è possibile una crescita economica condivisa mondialmente oppure rimarranno sempre vantaggi relativi tra paesi

Question

la domanda riguarda la possibilità per tutti i paesi di crescere ed arricchirsi: esiste tale possibilità, oppure un arricchimento globale significherebbe inflazione globale, con effetti perversi sulle ricchezze dei vari paesi? In altre parole, si manterranno sempre più o meno costanti i vantaggi relativi tra paesi, e quindi chi è ricco rimarrà ricco e chi è povero rimarrà, in relazione ai paesi ricchi, povero, pur magari migliorando i propri standard di vita?

Answer 1

una crescita indiscriminata di tutti è impossibile "strutturalmente" per mancanza di risorse. Così è pensabile solo un riequilibrio. Non solo i paesi poveri devono crescere... ma quelli ricchi devono " decrescere".


Se vuoi saperne di più documentati su Serge Latouche, teorico della decrescita. E' molto interessante.

Answer 2

Finchè non si azzerano i dibiti esteri e si danno al terzo mondo solo le scorie nucleari e i farmaci scaduti...non E' POSSIBILE.

Answer 3

D. difficile - Risposta facile. un giorno lontano eo vicino ci sarà una moneta unica globale! per me è una logica conseguenza della globalizzazione.

Answer 4

Purtroppo si, il sistema è fatto in modo tale da funzionare solo se mantiene rigidi i principi di inequità, disparità, disuguaglianza se altera questi principi salta il sistema capitalista di mercato. Il problema del capitalismo oggi è proprio il fatto che deve rinnegare il libero mercato e la libera concorrenza per cui chi vale, chi è più capace è giusto che emerga. Un mercato così libero non funziona perché minaccerebbe la supremazia delle grandi multinazionali che hanno il controllo del mercato e decidono chi può entrare quanto deve starci e quando deve uscire. La concorrenza è quindi solo tra le grandi multinazionali che restano sempre. in questo senso il capitalismo è una dittatura economica bsata sulla legge del più forte che domina e fa le regole. In queste condizioni la libertà è solo la libertà del più forte, che si traduce nel diritto acquisito a fare come gli pare.

Answer 5

Insomma, se qualcuno qua sa rispondere alla tua domanda altro che 10 punti. Come minimo bisogna dargli il nobel.
Io credo una cosa che, più l'economia è globale, più la crescita economica sarà condivisa da tutti i paesi.
Crescita economica di fatto significa che la domanda supera l'offerta (recessione significa esattamente il contrario). La domanda è mondiale oramai. E' però vero che l'offerta non lo è (pensiamo al petrolio, solo pochi paesi lo prodcono). Quindi s c'è domanda di petrolio si arricchiscono solo i produttori di petrolio.
Non sono poi convinto che tutte le classi sociali beneficeranno nella medesima proporzione di un aumento dl benessere. Nelle società moderne, solitamente, il ricco è sempre più ricco ed il povero sempre più povero anche perchè l'unico bene di cui l'uomo può decidere la quantità sul mercato è la moneta. Tutto il resto la quantità è stabile. E quindi al massio si parla di redistribuzione.
Boh! non so se ho risposto. Ho fatto andare il ragionamento un po' per conto suo. Però magari qualcosa di utile lo trovi.

Answer 6

secondo me non vi si potrà mai arrivare ad una crescità mondiale paritaria tra gli stati poichè l'uomo è ancora molto egoista per riuscire a trovare un equilibrio che permetta di star bene e, soprattutto, di far star bene...

Answer 7

Per semplificare la domanda si fa cosi:alla fine del mese guardati nelle tasche.Se trovi ancora qualche cosa,sei ricco,altrimenti devi sperare che venga buona........In fin dei conti,se sei ricco,anche con le tasche bucate vivi ugualmente,se sei povero,anche senza buchi nelle tasche,lo rimani.Nessuno ti aiuta.

Answer 8

Chiediglielo ai Paesi Arabi loro campano solo di petrolio quando finirà andranno per stracci perchè non sanno fabbricare neppure una lavatrice.

Answer 9

I poveri e i ricchi ci saranno sempre, anche se non sempre gli stessi. Ci sono anche Paesi che hanno scelto di rimanere poveri per motivi religiosi o per ideali personali, mentre altri vanno sempre avanti in una corsa sfrenata. Mi sa che se si vuol fare qualche cosa si puo` fare solo individualmente o in gruppi comunitari ridotti: neppure i francescani, permeati da ottimo spirito cristiano, sono riusciti a rimanere compatti nella poverta`.

Answer 10

Impossibile, cm in natura è impossibile che un carnivoro diventi erbivoro, nonostante le stupide previsioni bibliche di Giosuè: "verrà il giorno che il leone pascolerà cn la pecora". Cultura genoma e ambiente lo impediscono.
Ciao!