Não.ok
2006-09-02 03:28:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Em termos biológicos e reprodutivos um doente terminal é descartável. Logicamente que a eutanásia é uma solução lógica e limpa.
2006-09-02 06:15:57
·
answer #2
·
answered by Ronaldo M 5
·
1⤊
0⤋
Cara essa é uma pergunta que não dá prá ser respondida assim.
Vou contar aqui uma história que aconteceu comigo e que no final foi um dos motivos que me levaram a sofrer um infarto quase que fatal.
Tinha mos um amiguinho (cachorro), da raça Boxer, lindo, companheiro, amigo, fiel, leal, carinhoso, enfim nós o amávamos. Em agosto de 2005 ele começou a apresentar problemas digestivos, realizamos exames, tratamentos e nada de melhorar até que em janeiro foi constatado que ele estava com câncer e foi-nos oferecido um tratamento de quimioterapia, mas prá isso ele teria que passar por uma punção nos rins prá saber que tipo de câncer ele sofria, só que ele não poderia ser anestesiado pois tinha problemas cardiacos que não permitiam tatal procedimento, resumindo um pouco, em 12 abril não deu mais prá ele, depois de muito sofrimento ele deitou e se entregou e nos seu olhinhos ele com certeza pedia prá que nós fizessemos alguma coisa prá acabar com o seu sofrimento, com aquelas dôres que ele vinha sentindo e que havia meses nós vinhamos controlando com medicamentos. Foi então que tive que tomar a decisão mais drástica da minha vida e depois de conversar com minha mulher e filho, eu decidi que não tinhamos outra solução prá aliviar o sofrimento do melhor amigo que poderiamos ter tido em toda nossas vidas, liguri pro veterinário e levei-o para a realização de sua eutanásia. Ufa, tá dificil lembrar de tudo isso novamente! Mas já que comecei, vamos lá, eu fiquei do seu lado até o final, sentindo seu coraçãozinho parando de bater, na minha mão e vendo seus olhinhos perderem o brilho que sempre nos deu muitas alegrias, valeu OSCAR, (era este seu nome).
Desculpe pelo tamanho do testo, mas eu precisava desabafar.
Resumindo, é uma decisão dificílima prá ser respondida assim, na bucha, mas pode ter certeza, é a maior prova de amor que vc pode ter por um outro sêr.
2006-09-02 03:51:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sim.
Todos dizem aqui que todo mundo é livre pra transar bastante, com quem quiser, com quantas pessoas quiser.
Então também são livres pra escolher a hora de morrer.
Ora, não seria um atentado à democracia impedir uma pessoa de fazer o que ela quer fazer? Como as pessoas podem se considerar livres se nem ao menos podem se matar?
Que tipo de liberdade é essa que outras pessoas são donas da vida e da morte de terceiros?
Uma pessoa é livre para se matar de tanto fumar. Se matar de tanto beber. Se matar de tanto comer. Cometer suicídio em doses homeopáticas é permitido, mas por fim a um sofrimento não.
2006-09-02 03:29:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
É uma opção de cada um, no caso da pessoa doente.
2006-09-06 01:11:58
·
answer #5
·
answered by Luciana 2
·
0⤊
0⤋
Não.
2006-09-06 01:04:57
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não. Por menores que sejam os sinais vitais de um ser humano, eles ainda indicam a presença de vida, e acabar com a vida seria um "assassinato". Ainda não há formas de detectar se a pessoa esá ainda viva e consciente ou não, não há aparelhos capazes de capturar o pensamento. Um exemplo claro que mostra como a eutanásia é crime é o de um rapaz italiano que passou mais de um ano em coma e foi sugerido realizar a eutanásia com ele, mas a mãe não permitiu pois sabia que "ele ainda estava ali em algum lugar". Muito tempo depois ele acordou do coma e disse que durante o tempo que esteve no hospital em coma, ouviu e entendeu tudo que acontecia ao seu redor, mas simplesmente não conseguia mover nenhuma parte do corpo. Era como se ele estivesse aprisionado no prórpio corpo. Imagine o desespero que seria para esse rapaz saber que iria tomar uma injeção letal ainda vivo e não poder nem piscar os olhos para reagir?
2006-09-02 08:21:16
·
answer #7
·
answered by amazona 3
·
0⤊
0⤋
concordo no seguinte,se uma pessoa sofre tanto,tanto e a toa porque nada vai mudar isso,sua doença é incuravél e progressiva ,SIM eu concordo, gostaria que praticassem em mim,se estivesse nesta situaçao.
2006-09-02 07:15:10
·
answer #8
·
answered by Lili 2
·
0⤊
0⤋
este é um assunto que eu não gosto de opinar. se não se importa prefiro ficar em cima do muro.
2006-09-02 05:32:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pimenta no (olho) dos outros é refresco!
SE vc fosse doente terminal, iria querer fazer?
E SE vc tivesse um parente em estado terminal? Autorizaria que ele fizesse?
Eu não, para os dois casos.
Mas acho que nossa legislação deveria prever estas situações.
Uma saída, seria desobrigar as seguradoras em caso de morte por eutanásia. ISTO AFASTARIA OS PARENTES QUE SÓ QUEREM $$$$$$$
2006-09-02 03:44:17
·
answer #10
·
answered by rookvalente 3
·
0⤊
0⤋
concordo plenamente
2006-09-02 03:38:35
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋