English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

8月16日晚上十一點的時候,在住家附近一條馬路上(有雙黃線)發生車禍
當時我剛從紅綠燈右轉過去的時候,就已經車身是在黃線旁邊一點點了
騎一段路之後,稍微看了一下左邊後視鏡,手有稍微調整一下之後,確認後面車子離我距離五十公尺以上,準備左迴轉,結果被後面的摩托車撞上,
對方是撞到我的左邊,當時我的車子被撞飛到另一個車道最邊邊、對方車子則是在黃線上,她肩膀似乎是骨折,警察來了之後將她送醫,當時警察向我詢問事發經過,我便照實講,我也相當確認當時我右轉的時候車速並不快、而且也早就在黃線邊邊了、並沒有從中間突然往左迴轉。
當時,我後來也趕緊趕往醫院去探視那個人,無意間聽到她前夫小聲對她說「你怎麼又不煞車、又不是第一次了。」
我媽媽當時有陪同我一起去醫院看她,並且也詢問她事情經過,但是對方一口咬定我是突然跑出來,我們發生車禍地點已經是路的中間地段了,怎麼可能有突然跑出來的情況(車禍地點並無小巷子)

這段時間,雙方都已強制險互賠對方。在期間,對方有打電話來問我有沒有保強制險,並說「那是不是保你ㄟ。」當時我告知她、我明白強制險的用意。
她掛電話的同時也說「你應該也沒什麼受傷吧」

車禍隔天,很多症狀才出現,包括輕微腦震盪、以及脖子,腳的挫傷,雙腳外傷。我也因為車禍,原本可以去面試工作,因此休息了近半個月。
9月1日,對方打電話來說,她因為開刀沒辦法工作,要我賠償她不能工作的損失,當時我交予我爸爸接聽,我爸對她說不可能的時候,她便揚言要告我們傷害。

當晚我們就致電給處理的警察,警察告知我父親,因為我有違規部分,在這部分上,我比較吃虧。
9月2日,也就是今天,跟承辦警官約好時間後,去向他拿了調解委員會的單子,一方面也詢問了責任歸屬問題,結果警官是告訴我,因為我準備左迴轉,
這部分是可以開紅單的,也因為這部分,讓我在和對方對質上比較吃虧,
在詢問當時筆錄是否正確的同時,卻無意間聽見警官說,他沒有做筆錄,也並沒有給我所謂的三聯單?

警官是告訴我,因為雙方都有疏失,而我因為有雙簧線迴轉的違規,比較理虧,要我跟對方協商,看是雙方各自承擔一些,例如 我七她三 、或者是我六她四之類的。

當我告知朋友的時候,朋友告訴我,這不用去管她理賠,並且要我上來詢問是否有相關專業人士能夠提供我一些意見。

因為下禮拜一我就要去調解委員會拿單子了,所以相當的急,希望大家能夠幫幫我,我不知道到時候去調解委員會該怎麼談、對方向我要求理賠,我又該怎麼應對?

我本身才剛滿二十,才失業沒多久,根本就沒有經濟能力,家裡的經濟狀況也根本就不允許額外支出一筆賠償她的費用,其實我也不是不願意去負則些許賠償,只是她的態度實在讓我不予置評,感覺她根本不覺得自己有錯,而且我父母當初也告訴她,請她有問題直接找他們,不要打給我。

我父母會這樣說,也是因為那次車禍雖然我的皮外傷比起對方或許不是嚴重,但是每次騎車,總是有股陰影、第一次接到她要求理賠的電話,也出現無自主大哭的傾向(這是父母事後告訴我的)說真的,只要聽見她的聲音,就會讓我一直想到當時的情景,心裡就不由得恐懼。

2006-09-02 08:08:59 · 3 個解答 · 發問者 Cynthia 2 in 政治與政府 法律與道德

先生 你可能沒有注意看我的內容
我當時時速不超過二十,因為我是慢慢的準備左迴轉
可以麻煩要回答之前,先看清楚內容~ 謝謝!!!

2006-09-02 08:33:19 · update #1

To山城
首先感謝你的回答^ ^
警察是說,因為他們拍照對方是撞到我車子左邊
這代表我當時車子已經是斜的..
一方面也因為我當時警察問我車禍情形的時候,我有說我是準備要左轉,我想,就是因為這個,警方也斷定我雙黃線違規~"~

還有一方面,警察也告訴我,對方如要告我傷害,是告的成的。說真的,我不知道這是不是警察希望我私下和解的說辭,只是因為我自己知道自己在"雙黃線"部分有所理虧,實在不知道,到底應該在調解委員會的時候該如何說;剛剛也打電話給一個保險的朋友,他告訴我,如果我有保第三責任險,這部分就是由保險公司理賠.

2006-09-02 09:41:38 · update #2

剛剛問了一下~沒有保第三責任險 ~"~

2006-09-02 10:03:06 · update #3

感謝兩位大大的詳細回答
剛才我已經去了調解委員會申請日期了

說真的,很多朋友都認為,後車撞前車本來就不是我的問題,因為他沒有保持安全距離的關係,甚至也告知我,即便要鬧到法院也無妨(因為鬧到法院要很長的一段時間),但是,再這段時間,其實造成我心理生理的影響很大,包括無法正常入眠,精神緊繃等問題,所以說實在的,我並不想跟對方耗費太多時間~"~..

2006-09-04 05:44:59 · update #4

其實,我也很不想賠償她,因為我也搞不懂,我被撞,怎麼我也要賠償,但是目前就是卡在所謂的「雙黃線違規左轉」,雖然我一在的跟承辦警員強調,我是打算要左轉,才慢慢的靠近中間雙黃線,但是,我要第二次確認後方來車的同時,就已經被撞上了。
警方給我的回答是,我被撞到的是車的左邊,代表我被撞的當時,已經是車身打斜了。

目前,讓我有點稍微站不住腳的地方,就是這裡了。

2006-09-04 05:45:07 · update #5

今天打電話去跟警察詢問是否有做筆錄,警察說因為對方受傷所以沒做筆錄(對方並沒有受傷到昏迷意識不清),講著講著,那位承辦的警員就說,我跟我爸爸一直打電話過去,對方才打一次電話,說我跟我爸一付不想要賠錢的樣子。我問他,難道對方沒保持行車距離就對嗎!!
警察居然回答我,他不在我這後方,不列入考量範圍

....
總而言之,我已經準備去檢舉警察吃案了

謝謝大大們的回答~感謝

2006-09-06 14:21:44 · update #6

3 個解答

我不知道你為何要左洄轉,但這不重要對於山城大大的我提一點小意見:你所犯之錯誤為未依規定二段式左轉(看敘述騎了一段路,應該不是左轉的問題而是迴轉的問題)對方所犯錯誤為未保持行車距離(這條有點自由心證,有誰能證明,除非調附近的錄影帶出來看,否則很難證明對方有錯)所以對方因追撞你,已造成違規的既定事實(追撞違了哪一條規阿,這只是車禍而已,並沒有違規問題)至於你的部份呢,我建議:1.當初的筆錄若沒有做,現在請一口咬定我是直行的車輛,若有做的話,請改口我有想左轉但並沒有左轉,(也就是沒有雙黃線迴轉的違規事實)當然也就沒有你居下風的事了2.請提出在路權相同的情況下,對方未注意前方車況,自後方直接撞上來,本人受驚嚇後車子才向左滑行3.若涉及民事賠償,傷害可是事實喔,建議你也去驗傷,要快喔不然上法院你的民事賠償一定跑不掉,因為傷害是事實.你驗傷後若對方提告你也要提告否則你就先認輸吧,也不用在玩下去了4.請不要提強制險的事,因為你沒保第三責任險,對你而言是跟保險公司無關的,強制險是保對方不是保自己,即使你沒保國家還是得出錢的(只有體傷部分),而你會多出一條未依規定投保強制險,至於醫療部份她還是可以叫國家出錢的,跟你強制險完全無關5.調解時態度請不要太惡劣,但可以據理力爭,態度會決定你的輸贏,請按照我以上所言去做,你應可避免一場無謂的損失,最其碼傷害會降到最低,若提到強制險的問題及態度過於惡劣,甚或要求對方賠償,本人跟你保證:1.對方若不提告訴:你道義責任委員也會請你賠償對方部分損失(因為傷者為大)2.對方若提告訴:你的民事賠償一定跑不掉,甚至會有被判刑(一定可以緩刑)的可能,到時還要賠錢給國家

2006-09-03 15:14:49 補充:
抱歉,山城大大,本人並不是反駁,也沒有說你的論點不對,我只是希望這件事情能大事化小小事化無,所以提供版主處裡方法,並無冒犯之意,我只是就我的實際經驗提共意見而已,如有得罪,本任在此致上最誠摯的歉意,對不起

2006-09-02 21:36:27 · answer #1 · answered by tony 5 · 0 0

本人刪除於回答之發言
因本人經過評估後,後方追撞車輛若表示前方車輛違規左轉且未禮讓直行車,則此次車禍主要原因會由發問者承擔
未免誤導發問者,故刪除發言以示負責

2006-09-05 16:36:16 · answer #2 · answered by 山城老怪 7 · 0 0

樓上的~不然你是瞎了嗎!
原po哪邊有提到他騎很快.....
請看清楚文章在發言!

2006-09-02 09:16:44 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers