que no te de hueva, reflexionalo.
DESCARTES acabo loco por esto.
2006-09-01 17:36:50 · 14 respuestas · pregunta de pregunton 2 en Ciencias sociales ➔ Sociología
depende desde que postura filosófica que se tome al reflexionar esta idea, como tu mismo lo dices Descartes dijo pienso y luego existo, pero no olvides que los filosofos existencialistas pusieron en jaque a todos los que habían por años pensado esto así, porque ellos lo propusieron al revés, es decir, existo y luego pienso, ahora la primera póstura, la de Descartes, es una postura que antepone la esencia sobre la materia, es decir, algo así como el alma de lo cual no estamos seguros de que exista, cuando los existencialistas propusieron la segunda opción, ellos anteponen la materia sobre la esencia, por qué? recuerda que los existencialistas sólo creían y estabán seguros de que la vida y lo que hacemos, no hay otro responsable que uno mismo, por ello sólo tengo un cuerpo ( la materia) el cual gozará, sufrirá y se hará responsable de sus actos en vida y no en un campo espiritual, en el más allá, esto es lo que podría decirte respecto a tu pregunta, cuál es mi postura? creo que la existencialista, existo y luego pienso, además creo que tu pregunta sólo es un juego de sinónimos entre vivir y existir ok, espero esto te sirva, suerte!!! y hasta la próxima
2006-09-01 17:54:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ni uno ni lo otro
es una falsa dicotomía....
¿vivo x q existo? no, vivo x que nací vivo y existo x mis acciones en la vida.
¿existo x q vivo? no existo x q mis acciones se recuerdan (y recordarán cuando mueran serán recordadas) Es decir que muerto también existo.
2006-09-02 02:13:02 · answer #2 · answered by Abogado Obrero (volví) 6 · 0⤊ 0⤋
vivo por que existo.
ya que si no tuviera un cuepo (es decir la existencia fisica), no tendria vida, ademas ya que alguien nos trajo al mundo y nos hizo EXISTIR tenemos el deber de VIVIR lo mejor posible.
2006-09-02 01:14:24 · answer #3 · answered by samy 2 · 0⤊ 0⤋
Desde un punto de vista individual tendería a pensar que existo porque vivo, si no viviese, es decir, si no sintiera, si no me comunicaría con la gente, si no pudiese percibir y tener conciencia de los hechos que me rodean y si no tendría la capacidad de engendrar o enseñar yo creo que simplemente no existiría o la existencia se reduciría a un concepto inexistente. Por otro lado considero que en un sentido amplio todo lo que vive existe pero no todo lo que existe tiene vida por lo que la existencia es una condición que no necesariamente significa vida pero lleva a la vida por lo que si bien todo lo que existe no tiene vida, todo lo que existe de alguna forma existe porque busca la vida o pretende de alguna forma vivir por lo que todo lo que existe vive o está destinado a vivir en algun momento. Saludos!
2006-09-02 00:58:19 · answer #4 · answered by Fran 6 · 0⤊ 0⤋
vivo xq existo, vivo xq Dios me dio vida, me dio una misión que cumplir y x alguna razón..
2006-09-02 00:51:36 · answer #5 · answered by Gika25 3 · 0⤊ 0⤋
existo porq vivo, y vivo porque existo.
y cabe recalcar que descartes no creia en dios. pero yo si.
yy creo que vivo y existo porque dios asi lo queire. y tu que piensas?
2006-09-02 00:44:27 · answer #6 · answered by alexb 2 · 0⤊ 0⤋
existo viviendo o sin vivir siempre en cuando posea consiensia de ello
2006-09-02 00:43:35 · answer #7 · answered by alfa y omega 2 · 0⤊ 0⤋
sí
2006-09-02 00:42:29 · answer #8 · answered by tenista 5 · 0⤊ 0⤋
la vida no es necesaria para la existencia, y la existencia no es necesaria para vida... principio cuantiko
2006-09-02 00:42:06 · answer #9 · answered by ek chuan 3 · 0⤊ 0⤋
Ambas.
Respiro por el hecho de existir.
Existo por el hecho de disfrutar la vida lo mejor posible
2006-09-02 00:42:01 · answer #10 · answered by Justine 6 · 0⤊ 0⤋