Potrei sintetizzare e avvicinare i due punti di vista dicendo che le due cose non si escludono , basta aggiungere " quando sussistono i presupposti per l'incriminazione", ma non ho ben capito che ti serviva un sostegno tecnico, e nel caso effettivamente è meglio approfondire tecnicamente, oppure volevi un conforto sul fatto di aver disquisito e litigato con il professore. Su questo argomento ritengo si possa approfondire in quanto non è terreno tecnico, bensì psicologico. Spesso si ha paura di confrontarsi con il proprio professore per una sorta di subordinazione psicologica. E' sbagliato, perchè lo studio serve ad approdonfire le proprie conoscenze e il livello di cultura. Quando studio devo pretendere che chi mi segue stia a mia disposizione per fugare i miei dubbi o le mie lacune. Non credo che un professore che sia tale debba prendersela o addirittura prendere sul naso chi si confronta. Specialmente quando una obiezione viene suffragata da informazioni precise. Se in aula hai disquisito sulla possibilità che nel caso specifico i parenti prossimi possono essere incriminati in caso di favoreggiamento , e lo hai suffragato con degli elementi precisi, avrebbe dovuto darti una risposta precisa. In caso contrario hai il dovere , tornando a casa di approfondire sul Codice Penale , la questione per poi ritrattarla in aula con maggiore convinzione. Questo è il metodo di crescita.Per concludere tecnicamente, ma senza una precisa cognizione, ritengo che chiunque possa essere imputabile qualora ne sussistano i presupposti concreti .
2006-09-01 16:07:16
·
answer #1
·
answered by frtot1952 5
·
1⤊
0⤋
E' verissimo e non c'è differenza fra omicidio o furto...ha ragione lui, mi dispiace...ma d'altronde stai imparando ed è giusto sbagliare...
2006-09-01 22:42:41
·
answer #2
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
CHIEDI IL "PATTEGGIAMENTO"
buona fortuna
2006-09-04 14:52:53
·
answer #3
·
answered by kakaka 2
·
0⤊
0⤋
al profesore gle partita la brocca, Cambia scuala , perche la scuola non cambia il profesore , a meno che , il profesore non cia un problema mentale.
2006-09-02 08:51:00
·
answer #4
·
answered by borgatatrullo 2
·
0⤊
0⤋
Probabilmente si...solo dopo aver dimostrato che lo sapevano anche loro...cosa che non credo sia facile!
2006-09-02 06:24:43
·
answer #5
·
answered by ridi che ti passa 6
·
0⤊
0⤋
Ma che domande fai? Un codice penale commentato con qualche massima non ce l'hai da consultare? Un libro di testo, un fiandaca, un antolisei, un simone, un crespi- stella qualunque ????
Robe da non credere....
2006-09-02 03:33:46
·
answer #6
·
answered by Fox Mulder 5
·
0⤊
0⤋
In proporzione alla gravita` del caso, i parenti possono essere incriminati per favoreggiamento. Il problema e` che non esiste una linea precisa sulla gravita` del caso. Un avvocato, valutate le cose, puo` facilmente fare grave un caso stupidissimo. Quindi il tuo professore ha ampio margine per aver ragione.
2006-09-01 23:41:36
·
answer #7
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
0⤋
Scusa ma un Codice Penale e un Codice di Procedura Penale te li sei comprati 0 sono un optional dalle tue parti?
Aaa ho capito... forse vuoi intraprendere la carriera di magistrato.
2006-09-01 22:46:57
·
answer #8
·
answered by Ramacharaka 4
·
1⤊
1⤋
Denuncialo
2006-09-01 22:34:19
·
answer #9
·
answered by Maryka 5
·
0⤊
0⤋