2006-09-01 13:58:49 · 18 risposte · inviata da Massi T 2 in Musica e intrattenimento ➔ Musica
ascolto di tutto ,anche molta musica classica (la ritengo roba troppo pesante),ma quando metto su i pink floyd,il resto e' ........
credo siano l'esempio di musica piu' allucinante che si abbia mai avuto notizia .
perche' non sono considerati la piu' grande band mai esistita al posto parlare sempre di "beatles vs rolling stones"?
2006-09-01 14:28:03 · update #1
Guarda ti ha risposto quasi perfettamente Sdrusbje (apparte la citazione di accordi ricercati?? ) visto che i brani dei Pink girano su accordi normalissimi.
Per il resto posso dirti che ancora oggi a 33 anni dalla prima volta che ascoltai " Shine on you crazy diamond "riesco a commuovermi.
Grandi!
Pero' non mettiamoci a fare le classifiche...la musica si divide in bella e brutta.....ok a chi fa quella bella no agli altri...
Ti suggerisco il ballo del qua qua per inebriarti
Salut
2006-09-02 17:18:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non sono considerati la più grande band perché la loro musica è "difficile" nel senso che oltre ad accordi particolarmente ricercati, che puoi evincere da qualsiasi loro album, i testi (soprattutto quelli di Waters) non sono accessibili a tutti.
Vanno tradotti e capiti.
Ha velleità poetiche e queste si sentono, anche alla luce del fatto che comunque tutti gli album della maturità dei Floyd (da dark side in poi) sono tematici, illustrando un tema della vita: the wall parla della solitudine dell'uomo moderno, Animals dei conflitti e dei differenti tipi di persone, Final cut è contro la guerra ecc ecc. ecc.
Certamente, non sono mai stati considerati un gruppo popolare, basti pensare che i loro brani sono tra i meno trasmessi per radio perchè sono troppo lunghi e spesso estrapolati dal singolo album sono "fuori posto".
Il modo migliore per ascoltare i Floyd è quello di sentire non una canzone, ma un album intero per volta, seguendo la traduzione per capire i testi e per capire che oltre alla musica c'è di più , molto, molto di più.
*********************
Certamente i ragazzini che sbavano per vibram, insomma quello che grida "applausi per il vibram" sono lontani anni luce dai floyd......
E forse - tutto sommato - è meglio così.
Che ne dite???
2006-09-02 03:10:04 · answer #2 · answered by Fox Mulder 5 · 1⤊ 0⤋
30 anni fa la loro musica era avanti di 40 anni! Visto che il rock è morto dureranno ancora per un bel pò!
2006-09-05 11:31:18 · answer #3 · answered by gunnar968 1 · 0⤊ 0⤋
dipende dai punti di vista. allora, secondo te, una come me si arrabbia se giudichi i beatles e i rolling stones? i pink sono una grande band che ammiro tanto, ma devi certamente sopportare i giudizi altrui.
2006-09-04 05:54:55 · answer #4 · answered by Lady Jane 5 · 0⤊ 0⤋
la musica dei pink floyd è più complessa,meno immediata.
sono straordinari,unici.
ma i beatles(molto più che i rolling stones)
hanno reliazzato la prima vera rivoluzione musicale,affermandosi in
un momento storico particolare.
i beatles sono stati dei precursori,oltre che gran manager di
se stessi:inimitabili.
2006-09-02 12:57:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
esistono anke i giudizi positivi, eh!!
2006-09-02 04:22:40 · answer #6 · answered by Aiutatemi a combattere la mia Ignoranza!!! 5 · 0⤊ 0⤋
Lascia perdere chi vuole fare il critico musicale a tutti i costi...Sai qual è l'album più venduto della storia del rock ?
...Dark Side Of The Moon... questo dovrebbe bastare...
2006-09-02 02:16:18 · answer #7 · answered by c_rally 2 · 0⤊ 0⤋
giudicare chi ascolta musica per il suo genere è totalmente ridicolo!
2006-09-02 01:37:24 · answer #8 · answered by maserati 3 · 0⤊ 0⤋
Apprezzo come te i Pink Floid , ma devo disssentire sul fatto che debbano necessariamente essere definiti la band del secolo o la migliore. In fatto di musica esistono i gusti musicali e oltre a questi ci sono le diffrenti discografie, le varie epoche , etc etc che modificano anche la qualità o il giudizio complessivo di una band.Per questo mi sembra più opportuno qualificare i Pink Floid tra le migliori band del secolo , ma non la migliore in assoluto. Se facessimo questo sterotiperemmo minimizzando il lavoro di altri gruppi o artisti che hanno espresso e che continuano ad esprimere il meglio della loro creatività.
2006-09-01 23:26:09 · answer #9 · answered by frtot1952 5 · 0⤊ 0⤋
Una bella domanda...+ che altro visto il contesto in cui hanno fatto la loro musica...a quei tempi...non vi erano le tecnologie di adesso....oggi avrebbero fatto molto di +.....a oggi la + grande band.......presumo di sì..le critiche....le ho sentite anche io...ma vi è gente che criticherebbe anche l'evidenza....però è una picolissima parte degli intenditori di musica.Lunga Vita ai Pink Floyd.Ciao.
2006-09-01 23:23:01 · answer #10 · answered by greenwolf 6 · 0⤊ 0⤋