Alguém que escreve "encinada" não tem condições de discernir o que é científico ou não, então, nem adianta explicar...
A Teoria da Evolução já foi pra lá de provada cientificamente, ok? Só não vê quem não quer, ou seja, fanáticos religiosos que acham que ciência é "coisa do demônio".
Não vou descrever todas as provas aqui, mas recomendo algumas leituras, por exemplo, o livro "DNA - O Segredo da Vida", de James D. Watson... Ele apresenta algumas provas.
Então, não viajem de avião, não usem carros, não tomem remédios...
2006-09-01 09:48:41
·
answer #1
·
answered by Verbena 6
·
1⤊
0⤋
foi sim.repare que as pessoas gripam novamente mesmo depois de vacinadas?é a evolução do vírus à vacina.
2006-09-01 14:27:11
·
answer #2
·
answered by Atanásio 6
·
2⤊
0⤋
Ai, meus sais! De novo, Raimundinho?!? Não é ensinada como verdade, mas como TEORIA!!! A teoria criacionista também não foi provada cientificamente e é ensinada, com "s", como verdade absoluta por muita gente.
Aprenda bem, para não falar mais bobagem - Tudo - TUDO - em ciência - QUALQUER CIÊNCIA - é provisório, e cada teoria tem partidários e adversários que a debatem à exaustão. No fim, vem uma teoria melhor, substitui a velha e a roda gira de novo.
Desde Darwin a teoria da evolução já foi modificada inúmeras vezes, principalmente por influência da genética. E a teoria da criação divina - já aperfeiçoaram quantas vezes desde que Isaías fez a versão final do Gêneses?
Me poupe!
2006-09-01 09:54:59
·
answer #3
·
answered by chefeclin 7
·
2⤊
0⤋
Pq há varios indicios VERDADEIROS e comprovados cientificamente como os fosseis, a embriologia comparada, a anatomia comparada, a bioquimica comparada.
Se não há evolução, então como vc esplicaria os fosseis do Homo habilis, do Homo erectus, do Homo Neanderthales e dos outros hominideos.
Se não há evolução, então como vc esplicaria o fato dos embriões de vários animais serem muito semelhante durante o seu desenvolvimento embrionário
Se não há evolução, então como vc esplicaria as semelhanças anatomicas entre os seres vivos. Os dedos do homem e do macaco, por exemplo (Homem e macaco tiveram um mesmo ancestral comum, isso quer dizer que vieram de um mesmo animal - mamifero primitivo. O homem não veio do macaco)
Se não há evolução, então como vc esplicaria a semelhança entre o DNA de vários seres vivos. O homem tem trechos do DNA semelhante ao de bactérias. O homem tem cerca de 99,5% de similaridade entre o seu DNA com o do chipanzé
2006-09-03 15:15:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tem muito mais provas que a "criacionista". Não invalida a criação. Pois Deus pode ter feito a criação para evoluir. Negar esses fatos é puro fanatismo e resistência a verdade. Dinossauros, mamutes, dentes de sabres, deixaram seus registros na humanidade. E o homem até no tempo histórico, evoluiu, pois estamos em média mais altos que os antepassados. As mulheres passaram a menstruar mais cedo, isso em poucos séculos. Que dirá em milênios.
2006-09-02 15:57:20
·
answer #5
·
answered by Mozael P 3
·
1⤊
0⤋
Evolução é qualquer processo de crescimento, mudança ou desenvolvimento. A palavra provém do Latim evolutio, significando "desabrochamento", e antes do fim de 1800 foi confinada a referir-se à evolução meta-dirigida, processos pré-programados como desenvolvimento embriológico. Uma tarefa pré-programada, como uma manobra militar, segundo esta definição, pode ser considerada uma "evolução". Pode-se falar também de evolução das estrelas, evolução cultural ou da evolução de uma idéia.
No século XIX a palavra "evolução" era identificada com melhoria. Estava claro para os pensadores Europeus daquele tempo — no despertar do Iluminismo e da Revolução Francesa — que as sociedades humanas haviam evoluÃdo; muitas pessoas têm dito o mesmo sobre a evolução biológica das espécies. No século XX, a maioria dos cientistas sociais vieram a rejeitar a estrita definição de mudança social e cultural como melhoria. A maioria das idéias sobre a evolução das espécies, antes de Darwin, como por exemplo as idéias de Lamarck, interpretavam igualmente as mudanças biológicas como uma melhoria; no entanto a seleção natural — proposta por Darwin na metade do século XIX e que ainda é aceita em muitos cÃrculos cientÃficos para a adaptação biológica — não implica em alguma forma de melhoria "absoluta", rumo a uma perfeição ideal, mas é meramente o resultado do acúmulo de caracterÃsticas hereditárias que ao longo do tempo, em dado momento da história das linhagens, foram relativamente vantajosas aos seus portadores em seus respectivos ambientes.
Desde o século XIX, "evolução" é geralmente usada como referência a uma evolução biológica e mudanças nas caracterÃsticas da vida. Frequentemente é uma referência à teoria da evolução moderna baseada nas idéias de Charles Darwin da seleção natural
2006-09-01 10:11:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pq eu n sei... mas acho q vc precisa urgentemente de umas aulinhas de português...
2006-09-01 10:28:47
·
answer #7
·
answered by Little Alone 2
·
0⤊
0⤋
Ninguém ensina como verdadeira... senão, não seria uma TEORIA. Teoria é algo teórico, uma suposição. No caso específico, há vários indícios científicos e várias suposições acerca do tema. É tida como aceitável, e até provável... mas ninguém afirma que é "verdadeira". Verdades são mais correlatas à religião, com seus dogmas, do que ao saber científico.
2006-09-01 09:49:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋