Nós sabemos que o Lula é um mito populista, e que, infelizmente (questão de opinião), ele dificilmente será batido...
Mas, vocês acreditam que o Serra teria mais chances na eleição presidencial que o Alckmin?
2006-09-01 06:28:56 · 11 respostas · perguntado por Gabi 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Eu acho que não.
Muitas pessoas que não gostam da administração Lulalau vão votar nele por falta de canditato melhor forte(já ouvi pessoas falando que não vão votar na Heloísa Helena porque ela nunca vai ganhar). O Serra se provou um bom administrador quando era Ministro da Saúde, e a briga dele por remédios genéricos não foi esquecida(e mesmo que fosse, a propaganda eleitoral relembraria) pela população.
2006-09-01 06:35:45 · answer #1 · answered by Troxxxa 2 · 0⤊ 0⤋
O SERRA é MAIS CONHECIDO! Mas para PRESIDENTE o ALCKMIN é mais preparado! TEM MAIS DE 30 ANOS DE CARREIRA POLÍTICA.
EU VOTO EM GENTE DECENTE E COMPETENTE! VOTO ALCKMIN PRESIDENTE E SERRA GOVERNADOR, por que eles merecem!
2006-09-01 07:45:00 · answer #2 · answered by basta de mentiras 6 · 1⤊ 0⤋
O Serra já tem um nome conhecido e isso ajuda..... mas
Alguém acredita mesmo NESSAS PESQUISAS????
putz, é o mesmo que acreditar " que o Lula não sabia" ..
fala sério, né.. o PT COMPRA A REDE GLOBO,
DOA MAIS DE r$ 500 MILHÕES PARA PAÍSES em crise, perdoa mais R$ 300 MILHÕES ´DE DÍVIDAS...
Paga R$ 1 bilhão pros mensaleiros..
Vocês acham que com uns dez milhões não vai comprar também uns coordenadores de pesquisa???
Não sejamos tão ingênuos, que é isso!!!!!
VAI TER SEGUNDO TURNO!!!! DEUS VAI AJUDAR O BRASIL!!!
2006-09-01 07:07:15 · answer #3 · answered by Yaya 4 · 1⤊ 0⤋
Eu pensei que o partido fosse apontar o Aécio Neves, talvez ele seja o próximo mas eu acho que ele ganharia em 1º turno, no serra eu não votaria
2006-09-01 09:06:51 · answer #4 · answered by nunnys 7 · 0⤊ 0⤋
Acredito que o PSDB escolheu certo seu candidato. Alckmin é forte, mas deve esperar as próximas eleições, será eleito em 2010. O Lula permanece, pra mostrar que pode fazer mais pelo país.
2006-09-01 08:41:27 · answer #5 · answered by maricle 1 · 0⤊ 0⤋
A VERDADE E QUE SERRA POR TER SIDO MINISTRO É MAIS CONHECIDO SEM DÚ´VIDA TERIA MAIS CHANCE QUE ALCKIMIN
2006-09-01 07:12:16 · answer #6 · answered by Linda 2 · 0⤊ 0⤋
As cartas estão na mesa e não adianta chorar !
O serra é candidato político ainda, só que a outro cargo.
E ele já foi um perdedor !
Ele perdeu da ultima vez. Você leu a proposta do serra para a Alca ? eu li.
Acho que você deveria ler.
A proposta do serra para a Alca jogou a "fiesp"nos braços do lula. Nessa proposta o Serra foi burro e foi aí que ele perdeu a eleição. Para a fiesp é mais seguro que o serra não seja candidato.
Ainda mais que ninguém viu o serra fazer autocrítica as posições dele em relaçào a Alca.
Na proposta do Serra, os ricos dormiriam ricos e poderiam acordar pobres, por isso, naquele momento o lula foi a única opção que sobrou para os muitos ricos.
Leia mais
2006-09-01 06:51:09 · answer #7 · answered by vitor m 6 · 0⤊ 0⤋
Com certeza o Serra é mais popular que o Alkimim , e daria maior trabalho em termos de pesquiza .Mais diga-se de passagem para aqueles que acompanham a politica e debatem com seriedade o atual presidente tem feito um trabalho até que razoável , mesmo com a corrupção sendo colocada em foco quase que todos os dias nos noticiarios do país .
Mesmo com tudo que esta acontecendo creio que o Serra poderia dar trabalho ,e até seria mais agressivo em termos de campanha , mas o Lula ainda assim teria vantagens nas pesquizas ..
2006-09-01 06:45:49 · answer #8 · answered by MAURICIO 2 · 0⤊ 0⤋
Ao ceder as pressões do ex-governador Alckmin o PSDB jogou por terra suas chances de governar o país. Serra sem dúvida seria o candidato mais forte para derrotar o Lula, pela popularidade adquirida na última eleição e pelo trabalho feito no Ministério da Saúde na gestão de FHC.
2006-09-01 06:42:39 · answer #9 · answered by bom menino 2 · 0⤊ 0⤋
Serra, pelo fato de ter sido candidato na ultima eleição, se tornou mais popular que o alquimin, acredito que ele teria mais chances, mas ainda assim não derrubaria o Lula..
2006-09-01 06:35:15 · answer #10 · answered by Ted_GBI 3 · 0⤊ 0⤋