trouvez vous normal qu'un policier rétire votre permit en cas d'infraction au lieu des pièces de vehicules?
2006-09-01 00:41:22 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport ➔ Sécurité
Si tu commets une infraction qui prévoit une rétention du permis de conduire, c'est normal.
Prenons par exemple la conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique (identique au délit de grande vitesse > +50km/h).
Les policiers ou gendarmes effectuent une rétention de ton permis pour un maximum de 3 jours. Ils avisent immédiatement la préfecture de cette infraction qui leur délivrer une mesure de suspension administrative de permis de conduire. Il te notifient cette décision en même temps qu'ils te notifient une date à laquelle tu seras convoqué au tribunal.
Au tribunal correctionnel il te sera notifié une mesure de suspension judiciaire de permis de conduire (qui vient s'ajouter ou non à la suspension administrative), ainsi qu'une amende, et un passage devant l'alcoologue, et évidemment un retrait de 6 points sur ton permis.
Il ne faut donc pas confondre, rétention du permis avec suspension administrative ou judiciaire du permis.
Maintenant, je vais reformuler ta question, une fois ces éléments en poche: Trouvez-vous normal qu'on interdise de conduire à une personne contrôlait au volant de son véhicule sous l'empire d'un état alcoolique, ou qui roulait à 120Km/h en agglomération au lieu de 50km/h ?
personnellement je dirais un grand OUI...!
2006-09-01 03:32:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça dépend quelle infraction,,, et s'il te reste que 2 points sur ton permis, un peu normal qu'il le retire!
2006-09-01 07:43:18 · answer #2 · answered by Vénus 6 · 2⤊ 1⤋
moi je trouve oui, que c'est mieux.
Si tu es un mauvais conducteur, c'est toi qui doit être punit, pas ta femme qui aura besoin elle aussi de la voiture.
2006-09-01 07:43:13 · answer #3 · answered by Zentillegirafe 6 · 2⤊ 1⤋
Cela dépend du type d'infraction. On retire un permis de conduire en fonction de la loi et de ce qui est inscrit dans celle ci au cas par cas.
Ensuite l'auteur de la faute doit être puni et non l'outil ayant servi à réaliser cette faute.
Une voiture dans les mains d'un chauffard est dangereuse par exemple alors qu'elle sera utile dans le cas d'un véhicule de secours.
2006-09-07 12:46:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Peut être s'est il rendu compte que tu n'avais plus de points.
Cependant un agent de police est en droit de priver un automobiliste de son permis de conduire s'il juge l'infraction grave: alcoolémie élevée, comportement dangereux et j'en passe
2006-09-05 17:44:23 · answer #5 · answered by BN11DES 4 · 0⤊ 0⤋
oui
2006-09-04 10:46:09 · answer #6 · answered by baba 3 · 0⤊ 0⤋
non sa depend de l'infraction il faut pas abuser
2006-09-01 12:43:19 · answer #7 · answered by XKILL 1 · 0⤊ 0⤋
Il ne devrait l'être que dans le cas ou le conducteur n'est pas (ou plus)en mesure de conduire : Alcoolémie élevée, stupéfiant ou médicaments. Dans tous les autres cas, même pour un dépassement de plus de 40 km/h, on ne devrait pas pouvoir le faire ! Un automobiliste est un homme comme tout les autres citoyens et devrait avoir les mêmes droits, c'est à dire un jugement en bon et du forme avec un droit de défense! Un policier ou préfet n'est pas un juge
2006-09-01 08:44:00 · answer #8 · answered by romy_xjs 5 · 1⤊ 1⤋
C'est normal oui et non...
Si tu dépasse de 9km/h la vitesse autorisée et que l'on te retire ton permis serait tu heureux ?
Pourtant la faute est minime !!!
Retirer le permis à des gens "innocents" c'est pas très juste quand même quand on pense que pleins d'autres roulent vraiment très vite ou n'on même pas de permis !!!
Tuer une famille entière en ville à 130 km/h et avec 4 grammes d'alcool dans le sang là oui je serais d'accord de le retirer (ca serait un minimum).
2006-09-01 08:22:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
il s'agit de quel délit ? vol de voiture par exemple ? responsable d'accident mortel ?
2006-09-01 08:11:32 · answer #10 · answered by montmartre 3 · 0⤊ 0⤋