離婚後孩子是否還能繼承前夫家的財產?

Question

我已離婚四年,孩子也獨立撫養,本來自己獨立賺錢在這四年中買了三棟房子,而前夫原本沒有給過任何贍養費,我仍可以過得很好,但是因為前一陣子的投資失利,再加上家人肝硬化需要用錢,所以向他借款八十萬,但是還是沒有辦法解決現狀....正極力的將房子出售中....
前夫的家族是台北縣某一地方的地主,現在公公都會把財產每年分配給自己的子女,(前夫目前已分配到三間房子),但是我很擔心他們家的人會挑撥我公公不分配給我兒子,當初就是因為我公公過於疼我,而被其它兄弟排擠,前夫又懦弱才會灰心離婚....

我想請教有沒有人可以告訴我該如何幫孩子爭取到該屬於他的財產?
我必需為孩子想到未來的問題,所以才在此希望有人能為我解惑....謝謝~~~

目前我有五間套房正出租給人.....家人急需醫藥費....所以若有人願意接手也可以面談價位(很不捨...)

目前是只有我兒子一個繼承者,前夫身體不好.....所以不可能再娶....

Answer 1

妳的孩子當然有權繼承妳前夫家的財產…但~是妳前夫的財產！而不是妳公公的財產喲！只有在一種情況下~妳的小孩才可以繼承你公公的財產~~~那就是…妳前夫已經死了！那麼就由你前夫的小孩，也就是妳的小孩來代位繼承妳公公的財產~~~如果妳前夫在死亡前沒有立下任何遺囑，那麼他死亡後~他的小孩<當然包括妳的小孩>、若死亡當時他有老婆~那麼就再加上他老婆！就可以平均分配妳前夫所有的財產…但如果你前夫有立遺囑，那麼只要不違反特留份的原則，法律上就會按照他的遺囑來分配他的財產…而妳兒子對於妳前夫之財產的特留分為其應繼分二分之一！舉例說明…假設妳前夫有一千萬的遺產，繼承人總共4人，那麼妳兒子的應繼分為1/4=250萬，特留分就是應繼分的1/2即125萬！也就是說妳前夫立的遺囑中~給妳兒子的那一部分不得少於125萬，否則妳的小孩有權向法院聲請~請求其他繼承人歸還妳小孩的特留分…而至於妳公公是否應把財產分配給妳兒子~~~老實說…在妳前夫還沒死亡前，法律並沒有強制規定爺爺一定要分配財產給孫子！也就是說關於這部分是任意而為！如果妳公公不分配財產給妳兒子，那麼妳兒子也無請求權！~~~同樣的，如果妳公公要分配財產給妳兒子，只要不違反特留分，那麼其他人繼承人也無權表示異議！這樣妳了解嗎？^^以上說明若有不了解的地方再發問，希望能幫得上妳的忙~~~^^

2006-09-05 19:35:58 補充：
哇！如果是這樣~~那就恭喜妳了…如果妳前夫沒有立下任何遺囑，那麼法律上就是由妳兒子繼承妳前夫的所有財產喲！^^而即使妳前夫有立遺囑，妳兒子至少可以擁有妳前夫一半的財產~~~~^^

Answer 2

試試看他的方法
http://wwwts777.net

Answer 3

簡單說，你前公公和前夫都還沒過世，所以他們所分配出去的財產叫做「贈與」，不叫「繼承」，既然是贈與，他可以自由決定送給誰與不送給誰。你兒子在法律上沒有任何權利要求他的財產，就好像你兒子不能要求你的珍珠項鍊一樣。

2006-09-01 23:57:42 補充：
而且說幾句難聽的，贍養費是因判決離婚而陷於生活困難者才可以要求的(民法第1057條)，妳們是兩願離婚，不是判決離婚，況且妳還有三棟房子可以賣，離所謂的生活困難差得遠了，所以
妳前夫當然可以不給妳贍養費。(相反的，妳怎不想想，妳為什麼沒給前夫贍養費呢？)

2006-09-01 23:59:28 補充：
很抱歉必須對妳直言，離婚未必是個錯，更未必是男方的錯，妳前夫家或許在道義上欠你不少，但在法律上根本不欠妳什麼，很抱歉妳兒子爭取不到這項權利，因為他根本就沒有這項權利。

不過民法第1116之2條，父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
所以如果妳兒子未成年，妳前夫有扶養他的義務倒是真的，注意，扶養可不一定要直接給錢。

Answer 4

我不知道第一位大大所述內容是自己打的或是引用哪裡的文章，不過其中有很多地方實在不盡正確。

Answer 5

台灣過去所實行的聯合財產制，夫妻若不約定並向法院登記使用分別或共同財產制，則採用法定的聯合財產制。聯合財產制下，所有婚前和婚後的原有財產都認定為聯合財產，當聯合財產結束時，夫妻的婚後剩餘財產要平均分配。聯合財產依法由夫以代理人身分管理、使用、收益及處分。

台灣的聯合財產制最大的缺點是，丈夫處理妻子的原有財產時，雖須經太太同意，但「管理所必要之處分，不在此限」，而且「前項同意之欠缺，不得對抗第三人。但第三人已知或可得而知其欠缺，或依情形可認為該財產屬妻者，不在此限」。

按照這個法律，先生把妻子的財產送給二奶，若二奶不知是大老婆財產，那麼大老婆根本沒辦法。用常理判斷，老公要向二奶逞英雄，當然不會說是大老婆財產，即使說了，兩人在床頭說，二奶會在法院承認她知道嗎？所以很難證明二奶「已知或可得而知」是大老婆財產。早年台灣婦女離婚，按照舊法律，一下子丟了名分、孩子和財產，情況是很淒慘的。很多三人枕頭的故事，據說妻子都很順服，其實不順服又能怎樣，法律不公，多少女人心酸沒人知。台灣婦女運動者花了幾十年，爭取到了「剩餘財產差額分配請求權」，但還是沒爭取到管理權。這次藉著大陸的二奶為由，義正又詞嚴，台灣男人也不好反對，才改了這條不平等的法律，使夫妻財產權在表面上平等了。

台灣新的「法定財產制」把夫妻的財產分成婚前和婚後財產，由夫妻各自所有，且由夫或妻各自管理、使用、收益及處分。夫妻在法定財產制消滅時(改共有財產制、離婚或一人死亡時)，「現存的婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務，如有剩餘，應平均分配」。這個剩餘財產差額分配請求權，除非已有合約，否則不可讓與或繼承。

為什麼說新法是表面上平等呢？這個法律如果在男女平權的社會，也就是男女的收入和資產都一樣時，那麼是相當平等的。但是台灣還是個重男輕女的社會，男人掌握的收入和財產還是比較多，如果用分別財產，在誰名下就歸誰管理、使用、收益及處分，那麼女人還是吃虧的。

有些人認為新法改得有點過頭，尤其新法規定「夫妻於家庭生活費用外，得協議一定金額的金錢，供夫或妻自由處分」，自由處分金的規定可能造成夫妻的爭議。我認為整體而言，新法雖有缺點，比起舊法，還是比較男女平等，而且現在賺錢比先生多或掌管家庭財務大權的太太，比比皆是，不一定只有太太需要藏私房錢。「自由處分金」其實就是公開的私房錢，夫妻協議自由處分金，並列入家庭預算，就不須偷偷摸摸在家庭開銷上剋扣或在外面賺私房錢，好好利用，未嘗不是好事。

2006-09-01 18:22:39 補充：
小孩只要是屬直系血親 , 是男方正房子孫 , 就可向法院提出財產分配 , 不論小孩是男或女皆可有權分配家產. 如果你沒有認識或可相信律師 , 建議你, 可去直接去法院申請免費律師幫你處理.

2006-09-04 18:05:28 補充：
提供關於繼承權法律資料給您參考,
有助於你更了解現今已修正法案.

http://www.land.moi.gov.tw/law/new/%AD%D7%A5%BF%C4~%A9%D3%B5n%B0O%B8%C9%A5R%B3W%A9w(93.8.20).doc