星雲封人，聖嚴準備交棒？

Question

這幾天星雲封人，所致的下台書，還有聖嚴在這時局亂放下，有什麼意思呢？有道是時局亂更應該出面說話，星雲和聖嚴在這時局放手意為的是什麼？星雲出聲後，聖嚴(法鼓山)不涉政治，過幾天傳出交棒。這意為的是什麼，天主教願調平，長老會打施？到底宗教在社會需要時給什麼幫助？出現了邪惡領導？是否宗教界以不干涉政治姑息至身世外，為什麼長老會藉上帝之名的政治團體無人敢遣責？

問 shang 你的佛法心靜在世人眼光中要多久完成，這還不包括機緣，那大眾如何自處，佛教已傳千年，還要何時達到普世價值，基督教可藉上帝之名致美國總統建議書，天主教教宗可藉時事對世界講話，相信這些是對大眾有幫助的，雖然沒有約束力，但多少能喚起一些民眾，當然不包括長老會。對這些我想聽看看你的見解。

再問聖嚴傳位勉力方丈防腐敗濫權.........全文省。這已很明的弦外之音，這本是上位腐敗濫權，搞到反扁變愛台非愛之爭，妖惑人心不見宗教力量，相信如果這在歐美宗教力量會出聲的，例美國福音派基督徒、德國路德教派，泰國、日本也有佛教對當權出聲甚至出力。自修之路漫長，能渡多少人。

其實 shang 回答不錯，但沒有針對所答也許，你認為一切只是沒必要的煩擾，那也只是陷於自修，人不斷的學習成長，群体的意識，道德觀念修正，都是不斷的改變，從先秦十大思想家到佛釋道，：西方的 宇宙論、人生論、方法論（知識論)，一元論，二元論，唯心論、唯物論，馬克思想、民族主義。民生主義。詭辯論﹑懷疑論﹑神秘主義﹑相對主義﹑折衷主義等等。真理會變，只有自我設限。

Answer 1

發問者：

阿彌陀佛，施主您好，

關於您問的問題，我會仔細回答，（我家人有些是皈依法鼓山）

請不要因為我是中台禪寺的信徒，就認為我是在抹黑法鼓山、幫忙中台講話，

如果有些言詞不恰當，請您多包涵。

上惟下覺大和尚開示：「佛法如甘露，除熱得清涼，一心應善聽，能滅諸煩惱。」

佛教成立的宗旨是，讓人能內心平靜，能讓人學佛，了解佛法的好。

聖嚴法師準備接棒早已是決定好之事，我的親人皈依法鼓山，曾告訴我，聖嚴法師將要接棒，只是媒體晚一步知道這件事情罷了，並不代表說，是聖嚴在這局亂的時刻放下，是有逃避的心態。

每個出家眾，都知道，宗教不該干涉政治。

但是，如果局面真的如此的凌亂不堪，宗教團體的長老出面講話，並沒有錯不是嗎？他說出來的，是大眾的心聲啊！

其宗教不是以不干涉政治置身事外，長老們也不是借佛之名的，所以政治團體無人敢譴責。

上惟下覺大和尚以及星雲大師，這兩個都具有政治色彩，但，代表他們不好嗎？

答案是肯定的，不！他們不是不好，他們是講出了大多數人的想法，
當一個人因為無名。講出來的話，也不會有人相信，
那麼他們站出來說話，有錯嗎？

我的家人有些是深綠，所以認為上惟下覺大和尚很不好，我覺得每個宗教的住持都是好的，乃至一個小小的比丘也是好的！他們願意剃度出家、弘揚佛法，這不是隨隨便便就做得到的！

Answer 2

看合不合乎八正道摟

在家眾不便評斷

每個人都在走自己認為最恰當的路

法師心中自有一把尺

因果不昧也有一把尺

祝福大家~~

Answer 3

奇怪的是，大家為什麼不提長老會對政治的批判或插手？為什麼基督教和佛教世人看法不同，更重要的是為什麼不去看世界上的宗教例子，那也不去看日本佛教和秦國等東南亞佛教的例子。不要越修越小。

Answer 4

在下是修藏傳密宗的，總覺得修道之人談論政治不是那麼的恰當，除非政治迫害到宗教時！但是台灣並沒有所謂的宗教迫害，一堆佛教【大老】紛紛跳出來批評，給人的感覺不是很好......

Answer 5

政治跟宗教本救不需要混在一起，星雲法師願意說出他的想法，那是他的個人行為，他投書得隔天，佛光山網站也發出聲明書，解說為何會星雲法師得用意。
法鼓山要交棒，跟政治有關係嗎？這計畫在趙建銘還沒發生事情時就準備與策劃的，跟政治一點關係也沒有，不知此問題者，想尋求的是怎樣的答案？是在怪法鼓山沒有表示政治立場嗎？慈濟也沒表示政治立場啊？
宗教跟政治本就沒有關係，如果宗教領袖說的算數，那也不需要人民投票選總統了，只要宗教領袖說誰當選就好了不是嗎？
這是兩碼子事情

Answer 6

[凡以想見皆虛妄]
真的[想]太多了

--------------------------------
聖經中的話
上帝的歸上帝,該撒的歸該撒

人說的神話更不少

Answer 7

宗教牽涉到政治 就失去意義了!
宗教自有幫助 淨化社會之功效
但不是 挺扁 倒扁的問題

Answer 8

這兩位師父，是以身作則，菩薩的一種示現，讓眾生不要眷戀職位，一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
捨去職位，一樣可以利益眾生，多偉大的情操。
有一位偉人說過：要立志做大事，不要立志做大官。
這是微言。

Answer 9

其實「宗教」真正的目的，是要人能不因外務而容易起煩惱心。也因如此才能夠看清楚自己「內心」與「外在」世界的作為，不會因為其他的人、事、物等等而盲目跟從。目前有很多人都會想知道，人活著到底是為什麼？難道就只是生兒育女、玩樂、工作、就準備等死嗎？為何出家人講求「空」？為何要放下一切世俗雜念呢？為什麼出家人要守數百個戒律呢？在我兩年多前，其實跟大家一樣，都是問號？還是問號？然而，在這將近三年親近佛法路途中，經歷過三次佛七、佛一、禪修、短期出家的洗禮後，才能漸漸地清楚明白這些意涵。回到您提及的內容！為什麼「聖嚴師父」不談政治呢？他老人家說政治該由參與政治的人去談？如果您還有印象，先前「星雲法師」偶而會對時政有所發言，是不是很多人批評其為政治和尚。又如中台禪寺「維覺老和尚」在總統大選時期，談及相關言論，而讓某一政黨人士包圍道場嗎？還有為什麼慈濟的「證嚴上人」會訂定慈濟人不得參與政治活動呢？其實舉上面的例子，並非闡述宗教團體，不能參與政治或有其相關想法。而只是在這些實例中，我們可以去探討，當宗教在參與政治與劃清界限的相互關連。【其一，宗教參與政治後？】正面的思考，可以引人深省。然而，「政治」比較偏向兩極化。當一方覺得對自己有利，變為其附和叫好；但是另一方，若是屬於激進不理性的情況，將會造成更激進的反彈，進而騷擾信眾與道場。如此一來，只是讓信眾處於心靈不安定的情況下，甚至開始疑惑？我信奉的宗教是對的嗎？【其二，與政治劃清界限？】以佛教而言，是希望導人為善，讓人心生安定與祥和，好好處理個人的「心」，進而推己及人，影響眾人，讓別人也可以分享這份清靜祥和的「法喜」。因此，宗教不涉入政治的最主要原因，其實本質就是如此。它，不希望因為一席言論，而讓眾生起煩惱、嗔念心。佛祖是希望渡化眾生，無論眾生是好人或壞人，都希望接引眾生，回歸善良的本來面目。「聖嚴師父」在這將近兩三年來，身體已日漸衰微。但是他老人還是一樣忙碌於社會關懷、世界展望與融合。在我三次佛七的期間，大都只能透過錄影帶，才能看到他老人家的開示。今年初的短期出家，才能有幸幾次現場聽聖嚴師父的開示。這兩三年，影響我最深的就是他老人家，在我面對人生最困頓的階段中，法鼓山給我最溫暖的關懷與心靈照顧。當社會動盪、人心浮躁不定的時候，我能更清楚的看待不安的紅塵。那怕激烈對立，貪污腐敗情事不斷的當下。知道自己該扮演什麼樣的角色，並不是去逃避政治，而是理性的去面對政治。當近來風起雲湧的反貪腐運動的當下，能夠適時的去表達自己的心願與心聲，而不是用情緒化的鼓動他人。當下在某些宗教團體，以神祇之名，來混淆迷惑他人的時候，我也能平定的心，去看待種種紛擾徵象。因此，當你生氣的時候。將會很容易迷失自身的理性，很容易因而失控或讓自己一直常駐在不安定的內心。其實有時候放開當下的執著，以不逃避卻是用理性的面對眼前的現況時。其如此的力道與功用，對於處理當下困境，將會有著很遠大的效果。

2006-09-04 23:20:41 補充：
善惡在於起心動念。當執著於某一事時，很容易只看到其中的一面。不同宗教裡，本質都是善良、引人為善。在面對眾多的信徒裡，眾生其資質與善惡將有別，導引方向也會有所偏差。然而本質恆久不滅。每個眾生有著不同因緣，因而會親近自己修行宗教。在不同的宗教，並不該有大小之分，也不該有其地位之別。在慈悲的宗教中，其儀軌會隨時代而有所變；然宗教本質，將會恆久不滅。

Answer 10

聖嚴師父交棒早就決定
只是媒體這幾天才收到消息
師父交棒的消息
我也在媒體還沒報導時就知道了
所以這敏感時間交棒
只是巧合而已