第16勝到手後，國內的媒體說王建民很可能得到塞揚獎、成就追平日本野茂英雄或即將打破韓國甫贊浩的18勝記錄～媒體報導到底有哪些真實？哪些是民族情操所造成的誇大說法？請大家幫我釐清盲點！
2006-09-01 08:44:48 · 14 個解答 · 發問者 Seagull 1 in 運動 ➔ 棒球
主要的盲點是：
一、塞揚獎目前（2006/08/31）有希望爭的人至少有三位防禦力低於王建民，而且大家都很厲害，現在似乎不太明朗，總教練也一直沒鬆口，只說阿民應該比較重視世界大賽冠軍。
二、野茂英雄有三年達到16勝，阿民目前只有今年16勝，所以說追平他的成就，感覺似乎怪怪的（一個三年，一個一年，基準點不同，真的能這樣比嗎？）。
三、即將打破韓國甫贊浩的18勝記錄，這是唯一感覺似乎比較平實的報導，但是阿民也還要先贏到18勝才有機會挑戰。
2006-09-01 10:17:30 · update #1
是有一點有誇大1.賽揚獎除非勝投拉大其他競爭者2-3勝以上才有機會, 總教練當然不會說賽揚獎, 洋基隊的目的只有一個, 就是世界大賽冠軍! 2.追平野茂的成就還早的咧3.單季18勝的確是台日韓在mlb最多勝, 也比較有可能達到, 但這是我們自己三國在比的, 我們媒體比較會提到.
2006-09-01 10:59:47 · answer #1 · answered by neukopf 7 · 0⤊ 0⤋
To 嘿嘿
如果你是假設王建民在中職的話。
我想是會有很多內野安打或失誤的。
但是如果是跟大聯盟守備比的話，
那我並不贊同。
大聯盟守備比A-Rod好的也有。
我相信也有守備能力跟Jeter一樣好的球員。
況且棒球投手後面還有很多人在守備。
不是說你一直KKK打者就好。
讓後面的隊友幫忙製造出局數對現在的王建民就夠了
2006-09-03 11:31:02 補充：
王建民要拿賽揚獎的確是挺誇大的，不過我想它並不會去強求這種東西。
2006-09-02 05:40:52 · answer #2 · answered by Sam 6 · 0⤊ 0⤋
推一下"次代",即使Halladay 爆掉還有Santana,最重要的是,他們三振數遠高於王建民,投球局數目前也佔優勢,這種情形下,即使王建民勝場比他們多一兩場都不見得有機會拿下,除非這一個月兩個都被打爆,防禦率高於4,王建民拿下20勝以上,防禦率在3.5以下,且沒有人高於20勝,這樣應該有機會拿下賽揚獎
2006-09-01 20:54:39 · answer #3 · answered by 小洋 5 · 0⤊ 0⤋
關於賽揚獎的部分確實是過分誇大了！
在我看來是國內媒體難得接觸到這個專有名詞，
所以每次報導就提一次「賽揚獎」，
以便藉此提升自己的〝專業度〞，
就跟之前常常提到「優質先發」這個名詞一樣。
除非Santana跟Halladay在九月完全失常，
不然阿民拿下賽揚獎的機率應該『不到10％』！！
2006-09-02 12:00:13 補充：
提供幾個到目前為止的數據給各位參考：
Johan Santana──壘上有人時被打擊率.227，得分圈有跑者時被打擊率.177，
主場戰績10勝0敗，自責分率2.32；客場戰績6勝5敗，自責分率3.65。
Roy Halladay──壘上有人時被打擊率.268，得分圈有跑者時被打擊率.218，
主場戰績8勝3敗，自責分率3.40；客場戰績8勝2敗，自責分率3.17。
王建民──壘上有人時被打擊率.324，得分圈有跑者時被打擊率.316，
主場戰績10勝2敗，自責分率2.76；客場戰績6勝3敗，自責分率4.88。
2006-09-02 12:00:23 補充：
三個人很巧都是16勝5敗，而王建民佔有優勢的是主場的成績，
但是在其他項目上就遠遠不如其他兩位，
尤其是壘上有跑者的情況下，王的壓制能力相當不理想，
也就是說阿民目前對打者還沒有到達可以〝宰制〞的程度，
光是這一點對他競爭賽揚獎的機會就非常不利。
2006-09-01 13:50:56 · answer #4 · answered by Epyon 7 · 0⤊ 0⤋
如果球員沒有好的成績~那大家會去評論嗎?一點都不誇大因為它的戰機已經飛到要接近得獎目標了~一直以來那各球員成績好不是都會比較跟評論嗎真是很簡單的問題~哀!!因為是亞洲球員這點很重要!!
2006-09-01 13:07:07 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
是朴贊浩。
他現在是沒有輸球的本錢，賽揚獎不是媒體說他會得就會得的，只是有機會，而且本季又還沒打完。
2006-09-01 12:38:43 · answer #6 · answered by kilroy 7 · 0⤊ 0⤋
一、塞揚獎目前（2006/08/31）有希望爭的人至少有三位防禦力低於王建民，而且大家都很厲害，現在似乎不太明朗，總教練也一直沒鬆口，只說阿民應該比較重視世界大賽冠軍。
答:國內的媒體說王建民很"可能"得到塞揚獎..所謂的"可能"..是有機會但不ㄧ定會有..."可能"再下來的場次防禦率領先阿民的3位投手突然間失分爆掉了也輸了比賽..而阿民有如神明付體狂勝6場且失分都很少...那非他屬
"可能"..再下來的比賽其他領先阿民的領先者....穩定勝投失分不多..那阿民的機會就相對減少... 所以說媒體所謂的"可能".."有機會"...並不誇張
二、野茂英雄有三年達到16勝，阿民目前只有今年16勝，所以說追平他的成就，感覺似乎怪怪的（一個三年，一個一年，基準點不同，真的能這樣比嗎？）。
答:通常比總成績是退休之後..或累積總成績超越前面的人才會被報導..阿民才打2年..當然媒體說的是大聯盟單一球季的勝場數追平..野茂單一球季勝場的成就..畢竟野茂打滾多年怎麼可能2年內超越他的"總"成就 ...所以媒體是以單一球季勝場數為立足點報導...
三、即將打破韓國甫贊浩的18勝記錄，這是唯一感覺似乎比較平實的報導，但是阿民也還要先贏到18勝才有機會挑戰。
答:"即將"打破是因為還有大約6次先發的機會..以阿民的勝場進度當然...是非常有可能..就算50%也有19勝..所以"即將"也不誇張...
總結:是因為最近好幾家媒體大肆報導..電視轉到哪裡都看到談論"王建民"..報紙也都頭版...可能會讓人絕得報導太誇張...其實不是..是因為阿民紅大家報導...不是報導太誇張....開版也說大聯盟太利害..能拿16勝當然爆紅..而且大家搶這爆囉....
2006-09-01 11:38:11 · answer #7 · answered by 阿皮皮 3 · 0⤊ 0⤋
以上都是真的
筆者認為並不會誇大喔~~
如果自己有看棒球的版友應該知道
美國大聯盟可是世界上棒球技術最高的殿堂
有天份的球員比比皆是
而且如果你是投手要去面對各隊的345棒
妳如果深入了解一下各隊的強打者
真的是會腳軟的......
舉例:RED SOX的老爹和洛米瑞茲~紅雀的~撲吼~巨人的邦茲~白襪的金湯米~
水手的一郎~魔鬼魚的克勞佛~紅人的小葛瑞菲~.....
真的是太多太多怪物了
根本強的不像人類~(強攻擅守)
所以建仔的名滿天下真的是實至名歸的
可以去請教懂得看棒球的朋友^^
2006-09-01 09:51:39 · answer #8 · answered by 老張 2 · 0⤊ 0⤋
第一名：雙城山塔那(J. Santana，15勝5敗3.01防禦率，外加三振王、防禦率王)。
第二名：藍鳥哈勒岱(R. Halladay，16勝4敗3.12防禦率)。
第三名：老虎韋蘭德(J. Verlander，15勝7敗3.42防禦率)。
第四名：紐約王建民─15勝5敗3.81防禦率。
第五名：紅襪席林(C. Schilling，14勝6敗3.95防禦率)。
第六名：運動家季托(B. Zito，14勝8敗3.64防禦率)。
這幾位都是有機會獲得賽揚獎的選手
第一到第三名機會最大!
2006-09-01 09:40:05 · answer #9 · answered by 托拉古 2 · 0⤊ 0⤋
媒體報導的都是事實啊~~!!野茂在大聯盟的紀錄單季最多勝就是16勝現在王建民16勝就是追平了啊!!然而距離球季結束王建民大概還有6~7次的機會先發只要投球內容不差+打線正常發揮的話要破卜贊浩的紀錄應該不是問題至於賽揚獎的話~~以今年各項數據來看也是很機會的...所以沒有什麼是特別誇大的啊~~!!
2006-09-01 09:09:18 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋