English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

será que um civil neste ministerio está preparado para uma situação mais séria, como por ex uma invasão de um país ao nosso território ou mesmo uma explosão de uma plataforma da petrobras por um inimigo.

2006-08-31 14:27:19 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Militares

19 respostas

Onde já "civil" uma coisa dessas?

2006-09-07 15:17:48 · answer #1 · answered by Ricardinho 3 · 0 0

O civil está, e muito, capacitado para exercer este alto cargo, haja vista que nos maiores países do mundo, o cargo de ministro da defesa é exercido por civis.

2006-09-06 21:59:51 · answer #2 · answered by Marcio B 1 · 0 0

Tendo competência isso que importa, e não colocar alguém por mero interesse político.

2006-09-06 15:53:43 · answer #3 · answered by CK 2 · 0 0

NADA DEMAIS, PARA UM PAIS DE OVELHAS !!!!!
NA VERDADE SOMOS UM POVO FROUXO !!!!

2006-09-05 13:44:38 · answer #4 · answered by tevez 5 · 0 0

Se fosse um civil capacitado, mas cada um que aparece, que dá licença.

2006-09-04 16:24:24 · answer #5 · answered by magrão 7 · 0 0

Bem se for para avaliar o civil como chefe das FFAA, existe um bom exemplo, Café Filho como chefe do ministério da Guerra mobiliou as forças armadas com o equipamento mais moderno de sua epoca, 1908. Como todo cargo politico esta fadado a erros e acertos. O próximo chefe do ministério da defesa deve ser uma pessoa do meio civil mais com pelo menos o curso da Escola Superior de Guerra e assim ter uma noção do que são as forças armadas e o seu papel como chefe delas.

2006-09-04 13:13:51 · answer #6 · answered by cavaleiro12 4 · 0 0

ótimo tira um pouco da banca dos militares que estão na pior, com baixos salarios e agora estão se tocando que não são melhores que ninguem, tão ali pra cumprir ordens.
Só vai ficar melhor na hora que passar a trabalhar, esperar um inimigo que vem de fora, enquanto o pais tá sendo atacado por dentro é demais!!!
Deixar de subir favela , porque é não é seu papel constitucional, mas pode ir bater e atirar nos outros no Haiti, por causa de um lugar na ONU!!!!
Não mata a fome dos miseraveios aqui dentro , mas vai distribuir comida lá fora!
E depois ainda tem gente que mete o pau nos EUA, por se meter na vida dos outros, e oque tá acontecendo aqui não conta???

2006-09-03 19:19:52 · answer #7 · answered by wilson a 2 · 0 0

acho ridículo, deveria ser comandado por um general da reserva seja exercito, marinha ou aeronáutica.

2006-09-03 09:44:21 · answer #8 · answered by tecde2000 2 · 0 0

O que um pintor entende de emfermágem se ele não estudou nada sobre isso? é a mesma coisa. O cargo é político e o presidente coloca para exerce-lo quem ele acha mais simpático para agradar aos interesses partidários e assim ele poder governar como tem feito uma base aliada e comprada com benéces para deixar todos de barriga cheia e o povo que se lixe....

2006-08-31 22:19:12 · answer #9 · answered by mauricio cezar barros costa c 5 · 0 0

Churchill já dizia : ¨a guerra é coisa importante demais para ficar na mão dos militares¨.

2006-08-31 21:55:21 · answer #10 · answered by fislov 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers