A qualidade da Arte tem se extendido em dois sentidos: aumento e diminuição. Quero dizer, enquanto por um lado há artistas que contribuem para o aumento da qualidade, criando obras com paixão e idealismo, por outro lado há os que veêm no mercado artístico apenas uma área de exploração comercial, criando obras carentes de criatividade e conteúdo, contribuindo para a diminuição da qualidade da Arte. Penso que o ideal de um artista que cria ou grava uma música é oferecer ao mundo um elemento de entretenimento e reflexão. Até que ponto um artista cria com desprendimento, independente do retorno? A partir de que ponto um artista cria tendo como fim o lucro? A Arte contemporânea não seria melhor se todos os artistas criassem pelo prazer da alma e não pelo patrimônio pessoal? E, se assim fosse, que mal estaria fazendo aquele que distribui músicas ao vento?
Não estou dizendo que não se deva lucrar com músicas. Mas, o lucro deve ser encarado como um objetivo ou como uma consequência incerta?
2006-08-31 08:27:29 · 7 respostas · perguntado por paulosxs 2 em Artes e Humanidades ➔ Outras - Artes e Humanidades
Acho ridículo: se eles abaixassem o custo do CD, muito mais pessoas comprariam. Vc acha que eu pagaria R$40 por um cd que eu vou querer apenas uma ou duas músicas?
Prefiro pagar R$5 e escutar todas, porque eu que fiz o CD.
2006-08-31 08:34:01 · answer #1 · answered by tbfstb 5 · 0⤊ 0⤋
Todos nós queremos fama, dinheiro e sucesso,mas eu acho que a proibição só estimula a falsificação e pirataria,pois o mercado sempre procura oferecer algo mais vantajoso
2006-08-31 15:46:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Correta, Você gostaria de trabalhar o mês inteiro e no final seu chefe dizer que não vai pagar o seu salário!?
Pois bem, cada musica é o produto de trabalho e investimento. A gravadora precisa ser remunerada por isso.
A Ferrari é um carro caro, você roubaria uma porque não pode comprar? Pois bem, a musica pode ser cara, mas preço se combate com concorrencia, não com roubo (pirataria).
As gravadoras não estão tentando proibir o download gratuito, mas proibir o download de propriedade privada.
Lembre download gratuito ... é download de material gratis. As musicas não são !
As pessoas justificam que sistemas P2P que distribuem musica são para distribuir dados legais, e que a spessoas fazem mal uso.
Se as pessoas quisessem disponibilizar produtos gratuitos era simplesmente possivel usar sistemas P2P centralizados. O que garantia a distribuição mais rapida, e permitindo combater a pirataria.
2006-08-31 15:38:20 · answer #3 · answered by pvacosta 2 · 0⤊ 0⤋
É simples...
Eles perdem dinheiro.
Ninguém gosta disso.
2006-08-31 15:37:42 · answer #4 · answered by Panda 2 · 0⤊ 0⤋
enquanto os Cds e DVDs estiverem no preço em que estão, a pirataria nunca vai acabar... podem acabar com certos programas hoje, mas com certeza amanhã aparecerá outro, quem aqui nunca se lembra do napster, audiogalaxy?! tivemos kazaa, ainda temos e-mule, mas novo irão surgir....
hoje em dia, cd original ou dvd original, só fã mesmo
2006-08-31 15:35:58 · answer #5 · answered by CAMILINHA 3 · 0⤊ 0⤋
Sacanagem das grandes
2006-08-31 15:35:28 · answer #6 · answered by pedromaltezz 3 · 0⤊ 0⤋
No popular se diz que eles estão "remando contra a maré"... É isso...
2006-08-31 15:32:14 · answer #7 · answered by Pedro P. Madeira 4 · 0⤊ 0⤋