Ignoranz durch eigenes Leid und beschränkten Horizont?

Question

Hallo Leute,
ich hab die Frage von dem neusten "Promi" gelesen und war schockiert. Ja, die Frau hat einen nahestehenden Menschen verloren und engagiert sich für Krebs, aber muss man die eigene Berühmtheit ausnutzen um allen zu erzählen, Krebs sei "DAS WICHTIGSTE"?

Wie IGNORANT ist diese Frage und wie EGOISTISCH? Ich verstehe, dass man durch den Tod eines Angehörigen leidet, aber ihre eigenen Zahlen...

7 Millionen Menschen sterben jährlich an Krebs.
Das sind einer von tausend.

Wieviele Menschen leiden unter Hunger, Armut, Krieg, anderen Krankheiten (die leicht zu heilen wären), Gewalt?
Einer von acht? Von fünf?
Und davon die Hälfte Kinder?

Und wir sollen unsere Milliarden in Krebs investieren, während Kinder in Afrika verhungern und an Cholera sterben? Unsere heile westliche Welt hat echte Probleme vergessen! Hunger, Krieg, Pest, kennen wir nicht, ist uns egal! Sollen die Armen verhungern. Nein, wir kümmern uns um Krebs, das ist das wichtigste, das betrifft uns!

Was sagt ihr dazu?

Ps. Ja, man sollte an jeder Krankheit forschen,
aber Krebs hat einfach im Moment keine Prioriät.

Wenn jemand sagt, "du hast noch nie einen geliebten Menschen durch Krebs verloren" kann ich nur sagen "ich hab auch noch nie einen geliebten Menschen durch Krieg, Hunger, Gewalt, oder einer anderen Krankheit verloren". Was macht Krebs wichtiger, außer die eigene Erfahrung? Nichts. Ist nicht mal ansteckend.

^^Ich hab nicht gesagt, Afrika ist arm, ich sage, viele Kinder in Afrika verhungern.

Answer 1

Also ich muss sagen ich stimme dir voll und ganz zu.

Dafür zu kämpfen, dass man etwas gegen Krebs tut, das finde ich wirlich keine schlechte Sache. Aber es gleich zur wichtigsten Sache der Welt erklären wollen? Lieber die Probleme der Ärmsten (die von all diesen Krebsmitteln wegen des Geldes sowieso nie etwas sehen werden) zur Nebensache erklären als uns die Chance zu nehmen, ein ewiges Leben als Anspruch zu haben (ich weiß das klingt schlimm aber wenn ich den Atlas aufschlage: in Afrika gibt es Länder da überschreitet die Lebenserwartung nicht vierzig Jahre... da können wir im reicheren Teil der Erde froh sein, überhaupt diese meiner Meinung nach verhältnismäßig erstklassige Versorgung an Medikamenten und Operationen zu erhalten).

Und, weil jemand sagte, in Deutschland gibt es auch Hunger, auch Armut: das stimmt- aber noch lange nicht vergleichbar mit der situation in der dritten Welt... außerdem darf man das ja wohl nicht mit dem Krebs gleichsetzen... AUCH das ist ein Problem, gegen das es sich zu kämpfen lohnt!

Es gibt viele Probleme auf der Welt! Aber stell dir mal vor in einem Wartezimmer würden drei Patienten sitzen... einer mit einer Schnittwunde, einer mit einer gebrochenen Hand und einer mit Messer im Bauch- aber der mit der Schnittwunde ist der Bruder vom Arzt, außerdem zahlt er mehr und der Arzt hat soetwas selbst schonmal erlebt, und sie ist auch am schnellsten zu behandeln... sollte er deswegen seinen Bruder dem mit dem Messer im Bauch vorziehen? Und wenn noch einer mit Schnittwunde kommt, die anderen beiden wieder links liegen lassen, weil er Schnittwunden zum Höchsten Ziel seiner Praxis erklärt hat? Und genauso ist es doch, wenn man den Krebs anderen Übeln vorziehen will! Wenn man seine Stellung ausnutzt um anderen klar zu machen, sie sollen ihre Spenden an wirklich bedürftige aufgeben, um lieber die Krebsforschung zu unterstützen?

Natürlich ist beides wichtig! Aber Krebs ist nicht das größte Problem auf der ganzen Welt... es hätte keinen Grund sich aufzuregen gegeben, hätte man einfach gefragt "Was können wir tun, damit mehr in die Krebsforschung investiert wird?" ... aber das hätte wahrscheinlich nicht genug überzeugend geklungen...

Answer 2

Lass sie doch, ist immerhin was sinnvolles, koennte schlimmer kommen

Answer 3

Ich finde die Krebsforschung sehr wichtig, du würdest wahrscheinlich anders denken wenn du selbst betroffen und mit Schmerzen betroffen wärst. Meine Tante hat einen Krebs der wandert zu erst war er in der Lunge nun 4 Tumore im Kopf und jetzt auch noch Knochenschwund und hat Schmerzen und kann nichts mehr machen.Sie hat ihr Leben anderen Menschen gewidmet und wird als dankeschön dafür irgendwann in den nächsten Jahren an den Rollstuhl gefesselt sein.
Es gibt genügend Stiftungen die Geld gegen Cholera oder verhungernde Kinder auf der ganzen Welt sammeln. Und wenn du einen kleinen Beitrag leisten willst gegen den Hunger in der dritten Welt dann spende oder fahr hin und leiste Hilfe.
Ich bin auch ein riesen Fan von Ärtze ohne Grenzen. Nicht reden sondern machen...

Answer 4

Fuer eine Perswon, die direkt von Krebs betroffen ist, ist es eben DAS WICHTIGSTE. Jemand anderes ist z.B. von MS betroffen, darum ist MS fuer diese Person DAS WICHTIGSTE. Wir kuemmern uns um die Sachen, die wir kennen, und gegen die wir kaempfen koennen. Das ist uns naeher, als Bilder im Fernsehen und Berichte in der Zeitung ueber Leute, die wir nicht kennen.

Answer 5

Es gibt so viele Baustellen auf dieser Welt auf der gearbeitet werden muss und die Unterstützung brauchen, jeder muss selber entscheiden welche ihm wann am wichtigsten ist.

Mit Respekt, aber es klingt mir etwas hochmütig, wenn man andere zu schnell als beschränkt oder ignorant bezeichnet, nur weil diese andere Prioritäten haben.

Aufgrund ihres Erlebnis hat diese Person zu dem Thema Krebs eine emotionale Beziehung, und die ist meistens nötig um genügend Engagement zu einem Thema und Projekt aufzubauen.
.
Aus Deiner individuellen Situation und Erfahrung ist es für Dich persönlich und auch vielleicht für viele Andere wichtiger an einer anderen Front zu Kämpfen.

Ich sehe daran nichts Falsches.

Es gibt Menschen Die sich gegen Korruption, für Die Umwelt, für Politik, Tiere, Gesundheit, Kinder, Familien und Religion
engagieren.
Zu beurteilen wer von Ihnen am meisten Recht hat oder am wichtigsten ist erscheint mir als zu Anmaßend.

Hauptsache ist das man sich überhaupt engagiert, solange man es mit genügend Toleranz zu seinen Menschen tut,
Ansonsten bewegt man sich mit Scheuklappen auf dieser Welt.

Answer 6

ich finde es ist egal ob promi oder nicht, Hauptsache man engagiert sich für etwas. ich bin selbst von Krebs betroffen gewesen in Familie und persönlich und ich bin dankbar für Menschen die Geld in die Forschung gesteckt haben und es immer noch tun.

Das Thema Hunger und Armut findet auch hier in unserem Land statt, vielleicht sollstest du mal die Augen aufmachen und auch viele promis kümmern sich um diese Probleme, viele normale Menschen helfen Kindern, Männern und Frauen aus anderen Nationen lebenswichtige Operationen oder verhelfen ihnen zu lang zeitigen Therapien um ihr leben zu verbessern. ich denke nicht das das alles aus unseren Augen verschwunden ist, aber ich denke in unserem Land herrschen andere Probleme, die jeder Tag für Tag mit sich herumtragen muß und mehr oder minder bewältigen kann.

ich bin der Meinung, ein gesunder Egoismus ist angebracht und ein Futtermittel für all die Probleme auf dieser Welt gibt es leider nicht und jede kleinste tat gegen Kummer, Sorgen, Leid und Not ist besser als gar nichts, egal ob promi oder normali.

Answer 7

Ich gebe Dir Recht: Was bringt uns eine Heilung von Krebs, wenn jede Sekunde ein Kind auf der Welt stirbt? Von einem krebskranken Angehörigen kann man sich meistens verabschieden und im Guten trennen - wer gibt das jenen Menschen, die ihre Familie auf einen Schlag verlieren?
Heilung von Krebs ja, aber die wichtigste Aufgabe in dieser Welt?

Answer 8

Soll Sie spende hat ja genug und im übrigen ist Sie nur Werbung für YC wird bestimmt auch noch bezahlt dafür.

Answer 9

Ich bin der Meinung, dass Yahoo sich auf Kosten der betreffenden Dame profilieren will. Thumbs down!

Answer 10

Man sollte mal echt kritisch fragen , welche Projekte förderwürdig sind . Habe Opfer von Forschungstätigkeit kennengelernt !