English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

25 respostas

Apesar de ser ilógico, horrível e inadimíssivel na cultura ocidental, Bin Laden tem um ideal e suas atitudes são todas voltadas para a defender este ideal, seguem uma cultura e um ensinamento do seu país. Agora Bush não segue cultura nenhuma, ideal nenhum, todas as suas atitudes pervesas são extremamente capitalistas, seguem sim, o dinheiro, a ganância, a ambição, o poder e isso sim é terrível.

Na minha opnião Bush é o pior dos piores, ele é cruel por natureza e nao por convicção e ideal como Bin Laden e todos os seus seguidores, que são capazes de morrer apenas para seguir, atender a sua cultura!

2006-08-31 05:30:57 · answer #1 · answered by * * * Flor * * * 4 · 0 0

Bin Laden antes de 11 de setembro de 2001 era um mero terrorista, "ex-agente" do serviço de espionagem americano a CIA (diga-se de passagem que no passado já havia promovido traições ao próprio povo americano como no caso de Watergate), saudita (país amigo dos EUA) e de família rica, mas mesmo assim não seria vulgar perguntar: a pedido de quem ele planejou um ataque (inédito: múltiplo e contra a mais poderosa nação do mundo), do Al Quaeda ou de Bush. Não se esqueça que Bush atravessou uma eleição difícil por ter menos cultura que seu primeiro adversário, ganhou com metade dos votos dos votos do país. Os EUA precisam muito alimentar suas fábricas de munições e armas com o comércio para o Oriente Médio. Para controlar a inflação e o consumo de petróleo é preciso ter preços baixos, adivinha onde tem muito deste produto? Iraque. Então qual seria o pretexto para ter o aval do Mundo (ONU-G7) para realizar uma invasão, com o apoio dos americanos (80%) e criando ao mesmo tempo um marketing para um provável vendedor (Bin Laden) de armas no mercado negro? Fácil de novo, 11 de setembro, foi um engodo forte, afinal como nos filmes de ação americanos sempre falam: não dá para fazer omelete sem quebrar alguns ovos, neste caso heróis de verdade( bombeiros).Então porque a mais poderosa nação do mundo, que prendeu Saddan Hussein não prendeu seu algoz? É muito difícil de entender né.

2006-08-31 12:46:40 · answer #2 · answered by Ferretti 2 · 1 0

Bin Laden

2006-08-31 13:57:44 · answer #3 · answered by fran 7 · 0 0

O BUSH...

TANTO O PAI COMO O FILHO.


O BIN LADEN É APENAS UM MARIONETE.

2006-08-31 13:26:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ambos são dois grandes filhos da p.u.t.a.

2006-08-31 13:18:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Cara! Essa é boa, mas sejamos realistas e não ufanistas (sonhadores, idealistas, etc)
Se vc fosse responsável pela mais poderosa e rica economicamente nação do mundo vc não defenderia seus interesses?
Todo povo que foi bonzinho no passado, se ferrou. Aliás, nós brasileiros só tomamos ferro, pois somos um povo pacífico. Somos grandes territorialmente hoje, devido às guerras do passado (Paraguai e outras batalhas).
Vc deixaria sua casa aberta, se todos combinassem que ninguém iria roubar ninguém? Os americanos não deixam, ou melhor, para eles viverem com aquelas casas bonitas, sem muro, eles jogam bomba na cabeça dos donos do petróleo.
Já o Bin Laden, é um terrorista, pois é sua única opção. Ou vc acha que ele deveria sair às ruas gritando Paz e Amor, como um "Hippie"?
Bem, acho difícil dizer quem é pior. mas acho que devido às oportunidades que a ciência do mundo capitalista proporciona a todos, até aos muçulmanos. Prefiro viver como ocidental do que como árabe.
Boa sorte a todos nós.

2006-08-31 12:58:42 · answer #6 · answered by allgarotti 2 · 0 0

São iguais, só pensam em destruir. Só nos resta elevar o pensamentos a DEUS, pedindo que uma centelha do amor divino os ilumine para por fim um dia a essa onda de violência que ameaça à humanidade .Eles ainda não se aperceberam que a bondade e a compreensão são mais eficientes que a força bruta .Ou como diria Ghandi " o amor de um é mais forte que o ódio de 1000 " .

2006-08-31 12:36:07 · answer #7 · answered by STAN 7 · 0 0

Considerando que o George (Busho) teve a oportunidade de ter nascido nos EUA, estudado e sido presidente, enquanto o Osama é um fanático religioso fundamentalista, considero o Bush pior.

2006-08-31 12:34:35 · answer #8 · answered by Rockcha 3 · 0 0

Você pega os dois, bate no liquidificador e mesmo assim não consegue ter meio copo da substância que formar.

2006-08-31 12:32:49 · answer #9 · answered by Nilton 3 · 0 0

Bin Laden é terrorista, Bush pensa q é deus, fica difícil saber qual dos dois é pior, mas eu gosto menos do Bush, talvez pq ele apareça mais na mídia, aquela cara dele me irrita!

2006-08-31 12:32:10 · answer #10 · answered by mila 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers