Você o conhece? Então pesquise sobre ele. É um bom candidato.
2006-08-31 03:20:46 · 24 respostas · perguntado por Wilk 1 em Governo e Política ➔ Política
O Cristovão Buarque não estragou a Educação.
O Lula o demitiu. Você já procurou saber o porquê? Não seria, talvez, por que não concordou com desvios de verbas e outros erros mais?
2006-08-31 03:30:42 · update #1
Mauro Brandão, não se pode falar em ética tendo como base este governo a que você se referiu. Para ser contrário ao erro, não se deve fazer limites e nem local apropriado. Você está equivocado com relação a este governo; ao que me parece, eles tiram do caminho aqueles, que não aceitam agir como eles, para que não se tornem empecílho para a "badernagem" que vimos acontecer.
De todos eles, Cristovão Buarque para Presidente é a melhor escolha.
2006-09-07 01:36:24 · update #2
é um ótimo candidato.
O ponto forte dele é a preocupação com a educação.
2006-09-06 04:03:54 · answer #1 · answered by Enzo- 7 · 1⤊ 0⤋
Qualquer um dos outros candidatos é mellhor do que Lulalau e Alkimente Muito.
2006-09-07 01:37:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O CRISTOVAO BUARQUE E UM OTIMO CANDIDATO,MAS NAO TEM O CARISMA QUE O LULA TEM,EU GOSTARIA QUE ELE PARTICIPASSE DO GOVERNO LULA CAPACIDADE E HONESTIDADE ELE TEM MUITA,ELE PRECISA SE ALIAR AO LULA QUEM NA PROXIMA .AMO ELE MUITO COMO POLITICO E CLARO
2006-09-05 20:36:55 · answer #3 · answered by barbara_barbarelabarbie 5 · 1⤊ 0⤋
Não vou votar no Lula por todas as sujeiras descobertas em seu partido e pior ainda por se fazer de aleijado dizendo que não sabia de nada, por não ter melhorado a distribuição social (o Brasil é um dos países que mais oferecem subsídios para as classes mas abastadas), por ter estagnado o crescimento econômico (pior crescimento da América Latina). por não ter feito uma reforma tributária (desonerar os impostos sobre folha e diminuir e simplificar a cobrança dos impostos para diminuir a informalidade), pela educação continuar uma vergonha. Não voto no Alckmin por não ter uma proposta sólida e pela má experiência com FHC. Sobra o Cristóvam Buarque que tem a melhor proposta, mas que infelizmente ninguém conhece, só sabem que ele visa a federalização da educação, mas não sabem o embasamento teórico por trás disso. O Lula mandou ele embora, pois ele começou a querer peitá-lo e fez uns comentários que ele não gostou e, como se fosse um ditador que não gosta de críticas, mandou ele embora.
Dizem que Cristovam fez uma administração apenas boa no DF, mas não pode fazer melhor pois a Camara Legislativa do DF na época éra composta por tradicionalistas corruptos que a anos dominavam as cadeiras, sem apoio da Camara é muito difícil, eles só querem saber de mensalão.
2006-08-31 10:40:27 · answer #4 · answered by Ricardo Furuta 2 · 1⤊ 0⤋
Tem os pos e contras... mas a balança p lado dele é mais favoravel....
é uma das mhas opçoes
2006-08-31 10:27:38 · answer #5 · answered by Val/SP 5 · 1⤊ 0⤋
Só a educação salva o país!
2006-08-31 10:25:50 · answer #6 · answered by helissonkbssa 1 · 1⤊ 0⤋
É a única opção diferente e não tem o "rabo preso" vou votar nele!
2006-08-31 10:25:10 · answer #7 · answered by Night Wolf S 5 · 1⤊ 0⤋
Candidatos bons são Janio Quadros, Franco Montouro, Mario Covas e Ulisses Guimarães.
Porque politico bom é politico morto.
2006-09-08 01:41:09 · answer #8 · answered by N T 1 · 0⤊ 0⤋
O que falta a este pais é educação.
Parabéns!!!
2006-09-07 22:04:50 · answer #9 · answered by Daniel 6 · 0⤊ 0⤋
Cara, vai fundo, se vc acha que esse tal pode fazer alguma coisa de bom sen ser para sua propria família, vote nele, porém descordo, não acredito que ele possa fazer algo sem pensar em seu próprio umbigo. Seu candidato é tão bom que nunca ouvimos falar dele, se não ruim , bem muito menos.
2006-09-07 17:01:03 · answer #10 · answered by erica s 2 · 0⤊ 0⤋