Als ich zehn Jahre alt war starb mein jüngerer Bruder an Leukämie.
Krebs tötet jedes Jahr weltweit sieben Millionen Menschen, obwohl Krebs eine behandelbare Krankheit ist, die – rechtzeitig erkannt – besiegt werden kann. Jedoch werden in diesen aufgewühlten Zeiten wertvolle Ressourcen, die eigentlich für die Krebsforschung vorgesehen waren, wegen anderer, derzeit mehr im Brennpunkt stehender Themen, umgeleitet.
Was kann jeder einzelne von uns und die globale Gesellschaft dafür tun, damit unsere Behörden sich wieder mehr um die Heilung von Krebs kümmern, sodass diese Krankheit für immer ihren Schrecken verliert?
Hinweis vom Yahoo! Clever Team: Die Frage wurde international gestellt und deshalb ins Deutsche übersetzt.
2006-08-30 20:56:16 · 84 antworten · gefragt von Anonymous in Gesundheit ➔ Krankheiten & Beschwerden ➔ Krebs
Mehr Informationen im Clever-Blog: http://de.blog.360.yahoo.com/blog-ptNIE08oRKUb5dBeTweESh9Qz1Qhwc6P?p=140
2006-08-30 21:21:12 · update #1
Wenn wir es schaffen, dass zunächst einmal gute Vorsorgeprogramme geschaffen werden, eben zur Früherkennung, dann ist schon mal ein wichtiger Schritt geschafft. Auch ist es so, dass gerade in Deutschland, wo es schon einige Vorsorgeuntersuchungen gibt, die auch kostenlos sind, viele Menschen Angst haben zur Untersuchung zu gehen. Also geht dadurch schon wichtige Zeit verloren.
Nach wie vor, ist es aber auch so dass nur in den Industriestaaten viel geforscht wird, dafür auch Gelder bereitstehen, aber in den ärmeren Ländern fehlt sowas ganz. Wenn nun der Wunsch da ist, die Heilung von Krebs weltweit voranzubringen, so müssen alle an einem Strang ziehen. Alle Regierungen, alle forschenden Unternehmen, Ärzte und Pharmaunternehmen. Und das ist ein schwieriger Part in Zeiten von Einsparungen im Gesundheitssystem.
2006-08-31 08:34:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Indem wir erst einmal dringendere Sachen wie Erderwärmung durch Energieverschwendung, Hunger und Aids bekämpfen.
2006-08-30 21:02:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 2⤋
Ich glaube nicht, dass Krebs jemals zur weltweit wichtigsten Aufgabe werden wird, man kann das so nicht formulieren. Krebs ist eine schlimme Krankheit, aber letztendlich macht es keinen Unterschied, ob wir an Krebs sterben, oder an Aids, oder ob wir mit 25 einen toedlichen Autounfall erleben, oder ob uns unser Nachbar im Krieg eine Handgranate in den Garten wirft. Es ist die ewige Frage nach dem Leid des Menschen. Warum muessen wir leiden? Warum ist das Leben keine reine Freude. Warum sind manche arm, wenn andere im Geld schwimmen. Warum muessen gute Menschen jung an Krankheit sterben und warum weden schlechte Charaktere unbesorgt 100 Jahre alt? Warum gibt es Gut und Boese? Warum gibt es immer noch Kriege in dieser Welt? Wenn wir die Antwort wuessten, dann waere uns sehr geholfen. Ich glaube, sehr viel haengt wirklich mit dem menschlichen Egoismus zusammen. Solange wir nicht realisieren, dass wir alle verbunden sind und wenn einer leidet, alle leiden, und solange es Menschen gibt, die nur an ihre eigene Bereicherung denken, kann nichts passieren. Es geht um spirituelle Einsicht. Leider hat sich die Menschheit nicht oder nur wenig gewandelt im Laufe der Zeit. Aber man kann nicht warten, bis der andere den ersten Schritt tut, man muss bei sich selber anfangen.
2006-09-01 09:18:04 · answer #3 · answered by Apfelbaum 3 · 3⤊ 0⤋
G E L D !!!
ich behaupte es liegt am geld.
seit den 70er jahren gibt es ein patent auf eine damenstrumpfose die nie mehr laufmaschen zieht, auf ein auto bei dem man die motorhaube zuschweissen könnte weil es nicht mehr kaputt geht.- solche patente werden von grossen firmen aufgekauft und verschwinden auf nimmer-wiedersehen in irgendwelchen tresoren.
ähnlich verhält es sich auch bei pharmazeutischen sachen : warum soll eine pharma-firma ein medikament auf den markt bringen mit dem man eine krankheit heilen kann wenn es doch um das millionenfacher ertragreich ist medikamente zu vertreiben die krankheiten mildern oder hinauszögern.... der fluch unserer freien marktwirtschaft
2006-08-31 15:54:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
So wie die Welt im Moment aussieht würde ich auf überhaupt nicht tippen.
"Wichtigkeit" ist sehr subjektiv. Wichtig ist einem Menschen i.d.R. erst dann etwas, wenn er direkt oder indirekt davon betroffen ist. Relativ gesehen ist eine Krankheit wie Krebs zu heilen ein luxuriöses Problem (und auch mir sind nahe Verwandte an Krebs gestorben), wenn man bedenkt, dass andernorts Menschen verhungern oder sich in Kriegen den Schädel spalten. Ebenso kann man schwnidende Ressourcen oder die Gefahr von Meteoriteneinschlägen als wichtiger ansehen, da diese das Überleben der Menschheit bedrohen.
Damit nun die Heilung von Krebs zur weltweit wichtigsten Aufgabe wird, werden zuvor alle anderen Probleme, die derzeit als wichtiger angesehen werden, gelöst werden müssen. Jeder einzelne kann dazu beitragen, indem er sein Leben so ausrichtet, dass er sich täglich bemüht, die Welt ein wenig menschlicher zu gestalten, d.h. öfter mal an andere denken, nicht nur an den eigenen Vorteil.
2006-08-31 11:59:24 · answer #5 · answered by ramsjoen 6 · 3⤊ 0⤋
Wie wäre es damit:
Alles Geld, was im nächsten Jahr für Rüstung ausgegeben werden soll, wird statt dessen in die Forschung gegen AIDS und Krebs gesteckt?
Alles Geld, was in Kriege fließen soll ebenfalls.
Ich glaub das würde reichen.
2006-08-31 01:26:31 · answer #6 · answered by lichtdesmondes 2 · 3⤊ 0⤋
geht nicht. man kann es nicht machen, denn es gibt andere gleichwiegende probleme der welt, die auch bearbeitet werden müssten.
man denke an krankheiten und die zerstörung unseres planeten.
also kann es nie DIE wichtigste aufgabe sein.
2006-08-31 01:08:35 · answer #7 · answered by Alexa 3 · 3⤊ 0⤋
Wie doof hier mache auf eine sinnvolle Frage antworten.
Krebs ist sehr wohl eine Krankheit !!
Mal gespannt ob ihr immer noch so redet wenn ihr selber davon betroffen seit!!
Ihr habt keine ahnung wie schmerzvoll das ist,ich habe auch schon 2 Menschen dadurch verloren ,mein Kind war gerade mal 4 und meine Ma 53!!
Es gibt verschiedene Krebsarten!!
Leider ist der Deutsche Forschungsmarkt noch nicht so weit ,alle Krebsarten zu Heilen.
Wenn ich das schon höre "Krebs ist keine Krankheit was denn dann Bitteschön??"
2006-08-31 01:03:46 · answer #8 · answered by magic11115 2 · 3⤊ 0⤋
wenn man ein persönliches schicksal damit verbindet ist es natürlich die wichtigste aufgabe aber in wirklichkeit gäbe es noch so viel mehr zu tun aber wo beginnt man was zieht man anderen dingen vor den hunger die armut drogen jugendgewalt aids krebs missbrauch was? natürlich wird viel für millitärische aufgaben verschwendet oder eben für persönliche motive ..soll ich jetzt etwas sagen wie gemeinsam schaffen wir alles oder auch eine stimme bewegt etwas ..bitte bleiben wir realistisch...
2006-08-30 21:22:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
So schlimm es auch ist, wenn man einen Angehörigen verliert, vor allem in so jungen Jahren, dennoch gibt es auf dieser Welt weitaus dringlichere Probleme.
Wenn wir nicht aufpassen, fliegt uns dank der Umweltverschmutzung und der Überpopulation (die Weltbevölkerung VERDOPPELT sich alle 40 Jahre) der Erdball ganz um die Ohren.
Und Krebs ist sehr oft leider auch ein Effekt der fortschreitenden kaputten Natur und der daraus resultierenden geschwächten Immunabwehr des Menschen.
Solange sich die Spezies Mensch weiterhin so unkontrolliert fortpflanzt, so lange werden vor dem Problem "Krebs" 1000 andere ungelöste Probleme stehen.
2006-08-31 08:38:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Wie schaffen wir es, dass die Heilung von Krebs weltweit zur wichtigsten Aufgabe wird? Es wäre unsinnig und unmöglich die Heilung von Krebs weltweit zur wichtigsten Aufgabe stellen, weil es gibt noch viele andere, genauso wichtige Aufgaben, die man lösen sollte. Die Frage ist zu dumm.
2006-08-31 06:29:31 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋