que bom se todo mundo concordasse em destruir todas elas, Porem os poderosos atomicos nao querem nem falar nisso.
2006-08-30 13:57:44 · 12 respostas · perguntado por west 1 em Governo e Política ➔ Governo
Eu acho que não haveria guerras no mundo atual se cada nação tivesse como forma de defesa armamento nuclear. Os EUA só invadiram o Iraque (com a falsa acusação de terem armas de destruição em massa) porque tinham certeza absoluta que eles não possuiam nenhum tipo de arma nuclear. Somente poços e poços de petróleo. Nada mais. Se os iraquianos tivessem poderio nuclear duvido que os EUA fariam isso.
Veja a incoerência: Eles (EUA) acreditam que o Irã enriquecendo urânio e fazendo uma bomba nuclear seria perigo para o mundo inteiro. No entanto, a Colt americana fabrica o AR15, que está presente nas principais favelas do Brasil. A Rússia, que também faz parte dos G8 e possui poderio nuclear também, vende o Automatic Kalashnikov modelo 47 (mais conhecido por fuzil AK-47) para guerrilheiros do mundo inteiro. Repare que este fuzil já está nos grandes morros do Brasil (muito melhor que AR15) matando pessoas todos os dias. Aliás é o fuzil que mais mata no mundo. Está na África, Afeganistão, Iraque, Colômbia, Brasil e muitos outros países.
E Israel com a famosa UZI? É uma arma que está espalhada no mundo inteiro... Quem seria o vilão (ou vilões) dessa história toda? O que acontecerá com o Brasil quando resolver proteger-se de ameaças externas (o que não vai demorar) e fabricar sua própria bomba nuclear? Será atacado pelos G8? Sofrerá embargos diversos da ONU? Esta sua pergunta dá pra fazer um estudo de várias e várias páginas...
2006-08-30 15:35:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Acho absurdo, pois se é dado o direito a um país de fabricar armas nucleares, como os EUA, que se diz democrático é claro que os outros teriam de ter o mesmo direito.
Mas o caso é que , na real, deveria ser proibido para qualquer país tanto a fabricação de armas nucleares como a construção de usinas atômicas, que não deixa de ser uma Bomba, então , quem desobedecesse esse trato, iria ser julgado em Genebra e sofrer sérias consequências
2006-09-05 01:43:34 · answer #2 · answered by tarta 3 · 1⤊ 1⤋
TÔ PREGADO ! VOU PARAR !
2006-09-07 19:43:12 · answer #3 · answered by SEM NOME ! 7 · 0⤊ 1⤋
O poder nefasto de armas nucleares (Hiroshima e Nagasaki) é conhecido. Será que os defensores de que países que tem alto índice de pobreza, moradia, educação, dominada por um regime raivoso, saúde conforme se vê nos noticiários pode ter armas nucleares. Se lembram de Tchernobyl? Onde houve a fusão nuclear e onde o mundo teve que aguentar e sofreu conseqüências terríveis em um país que possui conhecimento fundamentado com acidentes e experiências não conteve totalmente, imagine se um destes países que querem ter esta tecnologia conseguiriam, pois o índice de acidentes é altíssimo.
2006-09-06 13:36:48 · answer #4 · answered by Thy Loondo 4 · 0⤊ 1⤋
É porque quem pode manda e quem tem juizo obedece
2006-09-06 11:38:32 · answer #5 · answered by Ricardão 7 · 0⤊ 1⤋
E uma maneira de tentar colocar os outros paises la em baixo se achando os donos do mundo e de todos...so eles podem ter o direito de Rebentar com o mundo e ninguem mais.
2006-09-06 10:38:38 · answer #6 · answered by kimberley 5 · 0⤊ 1⤋
Marcelo, vc arrasou, moleke!
2006-09-03 13:36:50 · answer #7 · answered by MimaBarbie 4 · 0⤊ 2⤋
A ideologia desses "Próprios" países, que possuem uma ignorância além..., é de que se algum tal país querer atacar Os Estados Unidos, já antes mesmo de eles apertarem o botão "Fogo", já irá ter mais de um míssel apontado para esse país, e disso o torno um país poderoso, pois eles possuem armas, "AS ARMAS"...
2006-08-30 21:16:03 · answer #8 · answered by patrickkenjinakamura 1 · 0⤊ 2⤋
Megalomania e safadeza, imperialismo, canalhice,....
2006-08-30 21:07:32 · answer #9 · answered by Andre M D 5 · 0⤊ 2⤋
Se todos não tivessem...
2006-08-30 21:03:08 · answer #10 · answered by Daniel 6 · 0⤊ 2⤋