2006-08-30 12:19:57 · 5 respostas · perguntado por K C T 3 em Governo e Política ➔ Política
Vejamos.... Serra assumiu o compromisso com seus eleitores que cumpriria seu mandato até o fim. Porém não o fez. Um político com a experieência de Serra jamais deveria ter feito isso, mesmo porque todos nós sabemos que ele queria ser candidato à presidência. Enganou os eleitores com a real intenção de, tão somente ser eleito. Os fins não justificam os meios. Não defendo o outro candidato, mas se você assume, tem que cumprir. Não existe essa de que só o Serra serve pra governar São Paulo, não fosse por isso o horário eleitoral não estaria apresentando seus concorrentes.
2006-08-30 16:37:49 · answer #1 · answered by George RJ 2 · 0⤊ 0⤋
Eu também perguntei isto. O Serra perdeu o respeito a sí próprio quando abandonou a prefeitura para um Kassab (que ninguém sabe). Te afirmo que se o Kassab andar a pé no centro de SP, ninguém o reconhece.
2006-09-01 08:36:57 · answer #2 · answered by Antonio 6 · 0⤊ 0⤋
VC DEVERIA ENVESTIGAR AS COISAS ANTES DE AFIRMAR ESSAS COISAS QUE NAÕ TEM FUNDAMENTOS O que aconteceu foi que oSerra aceitou ao convite de ser candidato a governador de São Paulo para não deixar o estado ficar como o resto do país COM UM corruPTo no governo.
2006-08-30 13:20:38 · answer #3 · answered by Onofre45 2 · 0⤊ 0⤋
não,...como naum devemos acreditar em nenhum politico mais!!!!!
soh "politica".;Luiza na cabeça!
2006-08-30 12:25:30 · answer #4 · answered by Dark Lady 1 · 0⤊ 0⤋
Acho que ele tá fazendo muito por São Paulo, dá pra se notar!
2006-08-30 12:21:48 · answer #5 · answered by tatahmaciel 2 · 0⤊ 0⤋