e sempre tira o dele da reta, e corrupção continua.
2006-08-30 11:46:03 · 42 respostas · perguntado por linharense 4 em Governo e Política ➔ Governo
QUEM DISSE QUE LULA NADA SABIA FOI O ROBERTO JEFFERSON. O IMPORTANTE É QUE ASSIM QUE FICA SABENDO, LULA MANDA LOGO A POLÍCIA INVESTIGAR TUDO, INVESTIGA AMIGOS E INIMIGOS, RICOS E NÃO SÓ LADRÃO DE GALINHA.
2006-08-30 11:53:17 · answer #1 · answered by marina sousa s 4 · 1⤊ 3⤋
porque a corrupção hoje esta nos colarinhos brancos e o nosso presidente é chegados numas loirinhas... as branquinhas ele nem vê, só sente o gosto...
sabe é pra não da boato...
2006-09-06 14:31:28 · answer #2 · answered by danilospd 2 · 1⤊ 0⤋
por que vc. acha que o apelido dele é ula - lá e recentemente, avestruz, ou os tres macaquinhos, eu não ouvi, eu não sei, eu não vi ,,, enquanto seu patrimonio quadriplicou em quatro anos ...
2006-09-04 17:41:39 · answer #3 · answered by bob 4 · 1⤊ 0⤋
PORQUE ELE NAO VALE NADA !!!!
2006-09-04 07:31:32 · answer #4 · answered by tevez 5 · 1⤊ 0⤋
o kra está num nível de responsabilidade bem elevado, nem que ele tivesse a maior boa vontade não iria dizer que estava(esta) a par dos acontecimentos, pois colocaria em risco seu cargo tão prestigiado, vc acha q ele iria qrer isso? com certeza que não, mas para evitar essa situação tem de haver a mobilização da população, afinal nós temos o dever e o direito de saber tudo o q fazem do/com o nosso dinheiro e consequentemente com o nosso país.
pense nisso: nós é quem escolhemos quem irá administrar um pouco das nossas vidas!!!!
2006-08-30 12:04:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bem até onde eu sei, o Brasil é uma república e não uma ditadura onde o ditador controla tudo e todos através de agente secretos; e não uma monarquia onde o rei é absoluto. Não é improvável que ele realmente desconhecesse atos de corrupção praticados dentro do governo. Além do mais, o presidente é chefe do governo e não dono dele. E como chefe, determinou que as acusações fossem investigadas – e elas estão sendo investigadas tanto pela polícia federal, quanto pelo ministério público e o próprio congresso nacional. Tendo em vista isto, em que parte ele "tirou o dele da reta"? Pense nisso, em um estado democrático, uma pessoa só pode ser condenado depois de julgada.
2006-08-30 11:54:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A corrupção ainda não apontou a figura dele como diretamente responsável.
2006-08-30 11:50:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se ele não sabia é o maior incompetente da historia do Brassil.
2006-09-07 10:21:08 · answer #8 · answered by Vital 4 · 0⤊ 0⤋
Porque como todos que chegaram ao poder, ele também é comprometido com interesses financeiros de banqueiros, empresários e especuladores internacionais, que financiam as campanhas e depois cobram a conta, e com acréscimos. Agora imaginem o tamanho da dívida do Lula, já que concorreu a quatro eleições e esta em mais uma disputa.
2006-09-06 14:24:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não fui eu!! Eu não sei de nada!!!
2006-09-04 05:45:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PORQUE ELE É UM FALSO.
2006-08-30 11:58:06 · answer #11 · answered by Leone 6 · 1⤊ 1⤋