Li algo sobre Bento XVI discutir a teoria da evolução com ex-alunos numa das manchetes da Yahoo! Mas foi meramente reportativo; não fala muitpo das correntes de pensamentos. Gostaria de saber o que vcs, crédulos e ateus têm a dizer.
2006-08-30 11:43:31 · 7 respostas · perguntado por Bruno R 1 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Há varias provas da evolução humana (australopitecus, homo erectus, homo habilis ...)
O papa João Paulo II disse que a teoria da evolução é mais que uma hipotese. (mais na reportagem da revista veja, no link abaixo)
http://veja.abril.com.br/especiais/papa/p_044.html
O Darwin não sabia explicar o que causava a variabilidade genética, HOJE, sabe-se que a causa são mutações
2006-08-30 13:34:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A Bíblia é um documento religioso e não científico.
Na natureza, ou TUDO é um milagre ou NADA é um milagre.
O mistério de nossa existência somente pode ser explicado através da fé.
2006-08-31 11:51:03 · answer #2 · answered by Zé 7 · 1⤊ 0⤋
Se você realmente quiser saber sobre o assunto segundo a ciência, procule pelo livro " Os Herdeiros de Darwin" de Marcel Blanc. Contrapõe Darwinismo com Lamarkismo, passa Pelo Mendelismo até os desenvolvimentos atuais da genética, Bioética, e geologia e arqueologia.
2006-08-30 18:55:00 · answer #3 · answered by Brunooooo 2 · 1⤊ 0⤋
Cara!
É muito simples: Gênesis é religião ou fé, Darwin é teoria tentando provar a evolução do homem sem a presença de Deus.
Arqueologia é a ciência que busca através de provas concretas a possível comprovação do inicio da existência. E ainda resta a ciência através da física moderna que, pela descoberta da mecânica quântica, porém alegando falta de equipamentos para provarem suas afirmações, tentam provar que a existência da humanidade se deu através da expansão do universo partindo de um ponto zero, com a explosão (big bang) partindo da teoria do buraco negro dos átomos, células e plantons, também no fundo criam varias possibilidade e probabilidades que, acabam atingindo a crença do Deus idealizado pelo homem.
Abraços.
2006-08-31 02:26:29 · answer #4 · answered by Douglas 6 · 0⤊ 0⤋
pergunte ao fernando henrique ele deve saber
2006-08-30 18:58:48 · answer #5 · answered by bronco 1 · 0⤊ 0⤋
Bruno , Particularmente sempre vi Darwim com uma certa desconfiança, sua teoria é meramente especulativo , sempre estou me perguntando se originamos dos macacos , porque até hoje ainda existem esta espécie, a evolução para mim é uma transformação natural dos seres primitivos , não uma mutação de seres. Um animal ( também o homem) devem sofrer modificações de evolução dentro de sua própria espécie de acordo com a sua necessidade., Ou já existia computador na época de Gênese , evoluímos como espécie , como os animais evoluíram para adaptar as suas necessidades. A arqueologia é bacana mas não definitiva , veja você que cada tempo descobre ossadas que modificam teorias passadas. Agora Gêneses escrito por Moisés deve ser ainda melhor compreendida, não se discute abertamente sobre estes escritos para novas conclusões , pois é claro que uma serpente nunca falou , e a maçã não é simplesmente uma fruta. Todos os filósofos e pensadores comuns e crentes de todas religiões, deveriam fazer um congresso mundial de muitos dias reunidos para definir realmente a escritura de Gêneses. poderia sair muitas coisas bacanas e talvez até idiotas , mas com certeza um novo pensamento sobre isso estaria nascendo.
2006-08-30 19:11:56 · answer #6 · answered by O PROFETA 3 · 0⤊ 1⤋
Darwin tinha uma TEORIA q enroscou em alguns pontos, assim como a teoria que a terra era uma superfície plana ou q o sol girava em torno da terra.
A arqueologia está apenas confirmando escritos bíblicos.
2006-08-30 19:06:57 · answer #7 · answered by fox18cm 6 · 0⤊ 2⤋