Por que não existem leis de proteção ao animal que é atropelado nas vias movimentadas?

Question

Atropelar uma pessoa e fugir do local é considerado crime. Por que não ainda não existe uma lei de proteção aos animais atropelados nas grandes rodovias? Animais são seres vivos e os motoristas que atropelaram devem se responsabilizar pelos cuidados médicos.

Answer 1

Teoricamente é dever do Estado:

- Recolher o animal ainda vivo.
- Identificar o dono e puní-lo por abandono.

Teoricamente é dever do Dono:

- Não abandonar seu animal.
- Se não pode manter um animal, não o pegue.

Teoricamente é dever do Atropelador:

- Desviar do animal.
- Não ter culpa que o animal do dono soltou seu animal.
- Processar o Estado, já que dependendo do animal perdido, um simples atropelamento pode ser um grande acidente envolvendo mais pessoas.

Answer 2

infelizmente no brasil dão pouco valor a vida de um animal, sempre tem alguem querendo traficar uma ave um inseto, qualquer coisa que de algum lucro

Answer 3

não sei não...........

Answer 4

Olha, isso beira o absurdo, salvo nos casos de rodovias que cortam extensões de terra onde há animais selvagens (no Brasil eu não sei, mas existem estradas com canteiros telados e com "currais" de passagem para evitar o isolamento geográfico em alguns lugares do mundo.)
No caso das cidades convenhamos: Rua, estrada, não é lugar pra circulação de animais... Um cavalo atropelado geralmente causa a morte dos ocupantes do veículo. Mesmo um cão, pode causar um grave acidente envolvendo motociclistas ou mesmo carros (engavetamentos, mudanças bruscas de pistas etc.)
Aí, o dono do animal nunca aparece (o corpo do cavalo atropelado nunca tem dono...).
Sinceramente.
T+

Answer 5

num tein porinquanto

mais a Luiza Ambiel ja esta tentando criar uma

Answer 6

Lucia P! A razão é simples, porque implicaria os Governos Estaduais, Federal e prefeituras municipais, explico: - Caso eu atropelasse um cão, ou até uma criança, alegaria que não havia uma mureta, para ao lado da pista, que daria segurança, e poria a culpa no órgão de tal competência, ora! os órgãos não aceitariam, por tal nada fazem, e que só querem é dinheiro nos seus caixas, caso fosse numa rua, a culpa seria do motorista, mas não estão nem ai.
outrossim, acaso uma bola ultrapasse uma via, atrás dela vem uma criança, e se deve aliviar a velocidade, do contrário a atropelaríamos.
Na verdade seja, rodovias, estradas e ruas deveriam ter tal proteções, nas estradas e rodovias, a mureta de contenção, e mais as passarelas, nas ruas uma grade de proteções, com determinadas aberturas frente aos sinais, considero isto com negligência.
Você está repleta de razão, certa vez ouvi de um advogado, se por acaso eu perdesse o controle do carro, ou faltasse freio e estivesse na minha frente, um mendigo e um aluno,jogasse o carro para cima do mendigo, e o motivo é este: O medindo só da despesa, e o estudante tem probabilidade de contribuir para o nosso desenvolvimento.
Um Abração.

Answer 7

Acho que não tem porque a maioria dos donos não deixam o seu animal andar,voar,rastejar por vias movimentadas.Mas de qualquer jeito seria bom ter essa lei.

Answer 8

Quem dera né amiga... quem sabe qdo a gente deixar de ser 3° mundo.

:o(

Answer 9

Nossa sociedade não está avançada a este ponto!
Nem a lei que pune atropeladores de gente é cumprida!