D'un point de vue légal : "le meilleur et le pire" n'existe pas, c'est là une formulation religieuse qui ne produit aucune obligation juridique (réelle) à l'encontre des mariés. En revanche, selon l'article 212 du Code civil, "les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance".
Toujours est-il que les dispositions légales relatives au divorce sont d'ordre public, ce qui veut dire qu'il est impossible d'interdire juridiquement à l'époux ou l'épouse de divorcer par une convention contraire.
Pour rappel, selon l'article 229 du Code civil le divorce peut être prononcé en cas :
- soit de consentement mutuel ;
- soit d'acceptation du principe de la rupture du mariage ;
- soit d'altération définitive du lien conjugal ;
- soit de faute.
Mais il existe d'autres solutions juridiques pour "mettre fin" au
mariage que le divorce :
- la nullité du mariage (anéantissement rétroactif de l'acte de mariage qui nécessitera une action en justice) ;
- la séparation de corps (qui va distendre le lien matrimonial et non le couper).
Clairement, le divorce vous sera toujours ouvert.
2006-08-30 20:02:30
·
answer #1
·
answered by Jonathan 4
·
0⤊
0⤋
pour le bien et pour le pire quant il y a l'amour!! mais lorsqu'il parte !! bien le divorce c'est la meilleure solution!!
2006-08-30 09:13:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La vie et la mort??
2006-08-30 09:11:50
·
answer #3
·
answered by ebene64 3
·
0⤊
0⤋
Tous les mariages sont célébrés pour le bien et pour le pire, donc pas d'objection au divorce
2006-08-30 09:11:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
question intéressante !
dans le meilleur, on prend tout !
dans le pire, jusqu'où peut-on aller, jusqu'où va l'enfer !!
faut-il être maso pour accepter d'être maltraitée (par exemple) tout cela parce que le mariage a été célébré pour le pire aussi !
je pense que dans ce mot, il s'agit des difficultés financières du futur couple, de la maladie, des épreuves concernant les enfants, mais toujours dans le respect l'un de l'autre, pour faire face, ensemble, pour se soutenir, pour s'aimer malgré tout ce que la vie peut réserver de mauvaises surprises et ne pas tourner les talons à la première querelle.....
c'est cela s'aimer pour le meilleur et pour le pire, je le pense sincèrement.
Mais cette phrase a t-elle encore une signification aujourd'hui ?
2006-08-30 12:29:14
·
answer #5
·
answered by ♥PRINCESSE♥ 6
·
0⤊
1⤋
je me demande si l'on se marie encore pour le meilleur et pour le pire.
Tout le monde est d'accord pour vivre le meilleur. Si le pire arrive, on comprendra que l'on souhaite partir. Tout dépend de notre capacité à supporter les moments difficiles et, surtout, à savoir apercevoir le coin de ciel bleu, au bout du tunnel. Tant que le dialogue est possible, rien n'est perdu dans un couple. On peut toujours imaginer que le meilleur reste à vivre, si l'on veut bien faire chacun un petit effort.
2006-08-30 11:31:50
·
answer #6
·
answered by GUY2N3T 2
·
0⤊
1⤋
on ne peut pas prevoir le divorce dans un mariage
scellé pour le bien et le pire.
2006-08-30 09:13:35
·
answer #7
·
answered by sine 2
·
0⤊
1⤋
En principe il n'y a pas de place pour un divorce quand il s'agit du meilleur et du pire, mais on trahit parfois, quand cela devient vraiment le pire et qu'il faut craindre pour sa vie. Là je pense aux violences conjugales qui mettent le vie d'une personne en péril. Parfois on n'a pas le choix.
2006-08-30 09:11:10
·
answer #8
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
1⤋