was ist genauer, ein quecksilber-fieberthermometer, oder ein elektronisches?

Answer 1

Ich benutze seit Jahren ein elektronisches (bin Hebamme), weil es genauer ist (vorausgesetzt es ist geeicht), schneller ist und nicht so empfindlich ist wie eines mit Quecksilber. Obwohl schon lange kein Quecksilber mehr darin ist, sondern eine andere thermisch leicht reagierende Flüssigkeit.

Answer 2

Habe schon mehrere elektronische Thermometer ausprobiert. Jedes Messen hatte ein anderes Ergebnis.
Bin wieder beim guten alten Quecksilberthermometer gelandet. Jedes Messen gleiches Ergebnis.

Answer 3

Ich finde das die alte Methode, also Quecksilber )
immes noch besser misst, als die Digitale. Wir haben mit 5 verschiedenen digitalen Thermometer gemessen. Also ein Mädchen. Aber keines von den fünfen stimmte überein.

Answer 4

Wenn ein (elektronisches) Thermometer eine Nachkommastelle anzeigt, heißt das noch lange nicht, dass auch eine entsprechende Genauigkeit erreicht wird. Ich traue einem herkömmlichen mehr, weil es einfach länger Zeit hat, sich auf die Temperatur "einzustellen". Ein elektronisches ist empfindlicher gegenüber Störungen. Entsprechendes kann man oft an Waagen sehen: wenn man sich fünfmal auf eine elektronische stellt, kann es sein, dass der fünfte Wert plötzlich von den vorherigen abweicht (da sieht man auch, wieviel die Nachkommastelle wert ist). Auf der mechanischen Waage zittert die Anzeige zwar ständig, aber sie schwankt immer um den gleichen Wert.

Answer 5

Ein geeichtes elektronisches Thermometer. Es misst auf das zehntel Grad genau, und beim anderen muss man immer genau hinsehen. Die digitale Anzeige lässt keine +- Abweichung zu.

Gruß
Franky

Answer 6

Ein elektronisches!

Answer 7

Der Quecksilber Thermometer ist immer noch genauerer. Der elektronische muss tariert werden.

Answer 8

Es kommt drauf an, wie gut die Dinger geeicht sind. Ansonsten würde ich sagen: elektronisches. In der Analytik benutzt man heut zu tage nur noch elektronische...