2006-08-30 02:18:54 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Seria de um romantismo delicioso. O único problema é que seríamos todos LUNÁTICOS!!!!!!
2006-08-30 03:08:21 · answer #1 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋
Depende:
Se tú morastes na lua e a sua lua se chamasse água, então voce olharia para cima e vistes um objeto e o chamastes de terra, ou até mesmo agua 2 O.
sei lá qualquer coisa assim, só pra mudar, já basta.Raul seixas.
2006-08-30 10:10:48 · answer #2 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 0⤊ 0⤋
Se chegássemos a essa conclusão....Isso significaria apenas uma coisa.....uma importante conclusão seria que ................você não tá tomando seu gardenal de forma adequada.....melhor procurar seu psiquiatra....vc tá mal caro perguntador...........
2006-08-30 10:05:58 · answer #3 · answered by Eli Leite 3 · 0⤊ 0⤋
Os cientistas não descobrem estas coisas, eles decidem. Veja bem, Plutão é um corpo que orbita o Sol, assim como a Terra. Da mesma forma que a Terra, ele tem satélites (a Terra tem um, Plutão parece que tem três). Da mesma forma que a Terra, ele tem massa suficiente para que sua forma seja esférica por conta da gravidade. Mas as semelhanças acabam aqui. A órbita de Plutão é muito mais afastada do Sol que a da Terra, tão excêntrica que cruza a órbita do planeta mais próximo, Netuno, e é mais inclinada que a órbita de qualquer planeta. Antes mesmo da descoberta de outros corpos, como "Xena" e Sedna, os astrônomos já estavam colocando em xeque o status de planeta concedido a Plutão. Haviam dúvidas se ele deveria ser considerado um planeta, ou se ele era apenas mais um dos objetos do Cinturão de Kuipper.
A dúvida parece algo estúpida para o leigo, mas para os astrônomos é importante que haja um critério objetivo para determinar o que pode ser classificado como planeta e o que não pode. A conferência da semana passada decidiu por um critério, mesmo que não fosse unânime e, por este critério, Plutão não é mais considerado um planeta. Ele está lá, orbitando o Sol, como fazia antes mesmo de existir humanidade, e como provavelmente vai continuar fazendo depois que a humanidade deixar de existir, mas, para os astrônomos (e a humanidade), ele não é mais considerado planeta.
Agora, que idéia absurda é esta de "se os cientistas descobrissem que moramos na Lua e não mais no planeta Terra?" É esta a atitude de alguém inteligente, que se beneficia dos avanços da ciência e do trabalho duro dos cientistas, ficar troçando deles?
2006-08-30 09:52:02 · answer #4 · answered by Sr Americo 7 · 0⤊ 0⤋
cara seria uma errada descoberta.
2006-08-30 09:48:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aí descobriríamos que vemos a Terra todas as noites e não a lua...
2006-08-30 09:23:57 · answer #6 · answered by Celso Renato C 2 · 0⤊ 0⤋
Zé, não existe cientista tão idiota a esse ponto!
2006-08-30 09:21:33 · answer #7 · answered by cegal 3 · 0⤊ 0⤋
Só na tua cabeça para passar uma idéia boba destas, hehehe.
2006-08-30 09:21:17 · answer #8 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0⤊ 0⤋
Teríamos que avisar os vizinhos que mudamos de endereço
2006-08-30 09:20:54 · answer #9 · answered by MARCELO D 4 · 0⤊ 0⤋
Deus nos colocou na terra nao na lua seu maluco.
2006-08-30 09:22:41 · answer #10 · answered by luz viviana s 1 · 0⤊ 1⤋