Ou continuar signatário do tratado de não ploriferação de armas nucleares? Continuando, por que os EUA, Rússia, França, GB, Índia, China, Israel, Africa do Sul, Paquistão, Coreia do Norte... Não destroem seus arsenais atõmicos? Por que em nome da paz uns tem o direito adquirido de possuir tais armas e outros não? è justo para a paz e para o mundo esses privigélios?
2006-08-30 02:01:24 · 30 respostas · perguntado por mapla 2 em Governo e Política ➔ Militares
Bomba Atomica pra que?
Se lançarmos uma bomba atomica em algum pais que venha se tornar inimigo aqui na america do sul, estaremos nos prejudicando, por causa da poeira nuclear, contaminação do solo e da agua. Não basta ter uma bomba atomica, é necessario que se tenha uma aeronave para lança-la.
Uma bomba atomica não garante que seu pais não seja invadido ou que sofra com o imperialismo de outros paises, Irã e Coreia do Norte, fazem ameças que chegam a ser uma piada, o primeiro só cosegue atingir os paises vizinhos, e a Coreia até agora só conseguiu projetar um missil que chegue até o Havai, porem tal missil não tem uma ogiva, e essa é a dificuldade, construir ma ogiva suficientemente pequena, para que caiba em um missil.
Se um pais futuramente nos atacar, faria isso utilizando bombardeios e ataques estrategicos em bases aereas e aeroportos, impossibilitando que aeronaves decolem, assim como Israel fez com o Egito na Guerra dos Seis dias, onde a Força Aerea Egipicia foi toda destruida em solo.
Resumindo gastariamos um dinheiro besta, enquanto o nosso pais necessita de investimentos na educação basica, saude e segurança.
2006-08-31 10:40:59 · answer #1 · answered by EL Panzer 2 · 1⤊ 1⤋
Tranquilamente o Brasil pode construir uma bomba atômica, ele tem técnicas para isso, uma vez que a tecnologia de enriquecimento de urânio usada pelo nosso país é a mais avançada do mundo. Mas não sei, acho que a prioridade no momento não é essa...
2006-08-30 02:08:17 · answer #2 · answered by NOXALI 4 · 2⤊ 0⤋
claro por qe nao?todo pais deve ter bombas para destruir os outros lugares
2006-08-30 02:05:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Realmente,quem sabe?
as vzs já ate tem escondidinho,e espero que sim afinal,como vamos defender a nossa Amazônia e nossas aguas,pois se no futuro a guerra será por agua,nós seremos os mais atacados.
2006-08-30 02:12:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Deveria construir sim... e fazer testes nucleares na região do planalto central, se é que vc me entende....
O Brasil é um país perfeito pra se viver, mas se vc parar pra pensar: a política não funciona, o exército tá defasado, e por ai vai!
Veja bem... assim que algum país decidir sugar o Brasil, nosso super exército, com super aviões, super estrutura... tamos ferrados!
2006-08-30 02:11:18 · answer #5 · answered by zetoniazzo 2 · 2⤊ 1⤋
O Brasil deve sim ter sua Bomba nuclear imagina uma guerra se o brasil entrar no meio sem querer vamos nos defender de ataques com o que pedras '-'
2015-07-29 11:51:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não só a Bomba Atômica... mas o Brasil já deveria ter o seu próprio arsenal NUCLEAR... as defesas militares do Brasil não estão no tamanho certo. De quem o Brasil conseguiria evitar uma invasão? da Bolívia? do Paraguai? Assistindo a televisão e vendo as guerras pipocarem pelo mundo afora, podemos ter uma leve noção da nossa fragilidade... estamos muito aquém daquilo que deveríamos ter em se falando de armamento...
2006-08-30 10:23:59 · answer #7 · answered by DAMIAO C 1 · 0⤊ 0⤋
O Brasil tem capacidade para produzir bomba atômica, mas NÃO DEVE FABRICAR.
O enorme dinheiro que seria usado para fabricar a bomba atômica, deve ser usado para o enorme investimento nas necessidades básicas do povo brasileiro, como saúde, educação, transportes, geração de empregos, segurança pública e outras áreas sociais que o país precisa investir com urgência, para melhorar as condições de vida do nosso povo.
Além disso, o Brasil não está em guerra, nem em ameaça de guerra com nenhum país, e SE o Brasil produzisse a Bomba Atômica, então iria acontecer o "Efeito Dominó" na América Latina: a Argentina também iria investir para produzir (para garantir a sua segurança nacional), e depois os outros países da América Latina iriam se sentir inseguros, e iam querer investir também. Então, isso iria causar um desequilíbrio militar na região. Se acontecesse alguma crise, a bomba atômica poderia ser detonada por algum país, ocasionando uma guerra sangrenta sem fim.
Resumindo: NÃO! O Brasil deve investir nas áres onde tem mais necessidade- a área social! ;)
2006-08-30 09:45:16 · answer #8 · answered by SC_ninja 3 · 0⤊ 0⤋
Claro que deve. Pq os eua não tentam invadir o Irã ou a Coréia do Norte? Pq esses países tem ou podem fabricar a bomba atômica. Agora, Brasil, Colômbia, Iraque e todos os outros países sem a bomba devem seguir as ordens dos eua senão serão invadidos. Tendo a bomba atômica, o país pode decidir o seu rumo sem interferência de nenhum outro país e não será invadido.
2006-08-30 05:06:37 · answer #9 · answered by marcus 2 · 0⤊ 0⤋
Ainda não...com que dinheiro? O do povo?
Temos outras prioridades agora.
Futuramente, quem sabe, má idéia não é.
2006-08-30 04:08:24 · answer #10 · answered by regina o 7 · 1⤊ 1⤋