ASSOLUTAMENTE NO!!! non per niente, ma io ne faccio un discorso esclusivamente di libertà personali..se qui cominciamo a dire "questo fa male, eliminiamolo", voglio proprio vedere cosa ci rimane!! se voglio ammalarmi e morire come mi pare e piace perchè devo dar di conto a qualcuno?!? va bene la legge sirchia sul fumo nei locali pubblici, ma andare oltre mi sembra eccessivo!!
2006-08-30 00:45:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Secondo me sarebbe giustissimo.
E io sono una ex fumatrice.
Solo che non lo faranno mai.Perchè c'è un mercato troppo grosso dietro alle sigarette.
E come al solito contano più i soldi che la salute.
Lo stesso vale per le automobile che vanno a pannelli solari o elettriche.Sono anni che hanno trovato queste soluzioni.PIù economiche e più salutari.Ma non renderanno mai possibile questa cosa.Sempre per motivi economici.
2006-08-30 00:39:10
·
answer #2
·
answered by Rita R 1
·
2⤊
0⤋
Bella idea!
Potrebbero anche rendere illegale le auto così non ci sarebbero più incidenti.
Oppure eliminare tutti gli arabi così non ci saranno più attentati.
Oppure eliminare internet, così non ci saranno più siti porno.
Oppure eliminare i bambini così non ci saranno più pedofili.....
2006-08-30 00:48:04
·
answer #3
·
answered by r . 3
·
2⤊
1⤋
Se rendi illegali le sigarette ci sarà il boom di contrabbando...
E inoltre lo stato non menterebbe in tasca tanti bei soldini...
Per la salute... qualcunoi poi si inventa qualche cosa da fumare o qualche nuovo vizio,..
2006-08-30 00:42:52
·
answer #4
·
answered by stream1980 2
·
1⤊
0⤋
no assolutamente,
anche la droga è illegale ma viene consumata ugualmente ed ha un mercato ricchissimo!
Per non parlare poi dell'alcool che è legalissimo ma può essere letale sia per chi lo assume che per coloro che ne subiscono le conseguenze.
Ma proprio non ti viene un'idea migliore?
Ciao!
2006-08-30 00:42:47
·
answer #5
·
answered by Pollon 6
·
2⤊
1⤋
secondo me non solo non è giusto ma farebbe aumentare la criminalità organizzata e poi scusate ma se uno vuol fumare o no la vita è sua io fumo da un bel pò non voglio smettere eppure so i rischi ke comportano le sigarette
2006-08-30 00:40:59
·
answer #6
·
answered by jeyjey4ever 3
·
1⤊
0⤋
i monopoli di Stato, nonostante i divieti che hanno messo in giro, guadagnano ancora troppo dalla vendita delle sigarette, per cui difficilmente diventerà illegale.
2006-08-30 01:18:42
·
answer #7
·
answered by Lady Luck 4
·
0⤊
0⤋
l' illegalità non ha mai portato nulla di buono.. anzi porta più delinquenza. vedi spacciatori, trafficanti e piccoli delinquenti.
Si può combatterle con i divieti nei posti pubblici, con l' aumento del costo, con una buona educazione e prevenzione sanitaria e medica... MA tutto questo solo quando lo stato toglie il monopolio... non mi puoi fare campagna contro il fumo e tu(stato) sei il primo che ci guadagna.!!!!!
Facciamo come tutti gli stati"emancipati ed evoluti veramente" togliamo il monopolio e poi via alla campagna anti-fumo con tutti i divieti pubblici.. e aumenti di prezzo...in Canada mio marito ha pagato un pacchetto di sigarette 7 euro!!! i liquori costano tantissimo...lo stato prende i soldi solo sulle multe e dalle tasse di chi le vende..
p.s.
chi fuma e non vuole smettere continuerà a fumare lo stesso.
ciao
2006-08-30 00:59:55
·
answer #8
·
answered by xx_caramella22_xx 5
·
0⤊
0⤋
Ma la libertà dov'è?
Va bene nn fumare negli ambienti chiusi x nn dare fastidio a chi ti sta intorno ma proibire le sigarette no! Anche l'obbesità fa male ma nessuno vieta di mangiare.....
e la sedentarietà? Immaginate se qualcuno vi imponesse di camminare per 2 ore al giorno per evitare i danni al cuore.........
2006-08-30 00:46:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ma che giusto: avete avuto la vostra bella legge Sirchia?
Bene, ora lasciate fumare chi vuole fumare.
Poi dicono che gli arabi sono poco democratici: e voi cattolici allora? Siete voi i credenti che affermano che la vita appartiene a Dio, non gli atei.
Per cui siete pregati, voi e chi fa le leggi a nome vostro e non degli atei, di non oltrepassare il limite altrimenti poi iniziamo noi a oltrepassarlo.
Se uno fuma, e fuma nei luoghi in cui è consentito farlo, che diritto avete voi non fumatori di rompergli le scatole?
Già avete superato il limite togliendo ai fumatori i vagoni fumatori sul treno: chi cavolo vi obbligava ad andarci se avevate i vostri vagoni?
Si azzardassero a fare na legge del genere e saprete da qui il primo che dovrete far arrestare (me)
2006-08-30 00:42:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Secondo me sarebbe una cosa più che giusta.. inizialmente qualcuno penserà il contrario.. ma col tempo si accorgeranno che smettere di fumare gli ha fatto solo bene!!!!
Quindi perchè non smettere da soli??
X smettere di fare qualcosa abbiamo sempre bisogno dei litimi..
2006-08-30 00:40:18
·
answer #11
·
answered by *TiNkErBeLL* 4
·
0⤊
0⤋