現在軍中的軍人,感覺好像都不能夠做戰
比起10多年前軍人的感覺
現在的軍人,只會吃雞排喝珍奶
動不動就申訴長官
好懷疑這些阿兵哥能夠悍衛台灣
如果台灣真的被侵略,我們應該馬上投降嗎?
反正現在台灣什麼都爛! 我們應該抗戰嗎?
現在的兵力及武器是否根本不敵中國的飛彈?
我好害怕,我該怎麼辦?
請回覆! 感恩 !
2006-08-30 11:04:24 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
我想你的印象應該都來自於媒體吧 台灣媒體報憂不報喜已經很久了
其實 國軍現今的訓練確實越來越鬆 但是該有的還是有 比起十多年前
現在的生活水平較好 大家都不願意花時間去當兵 對當兵的印象都不好
現在的軍人只會吃雞喝珍奶 其實不是軍人也會吃雞排喝珍奶阿 這是食物
總不能規定說 因為你是軍人 所以不可以吃..... 這樣會侵害人權耶
當然 國軍現在的訓練比不上以前 這些是誰害的? 是家長的掌上明珠?七年級的草莓兵?
照以前的訓練下來 平時在家裡吃冰吹冷氣的新兵受不了 就鬧自殺 回家向家長抱怨
然後家長抗議 引來媒體大幅報導 為求收視率 常用聳動標題 剪接部分畫面來突顯
造成長官壓力 只好降低訓練程度 久而久之 就給人越來越差的印象
說直接一點 如果這些軍人不足以保衛台灣 中共早就打過來了 還等到現在?
我國跟以色列一樣 面對強大的外國軍力威脅 但是人民卻差很多
以色列人民願意上戰場殺敵衛國 而台灣人民只會搞政治
一談到戰爭 就只會說打不贏 不如投降 要不然就是想要逃去哪裡
像是數年前 有談到可能出兵伊拉克 支援美軍治安任務的問題
這就是一個很好的點 一些立委立刻要趙建銘當軍醫 陳致中當軍法官 去伊拉克
不要國軍去 說好聽是捍衛子弟兵
卻沒想到 這是一個展現國力的大好機會 一可以就由海外派兵宣揚主權
二可以獲取實戰經驗 三可以增加國際曝光機會 四可以賣美國人情
五可以藉由協助當地重建獲取利益 最重要的是 要對外表現積極的態度
就算美國最後拒絕 還是會留下好印象(其實本來去的機會就不高)
台灣什麼都爛 我不認同 我認為台灣什麼都好 生活條件好 環境好 吃的好 穿的好
想要啥 就有啥 爛只爛在一群政客 不論是藍是綠 都爛 只考慮到自己的利益及前途
而未考慮台灣的前途 不論如何 我們應該保衛自己的家園
中共想打下臺灣 主要是為了面子 為了中華人民共和國 為了中國共產黨
不是為了台灣人民 所以應該保衛自己的生活方式
香港回收後 至今其民主自由沒有進步 沒有維持 只有退步
這還是做給台灣看的一國二制 如果台灣被收回去 那就只有專制而已了
兵力及武器現階段是無法有效抵禦中國的飛彈攻擊 但是科技會進步
新裝備會購入 重點是精神戰力 看台灣人民願不願意成為黑鷹計畫中的索馬利亞民兵
跟解放軍打到底而已 民主社會 每個人都有選擇自己生存方式的權利
我選擇抵抗到底 你呢?
中國政府的真面目(影片)
http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=94&Flow_No=328158&rank=&Page=0
2006-08-30 12:55:28 · answer #1 · answered by 大雄 3 · 0⤊ 0⤋
當時729人在澎湖所以看新聞才得知全台大停電
現在看到passerbyh的一篇意見才想到
如果當時中共打來
不管國軍平時訓練如何，照這情況一定處於劣勢中
2006-10-22 16:18:13 · answer #2 · answered by Super_61 4 · 0⤊ 0⤋
跟各位講個真實故事：
數年前729全台大停電時，那個時候呢，能確定的範圍是：北從老梅八里，南一直到新竹漁港，控管整個西北台灣海岸線（也就是約莫1/4或1/5的台灣海岸線）的戰情室，是黑漆漆的一片。
作戰官得點蠟燭才能繼續吃他剛沖好的統一滿漢大餐，情報官髒話連篇說沒辦法看DVD，輪值高勤官悶悶的說沒辦法睡覺，戰情兵抱怨說小說正精采…大家摸黑出來透氣聊天，也就是說整個上述範圍的戰管監控情報系統包括電腦、雷達、人員都是停止的。也沒看到誰很緊張，大家都在聊天「等」電來。
天曉得還有多少未經試煉的？
2006-09-03 03:33:24 · answer #3 · answered by Ko 3 · 0⤊ 0⤋
我是一定不會捍衛的..第一個投降的因該是我...呵呵呵
好康的都是他們包....發生戰爭就叫我們去死.....
又不是白痴....替人送死
2006-09-01 01:22:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這位台灣的**先生：
我不懂你是問問題，但是你自己又給了自己答案，還沒打你都投降了，你還想撐多久．
一位大陸新娘告訴我：她願意為台灣來犧牲自己的命．
看看咱們，就算有在精良的裝備，碰到我們這位台灣的**先生，我覺得我還是把我的命，交給陸娘還來的有保障．
2006-08-31 14:48:04 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
一是移民 二是自己去當兵 兩個辦法都能解決你的問題;既然怕別人當兵沒辦法保護自己 那就自己去當兵保護自己吧.
2006-08-30 21:03:31 · answer #6 · answered by 睡不著 2 · 0⤊ 0⤋
其實版主你忘記了一個事實：人是具有潛能的。
人的潛能在安逸的時候是不會展現出來的，但如果有一天，台灣真的受到一個無理的攻擊，我相信管他是幾年級的兵，還是會為了捍衛自己的生命財產與正義而奮起出戰的，潛能在這個時候就可以展現，只要國軍的制度不要先垮掉就好了。
其實義務役誰想當兵呢？就算是老一輩3.4年級生的也都是不願意居多，但他們那時候因為物質本來就很缺乏，所以也沒有什麼雞排珍奶可以買(有也很貴)，再加上當時國共關係比現在緊繃多了，所以的確是比較嚴厲沒錯，但其實如果真的到戰場作戰，我相信不管是這一代的或是老一輩的，那個意志力會把體力與專業技能推到極限(誰也不想陣亡吧)，應該都會有不錯的表現。
不過，我認為中國的練兵比台灣嚴格應該是確定的，他們的主體是募兵制，大多是鄉下小孩為了賺錢養家鄉的親人，都是義務役，嚴格訓練當然沒人會申訴獲抱怨的。
2006-08-30 18:24:13 · answer #7 · answered by 火夏 3 · 0⤊ 0⤋
大大別害怕，在台灣不止你一人怕怕而已
我是四年前退伍的……
最近從電視上看到韓國38度線的南韓衛兵有夠精實，每個南韓衛兵都站姿都站的很好，雖然南韓政府也很擔心北韓的攻擊，但至少南韓士兵都訓練的精實。
反正中共的導彈射程可以到達太平洋，怕不怕死這種事已不再是那麼重要了。
2006-09-03 15:22:51 補充：
小綿羊要 拉麵道-博多豚骨 藍色包裝的～
2006-08-30 17:56:08 · answer #8 · answered by Big_John-tw 7 · 0⤊ 0⤋
不合理的當然要申訴 可是現在都是亂申訴
我建議恢復60萬的大軍一可減少失業率二增加武器的使用率
中共要是打台灣 最後會變成巷戰 因為他要的是繁榮完整的台灣 所以他會用人海戰術登陸台灣 重點是現在的年情人會去保衛國家嗎 我想他們知道日本韓國吧 因該不知啥叫台灣 啥叫國家 說不定連國歌都不會唱ㄋ 希望發起全國唱國歌 更希望這些爛政客醒一醒別再比爛ㄋ
2006-08-30 14:42:50 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
小朋友不用怕,老共現在或許更怕挑起戰事,因為現在大陸延海的大城市每人平均所得已有6,000~8000美元的年所得,人民已經希望如何讓生活更優渥,如挑起戰事,大陸能戰勝,但是沿海周圍的省份,有可能因為戰爭經濟破壞而導致動亂,常往來大陸沿海省份,知道他們人民需求和我們大致一樣,只要我們不宣佈台灣獨立,那怕30年,50年,還是希望經濟水平趕上台灣,再來和平統一,我們只要保持軍事武器上的嫻熟操練,自然就保有士氣上的優勢,一個退伍老兵+往來兩岸的台勞
2006-08-30 13:06:18 · answer #10 · answered by 丹尼斯 5 · 0⤊ 0⤋
雖然國軍官方的消息是一個月左右
不過...這個數據的可信度其實很低
美國都不敢說的這麼樂觀了...還一個月勒??
我們台灣國軍的總人數還比大陸武警少
或許大陸不會派正規軍
如果他們派武警來...你能說什麼?
他們可以對外宣稱"弭平內亂"...
反正大陸就最愛搞這套...
如果派正規軍的話...光是東南軍區的
那...=.=||光空降的通通下來...我們也大概玩完了~
至於投不投降...看大陸怎麼打囉~
如果大陸是很認真的打~
像是直接炸重要軍事地點、總統府之類的~
那大概...也不用打了...中樞被打掉了~也沒什麼好說的了~
沒實際戰爭過~如果沒有中央的命令
各個師團各自為政...那也不用打了~
如果大陸只是引發局部戰爭...例如~佔領金門什麼的...
那麼...=.=||你投降的話應該會被判軍法...
所以啊...看你們師長或是連長怎麼做囉~
這個時候乖一點~比較安穩...
2006-08-30 11:20:08 · answer #11 · answered by 小美 1 · 0⤊ 0⤋