我國購買的AIM-120飛彈.......

Question

我國購買的AIM-120飛彈  是不是只有F-16可以掛載而已IDF有可能也可以掛載嗎是不是牽涉到射控雷達  

天劍二型的基本數據可以提供一下嗎 已經量產了嗎 有達AIM-120的水準嗎 對不起不該存著懷疑的態度 最近政論節目看太多

Answer 1

我曾經在網路上看過一篇探究美制武器與國產武器的文章；因為使用軟體、飛彈與飛機之間應答訊號的問題，所以IDF不易掛載AIM120。在文中有強調，這些軟體與應答訊號不是不能修改與破解，如果破解，會讓AIM120的電腦以為掛載它的是F-16(實際是IDF)，而IDF會以它掛的是天劍二型，所以未來如果願意修改軟體，國產飛機可以搭配國產與外國武器、外國飛機亦可搭配國產與外國武器，增加相互間的通用性。我曾看過一本書「雷庭、U2到IDF」作者是前航發中心主任 華錫鈞，在書中有提到，天劍一型具有響尾蛇AIM-9M的水準，具全向位攻擊的能力；天劍二型具有AIM120的水準，具有射後不理的能力。天劍二型性能諸元彈    長:3.593m彈    徑:19cm彈    重:184kg彈    頭:22kg射    程:100km(最大)  92km(有效)飛行速度:4馬赫導    引:初期慣性/中途資料鏈指揮/終端主動雷達導引http://fcuaa.fcu.edu.tw/~d8741744/tc2.html天劍一型性能諸元彈    長:2.87m彈    徑:12.7cm翼    展:65.5cm彈    重:90kg射    程:18km(最大)  8km(有效)飛行速度:3.5馬赫最大 G值:32導    引:全方位紅外線http://fcuaa.fcu.edu.tw/~d8741744/tc1.html

Answer 2

我國在2000年9月採購200枚AIM-120C5
連帶採購了一批LAU-129型通用發射架 進行改裝 以掛載AIM-120

在硬體的部份
需要更改的就是派龍架
最主要還是軟體的修改 早期美國不出售AIM-120飛彈時
我國就有將天劍二型裝到IDF上的構想
無奈美國不提供軟體編碼進行修改 以致F-16的視距外戰力一直無法提升
當時 美國洛馬公司的人員曾經建議將法國的MICA飛彈整合到F-16上
可是相同的 美國同樣不支持 所以作罷

其實 IDF是可能掛載AIM-120的
只要改裝掛架 及修改射控軟體(美國支援提供)
可是 當初在發展的時候 一並發展了天劍二型 射程較遠 性能不比AIM-120差
所以沒有將AIM-120裝到IDF上的需要

天劍二型 性能諸元
彈長-3.593m
彈徑-19cm
彈重-184kg
彈頭-22kg高爆破片彈頭
導引-初期慣性/中途資料鏈指揮/終端主動雷達導引
ECCM(反反電戰能力)-遭ECM時追蹤干擾源
飛行速度-超過4馬赫(是發射機速度而定)
射程-超過100km(最大) 92km(有效)

2006-09-01 13:38:33 補充：
更正 第六行我國就有將天劍二型裝到IDF上的構想(錯誤)我國就有將天劍二型裝到F-16上的構想(正確)補充LAU-129型通用發射架為翼端使用可視任務需求 任意換用AIM-9及AIM-120

Answer 3

應該可以 idf與f16軟硬體大致上是係出同原的
上的去,可是派架是一定要重新設計的.
問題是idf可以掛載天劍2型 為什麼要掛載aim120呢
天劍2型的性能可靠 重點是國人自行研發
不像aim120 買了還要放在美國那
(當初也是天劍2型研發成功 美國才由不確定改為要賣aim120)
天劍2型的用料實在 性能也經過驗證
何必跟美國買 買了也拿不到.....

2006-08-30 15:23:35 補充：
就網路上的媒體 有的說aim120射程是48 有的說是70天劍2型也是 至於國軍沒有aim120的實物試射 來跟天劍2型去做比較 所以硬要說哪個好 都會有人持反論但兩者都是中程空對空(天劍2型有改成艦載 也就是艦對空) 而天劍2型式1996年研發成功 用的技術也可能比較新空對空型的量產計畫 我找不到..

2006-08-30 16:26:08 補充：
還是你兩回答的清楚謝謝