Por que os partidários de Lula se indignam quando expomos a verdade e partem para a agressão? Têm medo de quê?

Question

Quando apresentamos argumentos fundamentados ou tocamos nos pontos frágeis do presidente, nos atacam feito cães ferozes e não dão oportunidade de réplica por não disponibilizarem e-mails, agindo como covardes que batem e saem correndo. Quando o assunto é desfavorável, alegam que é herança do governo anterior. Quando aproveitam iniciativas do governo anterior ou sucessos garantidos como a Petrobrás, abraçam o mérito como se fosse deles. Isso mostra que não estão preparados para debater com tantas pessoas inteligentes e conscientes que permeiam este espaço e têm medo que mostremos aos mais humildes a verdade que eles querem mascarar?

Answer 1

As verdades até aqui expostas os indignam a ponto de partirem para a agressão !
Agora, de que eles têm medo?
Talvez de perder. Talvez de que, perdendo (o que parece improvável), alguém passe a "desenterrar cadáveres" e de que seja tudo exposto de forma muito clara.
Mesmo assim, muitos não acreditarão. O "carisma" do Chefe-Companheiro prevalecerá sobre todas argumentações, sobre todas as verdades, por mais incontestáveis que sejam.
Pena que os "mais humildes" continuem se deixando levar por uma pseudo modéstia.

Answer 2

A melhor defesa, para os ignorantes,é o ataque.

Answer 3

a verdade doi, mas te aconselho não discutir com petistas, eles são intransigentes ao extremo, sabem que estão sendou enganados mas gostam de sofrer, tenho amigo petista que em tempo de eleições eu prefiro ficar bem longe deles

Answer 4

Divulga o programa do teu candidato,mas de forma respeitosa.
Ninguém é besta ou imbecil pra acreditar em asneiras,ou em mentiras deslavadas.Vende teu peixe numa boa!
Mesmo eu já tendo feito minha escolha,eu não saio por aí,enquanto eleitor,agredindo outros candidatos,aos quais também devemos dispensar sempre,bom tratamento!

Answer 5

Não concordo com sua afirmação. Pelo contrário, nunca um partido foi tão a favor do debate, tão democrático. Aliás, ele nasceu da reação a uma agressão maior, procure conhecer a história do PT. O que acontece é que as pessoas e as instituições vão construindo sua história, sempre com ações positivas e negativas e devem ser julgadas por todo o seu trajeto e não por somente uma dessas ações. O que acontece é que os adversários do PT nunca tiveram argumentos consistentes contra o PT. Não existe partido no Brasil tão autêntico como tal, com história tão digna, tão emblemático do povo brasileiro. Agora os adversários têm um argumento concreto pela primeira vez, é verdade, o mensalão, o único, e não saem do sambinha de uma nota só, com o PT só se quer discutir mensalão, como se não tivéssemos mais nada por discutir nesse país, como se o PT tivesse inventado o mensalão e esse fosse o seu único ato em 26 anos. O PT não se recusa a discutir mensalão mas não aceita que essa seja a sua única pauta de discussão, como querem seus adversários. Procurem verificar as minhas perguntas e respostas, não as considero agressivas, embora por vezes sejam firmes, como firme tem que ser toda defesa. Não há verdade a mascarar, só que os adversários só querem falar aos humildes de uma verdade (não mascarada), quando há inúmeras verdades a serem ditas e debatidas, mas a oposição quer (e não está conseguindo) é eleger as verdades a serem discutidas, só quer as que lhe convém.

Answer 6

A verdade é uma ferida quando catucada doi!!!

Answer 7

Pior é que essa é uma pergunta coerente.

Os petistas foram flagrados com a mão no mensalão e jamais tiveram a decência de explicar porque isso, porque não aquilo.
Sempre desviam o assunto, seja para agredir politicamente quem os acusa, seja para dizer que o governo fez muito mesmo assim (ou seja, "rouba mas faz").

Por isso que foram tantos para o P-Sol...

Eu nem sei se você é do PSDB (eu não sou), talvez mas não vai demorar muito para alguém aparecer aí chamando você de "viúva dos tucanos", "amante do ACM" ou outras baixarias.
A perda do véu de decência do PT dividiu a esquerda entre uma arrogante, hipócrita ou omissa (que ficou com Lula), e outra que resolveu refletir e buscar uma novidade: Heloísa Helena.

Answer 8

Vc deve se julgar inteligente , não?
Filhote de FHC !!!!!!!!
huahuahuahuahuahuahuahuahua

Answer 9

Não sou Petista mas, sobre política não existe partido correto pro aqui. E cada um defende o seu. Não isso essa VERDADE de um ou de outro. Não vi nenhum político, de nenhum partido, leal ás suas promessas.

Antes de se julgar é preciso conhecer para se ter um parâmetro.

Answer 10

Bem parece que o própria Lula não compareceu ao debate.
Como ouvi:
Fazer propaganda política é fácil,não tem perguntas embaraçosas para responder. Já nos debates...