No congresso: LULA, mensalão.
FHC, reeleição.
Na administração: LULA, mensalão.
FHC, privatizações.
Quem será, heim?
2006-08-29 12:52:46 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Mensalão... o que é mensalão? Caixa 2 , que todo partido tem? Ou já que nada tinha na caixa, o PT precisou fazer empréstimo pra honrar compromissos de campanha? Fico pensando se não seria melhor o PT ter metido mesmo a mão no dinheiro do povo, assim não precisava fazer empréstimo e nõs não estaríamos agora presos na armadilha do psdb mais pfl . Estes sim, sabem roubar, roubaram e roubam tanto, mas são profissionais, ninguém descobre. Além das PRIVATIZAÇÕES DO BOCA MOLE DO FHC, VOCÊ ESQUECEU DA COMPRA DE VOTOS QUE FHC FEZ PARA REELEIÇÃO, QUANDO ELE PAGOU 200 MIL PRA CADA DEPUTADO INDECISO VOTAR A FAVOR DE SEU MEGALOMANÍACO PROJETO. TAMBÉM HOUVE OS ESCÂNDALOS DO PROER ( 14 BILHÕES PRA BANQUEIROS), SIVAM, PROPINAS QUE O TESOUREIRO DO PSDB RECEBEU PELA PRIVATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE (SÓ DA VALE FORAM 15 MILHÕES). PENA QUE TUDO ISSO ESTÁ ENGAVETADINHO, ABAFADINHO..... MAS AGORA , COM LULA, TUDO, ABSOLUTAMENTE TUDO É INVESTIGADO, NADA FICA SEM FISCALIZAÇÃO.
2006-08-29 13:04:35 · answer #1 · answered by marina sousa s 4 · 0⤊ 0⤋
Lula
2006-08-29 19:58:05 · answer #2 · answered by Endrio 3 · 1⤊ 0⤋
Honestamente este negócio de comparações entre um governo e outro já está ficando chato. Se o governo FHC - anterior ao atual foi corrupto e cometeu ilegalidades, o governo atual,tinha e tem a obrigação de denunciar e apurar os fatos. Colocar os culpados no seu respectivo lugar. Se não o fez, foi e é conivente. Portanto pecou em duplicata. Praticou a irregularidade e permitiu que fosse praticado pelo Governo anterior.
2006-08-29 23:41:32 · answer #3 · answered by nyzzo 6 · 0⤊ 0⤋
Impossível dizer!!! Sem ter números, provas, pra se comparar!!!!
Mas é uma disputa feia!!
Porém te faço uma pergunta: me afirme com certeza hein, até hj existiu algum líder , na história desse país maravilhoso, que naum roubasse alguma coisa???????
2006-08-29 20:46:25 · answer #4 · answered by vanisju 2 · 0⤊ 0⤋
O FHC foi menos porque até agora já dar pra ver que O Lula esta sendo muito mais que o FHC, sabe porque? Ele agora que está no seu primeiro mandato já roubor bilôes Imagine o quanto ele esta só esperando para ser reeleito e ter a chance de junto Com os corruPTos que não são poucos da sua laia se FAZER com mais quatro anos para esbanjar com o dinheiro que é de fato do povo que paga seus impostos e na maioria esta na classe pobre.
2006-08-29 20:40:29 · answer #5 · answered by Onofre45 2 · 0⤊ 0⤋
Foi o Governo Lula
2006-08-29 20:15:45 · answer #6 · answered by gabrieldonizetti84 1 · 0⤊ 0⤋
para mim apesar de todo escândalo do mensalao,nada de fato ficou provado contra lula,então para mim consertara lula foi o menos corrupto,isso e se tiver sido.
2006-08-29 20:14:56 · answer #7 · answered by Patricia Cristina Ferreira Sa 1 · 0⤊ 0⤋
Com toda a certeza o mais corrupto foi o governo FHC, boca de sapo.
2006-08-29 20:12:05 · answer #8 · answered by Herba 4 · 0⤊ 0⤋
Não tenho pretensões que minha resposta seja a melhor, então...
É por causa desse tipo de manifestação (veja respostas anteriores) que o semi-analfabeto, ladrão e incompetente do Lula esta tão disparado nas pesquisas de intenção de voto.
Bem dizia o filosofo: Cada País tem o governante que merece e o povinho brasileiro merece o Lula.
Nunca, em toda a historia política do Brasil, tanta verba publica foi desviada, nem mesmo na época em que éramos colônia de Portugal, nem mesmo na era Getulio Vargas, nem mesmo no tempo do Collor.
Eu espero sinceramente que a população tenha um pouco mais de consciência... Não precisa necessariamente votar neste ou naquele candidato, mas gostar de roubado é o fim da picada.
Vocês que votam ou que vão votar pela primeira vez, leia jornais e revistas informativas, assista debates e horários políticos, se informem pelo amor de Deus, pois a nação esta nas mãos de vocês. Voto consciente não significa votar em salafrários conscientemente, significa entender que o Brasil precisa acordar.
2006-08-29 20:11:12 · answer #9 · answered by Rick 3 · 0⤊ 0⤋
Não foi possível provar corrupção contra qualquer um dos dois presidentes, mas na minha opnião o Lula só esta colhendo os frutos do que foi plantado no governo FHC e deixou a erva daninha crescer. Provado mesmo só a falta de caráter do Lula que não respeita seu eleitor, não tem principios, só sabe falar mal dos outros e muda de opnião quando mais o convém.
2006-08-29 20:06:07 · answer #10 · answered by Thadeu 3 · 0⤊ 0⤋
Você tira pela opinião do povo Lula foi eleito a quatro anos por vontade do povo e vai ser reeleito também por vontade do povo, não acredite muito no que políticos falam eles só querem tirar vantagem das situações fiscalize você próprio o seu candidato.
2006-08-29 20:05:52 · answer #11 · answered by Fubeca 4 · 0⤊ 0⤋