Se nós elegemos um analfabeto, ignorante, preguiçoso, corrupto e alcoólatra para presidente da república, quem elegeríamos para juiz? Possivelmente o Juiz Lalau!
2006-08-29 12:07:12
·
answer #1
·
answered by Rastejador 7
·
0⤊
0⤋
Não me parece a melhor opção.
Teria a população condição de saber quem são as pessoas mais bem preparadas tecnicamente? O concurso público não exerce bem essa função? Principalmente, para juízes de 1o. grau, a idéia me soa como inviável.
Para a fiscalização dos ministros do Supremo, bem como dos demais integrantes da magistratura, existe o CNJ (conselho nacional de justiça), criado com a reforma do judiciário (EC 45/04), que vem fazendo um excelente papel, ainda que fora dos holofotes da mídia.
Uma alternativa bastante eficaz, penso eu, para um maior controle e para uma reiterada oxigenação da magistratura seria a adoção de mandatos (8-10 anos) para os magistrados nos tribunais superiores, ou, pontualmente, no STF.
2006-09-01 19:40:55
·
answer #2
·
answered by Sabujo 2
·
0⤊
0⤋
Jo tengo la misma opinion de alkn 1000, mio idolo.
2006-08-29 12:57:06
·
answer #3
·
answered by pirulito 5
·
0⤊
0⤋
eu concordo mais ai e verdade axente tem q ter direitos poxa todos tem q votar so os velhos e os adultos naun vale por.ra!!!!!!!!!!!!
2006-08-29 12:03:15
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Boa idéia a sua ,´mas para os políticos corruptos, que são a maioria ,seria um desastre, não iria ter mais esta corrupção que campeia no pais desde o império o que não seria nada bom para os parasitas do brasil......
2006-08-29 12:00:12
·
answer #5
·
answered by curiosidade 5
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor. Mas os candidatos deveriam ser bem especializados em Leis. Senão não adiantaria nada.
2006-08-29 11:57:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋