2006-08-29 11:11:10 · 9 respuestas · pregunta de Mª.E* 4 en Ciencias sociales ➔ Sociología
****Doctrina filosófica que postula una pluralidad originaria de elementos o sustancias, (independientes unas de otras e irreductibles entre sí), a partir de las que se explica la formación de la realidad. El pluralismo se opone, así, al monismo (que postula una sola realidad originaria). ...
****El pluralismo: entre el absolutismo y el relativismo
»El derecho de los pueblos a la diferencia, entendido como el derecho de sus miembros a ser reconocidos como pertenecientes a ese pueblo y a disfrutar de ciertos beneficios en virtud de ello, tanto como el derecho a decidir de manera autónoma sobre sus formas de vida, sobre su desarrollo y sobre el manejo de sus recursos materiales, no son incompatibles con el derecho a participar en la vida política, económica y cultural de su sociedad nacional y de la sociedad global«
Las relaciones interculturales han de ser relaciones globales que pueden ser nacionales, locales o internacionales. Se aspira entonces al logro de acuerdos sobre algunos puntos que han de considerarse desde criterios mínimos ya morales, políticos y jurídicos, y esto ha de lograrse únicamente mediante el acuerdo intercultural. Estos acuerdos han de respetar siempre el »derecho de los pueblos a la diferencia, entendido como el derecho de sus miembros a ser reconocidos como pertenecientes a ese pueblo y a disfrutar de ciertos beneficios en virtud de ello« (33/34).
Entonces, modelo pluralista propuesto y defendido por Olivé se fundamenta en una posición filosófica que se distingue de la posición absolutista y relativista, a saber: el pluralismo que alude necesariamente a la interculturalidad.
Lo que se propone en el libro es que haya un auténtico diálogo entre los pueblos para el logro de acuerdos para vivir armoniosamente en aras de proyectos de interés para todos. Una de las cuestiones más complicadas emerge precisamente cuando el autor se pregunta: ¿cómo será posible entonces establecer acuerdos racionales entre diversas culturas, si no existen estándares de racionalidad universales? ¿o sí existen? Esta pregunta es una cuestión radical que el autor va respondiendo poco a poco.
El problema – como lo señala el autor – es ¿sobre qué base, con cuáles criterios juzgaremos que un sistema normativo, jurídico o moral es valioso y preferible porque sus normas son correctas? ¿De dónde obtenemos los criterios pertinentes? Olivé responde que ellos los tendremos a partir de »nuestro trasfondo cultural« (64). De aquí emerge el dilema sobre si hay criterios absolutos o más bien los criterios son relativos en tanto dependen siempre de contextos culturales específicos.
La respuesta la encuentra Olivé en el pluralismo como posición entre el absolutismo y el relativismo. El pluralismo niega la existencia de grupo único de estándares de validez absoluta para la evaluación de los diversos sistemas cognoscitivos y morales. Desde la perspectiva del pluralista los hechos pueden reconocerse y apreciarse desde diversos puntos de vista culturalmente diferentes, y acepta que puede haber dos puntos de vista diferentes pero ellos pueden compartir criterios de evaluación epistémica o moral, es decir, compartir estándares de evaluación. El pluralismo »hace énfasis en la posibilidad de comprender otras culturas y formas de ver el mundo mediante procesos de interpretación y aprendizaje, más que en la posibilidad de traducir completamente un lenguaje al otro« (74). Así, el pluralismo acepta la posibilidad de diversos puntos de vista, de formas legítimas de conocer y de interactuar con el mundo, así como de concebir lo que es moralmente correcto.
El pluralismo de Olivé es un pluralismo crítico y tiene como subyacente siempre al pensamiento ético, además su apreciación siempre versa sobre la relevancia de la interculturalidad en donde aparecen los derechos.
2006-08-29 11:27:29 · answer #1 · answered by Marianne Kriisstinita 5 · 3⤊ 3⤋
Aquellos filósofos con una pluralidad de principios como lo hacía Empédocles que hablaba de que su arjé (principio básico) eran los cuatro elementos y también ponía otros dos: el amor y el odio porque, había algo que atraía (amor) y algo que separaba (odio).
2017-03-14 20:24:22 · answer #2 · answered by daniela 2 · 0⤊ 0⤋
para mi pluralismo es tu mama en tanda jajaja na no se nada del pluralismo por eso lo ando buscando en yahoo jeje
2015-06-27 04:30:39 · answer #3 · answered by contenido 1 · 2⤊ 2⤋
no se jajaja...
2015-03-28 08:49:53 · answer #4 · answered by Fatima de los Milagros 1 · 1⤊ 2⤋
es un valor relacionado con la inclusion , la no discriminacion y la tolerancia♥!!
2015-01-31 06:42:44 · answer #5 · answered by Jib♥ 1 · 0⤊ 3⤋
estoy buscando
2014-02-01 11:17:26 · answer #6 · answered by Isabel 1 · 0⤊ 3⤋
Un choro mareador que invento un expresidente
2006-08-29 11:49:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 6⤋
Para no extendernos en análisis, te diría: Es la posibilidad de convivir con los demás, tal cual ellos son, mateniendo cada uno sus perfiles, pero procurando la generación de acciones que, aunque no compartidas, si sean aceptadas. NO PRETENDO CAMBIARTE, TE ACEPTO TAL COMO ERES Y ESPERO LO MISMO DE TI. Más o menos por ahí, creo que va el asunto.
Saludos, chau
2006-08-29 11:26:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋
La raíz del plural: Es decir más de uno, dos ya es plural.......y
pluralismo quiere decir muchos, cantidades grandes......de co-
sas o de personas...siempre más de uno......
Maricarmen Q.
2006-08-29 11:29:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 8⤋