Pour ma part je connais une dame qui a eu sa fille à 47 ans, elle se croyait sterile et a essayé de nombreux moyens pour avoir un enfant 10 à 15 ans auparavant, rien n'a marché. Et puis à 46 ans, elle est tombée naturellement enceinte, elle a été vachement surprise! La grossesse s'est tres bien passé et la gamine est tout à fait normale, elle a aujourd'hui 10 ans.
2006-09-01 02:52:09
·
answer #1
·
answered by najou 2
·
0⤊
0⤋
Jusqu'à la ménopause... C'est à dire tant qu'elle a ses règles...
2006-09-01 04:26:46
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jusqu'à sa ménopause, entre 40 et 50 ans.
Même si plus on avance en âge, plus la grossesse est à risques pour la mère et pour l'enfant, cela devient de moins en moins un problème, les grossesses sont très bien suivies dans ce cas d'une mère "âgée". J'ai vu les cas d'une femme médecin qui a fait ses enfants après 40 ans (le 1er à 40 et le 2è à 43) et elle m'a assurée que cela ne posait pas plus de problèmes que pour une femme plus jeune, puisque plus et mieux suivie qu'une femme plus jeune.
2006-09-01 00:12:33
·
answer #3
·
answered by manue 3
·
0⤊
0⤋
Aux alentours de la quarantaine, le risque de trisomie devient plus important. D'ailleurs à partir de 38 ans, on fait des examens complémentaires
2006-08-31 07:26:36
·
answer #4
·
answered by Ginger 4
·
0⤊
0⤋
La cinquantaine sans aide medicale, par la nature uniquement.Lors de l arret des regles (monopause) il faut compter deux ans et ensuite on peut vraiment dire qu on ne peut plus tomber enceinte. Parce que souvent on n a plus ses regles pendant 4 - 6 - 8 mois ou plus d un an et oups elles revienennt qq mois de suite.
Dès l'Antiquité (IVe siècle avant J.C.), les médecins avaient déjà décrit cet arrêt des règles chez des femmes de 40 à 50 ans. Il peut alors être surprenant de constater que l'apparition du terme "ménopause" date seulement du XIXe siècle (1823) !
Inventer un mot nouveau correspond au besoin de donner corps à un concept, en matière scientifique cela suit inévitablement le progrès des connaissances. On le voit, dans le cas de la ménopause, l'explication du phénomène physiologique et le choix de sa terminologie sont apparus des siècles après les premières descriptions.
Quant aux tentatives de THS, elles n'ont débuté que dans les années 60, quand le moyen d'ajuster, selon les besoins, la sécrétion des hormones sexuelles (estrogènes et progestérone) a été plus clairement défini. Ceci, notamment grâce aux progrès en matière de contraception, mais nous y reviendrons plus loin dans ce dossier.
Il aura donc fallu plusieurs siècles avant que le monde médical s'intéresse à la ménopause, à ses symptômes, et aux moyens d'y remédier. Plusieurs raisons ont ralenti la prise en charge médicale de la ménopause, à la fois phénomène de société, enjeu de santé publique et histoire individuelle de toute femme.
• Les femmes ne vivaient pas assez longtemps…
D'après diverses estimations faites par des médecins, depuis le premier siècle jusqu'à nos jours, on constate que l'âge moyen de la ménopause n'a pas changé significativement (50 ans en moyenne).
Aujourd'hui encore, pour 90 % des femmes, la ménopause s'installe entre 45 et 55 ans. Or, l'observation de l'évolution de l'espérance de vie des femmes montre clairement que celle-ci ne dépasse l'âge moyen de la ménopause qu'au XIXe siècle. Ainsi, du Moyen âge où l'espérance de vie dépassait à peine les 30 ans, nous sommes arrivés au XXIe siècle à une longévité record pour les femmes dépassant 80 ans (82,7 ans en 2000, 70 ans en bonne santé), soit plus de 30 années de vie après la ménopause.
Les femmes ménopausées ont donc été peu nombreuses pendant les siècles précédents. La société ne s'est pas réellement préoccupée des conséquences physiques et morales de la ménopause ; la médecine avait déjà tant à faire pour améliorer la santé et les conditions de vie !
Le fait que la ménopause soit un stade de vie naturel n'était donc pas évident. Ceci n'a bien sûr pas facilité la reconnaissance sociale et scientifique de la ménopause.
amitie
2006-08-30 15:43:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
dis toi que plus t'es vieille plus ta de risque : trisomie, faux couche, ...etc
de 40 à 43 ans c'est d'après moi et de nombreux spécialistes l'âge de "dernière chance". Les risques restent cependant, très importants.
Au delà, c'est un peu de la folie, mais ça reste faisable....
si tu fais un enfant à 50 ans (c'est de la folie égoïste!) quand tu auras 70 ans ton enfant en aura 20! "c'est ta grand-mère? non c'est ma mère..." Enfin tu vois....
Et puis il faut supporter les pleurs la nuit, les cris, les crises d'adolescent..etc et quand tu es assez vieux je ne pense pas que tu peux supporter et gérer tout ça.
Disons que c'est une certaine mentalité à avoir....
Tu peux donc avoir des enfants à l'âge que tu veux. Si tu les veux naturellement à ce moment là cela va dépendre de ton ovulation. Si tu es toujours féconde à 50 ans (et donc que tu n'as pas eu ta ménaupose) et bien tu peux encore féconder.
Si tu as eu ta ménaupose à ce moment là tu as recours à des méthodes médicales (en France c'est assez réglementé mais tu peux aller en Belgique).
2006-08-29 22:28:04
·
answer #6
·
answered by marguotte bleu 5
·
0⤊
0⤋
55 ans
2006-08-29 22:14:01
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jusqu'à la ménopause... (environ 50 ans, parfois certaines femmes l'on plus tot mais c'est rare) mais bon, avoir des enfants avant 30 ans c'est quand même mieux....Il y a une roumaine qui a eut un bébé a 62 ans....par insémination artificielle...mais ca c'est presque criminel....le pauvre gosse sera orphelin avant ses 18 ans.....
2006-08-29 10:43:46
·
answer #8
·
answered by G6k raz l'bol des trolls 7
·
0⤊
0⤋
jusqu'a la ménopause!!!!
2006-08-29 10:10:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tant qu'elle a ses règles (la cinquantaine environ), mais avec l'âge le risque de faire des enfants handicapés mentaux augmente
2006-08-29 10:08:13
·
answer #10
·
answered by ilovemetal 2
·
0⤊
0⤋