Qui a tort...?

Question

une voiture vient de ma droite, mais elle a pris à contre-sens une rue en sens unique. Ne m'attendant pas à la trouver là, je lui "refuse sa priorité". Vis-à-vis de l'assurance, lequel des deux véhicules est en tort? C'est du 50/50?

cette question est purement théorique.
Merci à tous ceux qui me souhaitent bon courage et bonne chance.

Answer 1

Ce n'est pas une priorité à droite donc "logiquement" c'est l'autre qui est en tort ...Mais est ce que ce droit signifie le droit de sciemment provoquer une collision...

Answer 2

normalement tu dois rester maitre de ton vehicule,et laisser la priorité à droite, mais vu qu'il venait d'un sens interdit, il ne devait pas etre là donc je suppose, que c'est tort à 100% pour lui.

Faut bien le noter dans le constat.
Contacte la federation des assurances.

Ce cas m'interesse, quand l'affaire sera reglée pourrez-vous m'envoyer par mail, la conclusion, merci

Answer 3

Bien noter qu elle venait d un sens interdit ...
et l endroit exacte ou il a tapé ton véhicule, si il a tapé au milieu ou arrière , même si tu dois être maitre de ton véhicule , il sera en tort .
Mon mari a eu ce problème ,comme la voiture venant de droite l a tapé mais porte arrière , c est l autre qui était en tort .. ça prouve qu il n était pas maitre de son véhicule

Answer 4

Normalement (mais la je parle au niveau de la juridiction belge je ne sais pas si c'est pareil en France) dans l'ordre des priorités un "refus de priorité" viens après une conduite dangereuse à contre-sens c'est donc lui qui est en tort (en tout cas c'est ce qui est arrivé quand un ami à moi a eu un accident dans les même conditions; malgrés qu'il ai "grillé" la priorité de droite il a été reconnu en droit vu que le véhicule à contre)sens n'aurait jamais du se trouver la et que de par le fait que c'est son infraction qui a causé l'accident il est lui en tort)
Mais comme je l'ai déjà dit c'est valable en Belgique mais rien ne dit que ça le soit en France.

Answer 5

Tu es sensée être maître de ton véhicule. Je dirais que l'autre abrutis avait tort de prendre le sens interdit mais fait quand même attention parceque les flics ne se gènent pas pour les prendre quand ils sont préssés.

Answer 6

je pense que vous avez tord sauf si vous êtes dans une rue prioritaire, sinon il faut toujours céder la priorité aux véhicules venant d'une rue à droite

si vous êtes habituée à ce trajet, si vous connaissez cette rue à sens unique, cela n'est pas une raison pour ne pas appliquer les règles de priorité de droite!
sorry pour vous

le vehicule pourra peut etre se coller une prunes pour avoir pris la rue en sens contraire mais pas pour avoir deboucher dans "votre" rue

Answer 7

J'espère bien que c'est l'autre! (sinon c'est que le monde ne tourne pas vraiment rond)

Answer 8

Si Ta route n’est pas prioritaire (stop, céder le passage pour les routes que tu croises), la priorité de droite est d’application. Est-ce qu'un véhicule en sens contraire perd cette priorité, je ne le pense pas.

Answer 9

Non pas de 50/50. C'est l'autre voiture.

Answer 10

C'est elle qui est en tort. C'est la Responsabilité Civile qui est en jeu. Donc j'espère qu'elle a bien assuré son véhicule car c'est son assurance qui va rembourser à ton assureur les indemnités que ce dernier t'aura versé.