2006-08-29 02:05:37 · 15 réponses · demandé par anelisa 2 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
Je sais bien qu'il n'est pas possible de faire une transfusion avec du sang contaminé, il s'agit d'avoir l'avis des un et des autres au cas où c'est la seule solution qui puisse être présentée à un moment donné ou l'on soit dans la situation.
2006-08-29 03:05:35 · update #1
Déjà ta question est impossible puisque une personne atteinte du Sida ne PEUT PAS donner son sang c'est strictement interdit depuis une certaine affaire de "sang contaminé". J'en sais quelque chose j'ai une hépatite et je suis interdite de séjour dans les dons de sang !
Deuxio si, pour une raison que j'ignore, c'est la seule personne disponible (et je pense plutôt un séropositif qu'un sidéen qui lui est une personne qui a développé la maladie et donc n'a pas assez de force pour filer le peu de sang qu'il a) ben pourquoi pas ?
Mourir de çà ou d'autre chose de toute façon on meurt tous un jour !
2006-08-29 02:12:48 · answer #1 · answered by shujin 7 · 0⤊ 0⤋
C'est fou le nombre de gens qui ne lisent pas les questions jusqu'à la fin....... En clair mourir tout de suite ou être atteint du sida? et bien je préfère être contaminée et en sursis. La vie d'un séropositif à pour moi plus de valeur que la mort.
2006-08-31 10:13:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NON! pour ensuite passer sa vie dans les hopitaux, a prendre des médicament, et choper nimporte kel autre maladie, c'est pas la peine, parce que dans ce cas la, on aurais envie de mourir!
2006-08-29 03:31:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui, il faut l'accepter absolument. en cas de contrainte, l'illicite devient licite. c'est un devoir pour tout homme de sauvegarder sa vie, même pour quelques secondes. encore que rien ne dit qu'on ne peut trouver un médicament au sida après ta transfusion. tout en espérant que le donneur présent sera compatible.
un proverbe dit: "quand on se noit, faut s'accrocher même à un serpent."
2006-08-29 02:44:54 · answer #4 · answered by DuBon 2 · 0⤊ 0⤋
si j'en avais les pouvoirs je te donnerais la médaille d'or de la question la plus bête !!!!!
2006-08-29 02:27:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Déjà quand tu es anémié, tu ne peux pas donner ton sang alors HIV+ !!!
2006-08-29 02:26:34 · answer #6 · answered by lili 2 · 0⤊ 0⤋
NON!!!! sache pour ta gouverne que les sideens n'ont pas le droit de donner leur sang, c'est interdit et puis tout le sang récolte est soumis a d tests stricts afin d'écarter les lots contaminés
on ne plaisante pas avec ça
2006-08-29 02:21:18 · answer #7 · answered by nounou 3 · 0⤊ 0⤋
La question est un peu bête : c'est aller de Charybde en Scylla. Médicalement, quel est l'intérêt ?
Si c'est pour nous jouer le couplet larmoyant de la solidarité avec les malades, c'est franchement maladroit, car c'est une très mauvaise façon de l'exprimer.
Au cas où tu ne le saurais pas, et contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, on ne guérit pas du Sida, et la tri-thérapie n'est pas un traitement à prendre la fleur au bout du fusil. Je ne suis pas très au fait des derniers traitements, mais cette thérapie permet de survivre mais c'est tout. Les effets secondaires peuvent être très invalidants.
Cette question en outre est purement théorique (voire réthorique) car la transfusion sanguine ne se présente pas dans ces conditions.
Si tu veux nous faire croire que tu es le bon samaritain plein d'empathie pour les malades, agis de manière plus utile.
2006-08-29 02:14:33 · answer #8 · answered by Janiko 3 · 0⤊ 0⤋
non, mais les sidéens n'ont pas le droit de donner leur sang.
pas plus que les hypothyroideens (lol, ça se dit surement pas)
et dire que malgré ça j'ai donné pendant 10 ans et que mainteannt ils ne veulent plus de mon sang.
ils veulent juste le plasma.
vampires...
2006-08-29 02:13:33 · answer #9 · answered by Zentillegirafe 6 · 0⤊ 0⤋
Depuis quand les malades du sida peuvent donner leur sang
2006-08-29 02:13:01 · answer #10 · answered by Vénus 6 · 0⤊ 0⤋