English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

ho tudo ou nada

2006-08-29 02:04:29 · 10 respostas · perguntado por Azedinho222000 3 em Sociedade e Cultura Serviço Social

10 respostas

No longo prazo o governo deveria se empenhar mais para passar informações nas escolas (desde o curso primário até às universidades) à respeito dos malefícios que a droga traz.
No curto prazo, já está se fazendo a repressão ao tráfico, que deveria ser intensificada.

2006-08-29 03:37:01 · answer #1 · answered by fran 7 · 2 1

Porque tem gente tentando, mas não é tão fácil assim,.....

2006-08-29 15:41:01 · answer #2 · answered by Observadora HP 2 · 2 0

Há muito tempo os governos tentam 'acabar' com as drogas proibindo-as, da mesma forma que o governo dos EUA tentou fazer com as bebidas durante o período da 'Lei Seca'. Isso só contribui para o fortalecimento do crime organizado. Legalização e concientização é sempre melhor que proibição.

2006-08-29 10:40:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Tudo que é proibido é mais atraente. O governo devería liberar a droga para usuarios mediante um cadastr cada um tería sua cota semanal , vender em todas as farmacias e cobrar um imposto bem caro sobre a venda .
terminaría com o traficante ,crime organizado e de lambuja ainda ganharía dinheiro para investir em um programa de educação visando alertar os jovens sobre os males causados pelas drogas.

2006-08-29 09:12:03 · answer #4 · answered by JSGD 3 · 2 0

Isto é uma questão sistêmica. O usuário, quase 99,9%, não tem força para restringir sua ação. O traficante lucra, assim como os intermediários, nem todos fora das esferas governamentais. A idéia do cadastro e distribuição gratuita, me parece atraente; porém exige planejamento mais acurado e perspectivas reais de recuperação do dependente e manutenção do usuário ativo.

2006-08-29 09:23:44 · answer #5 · answered by VERnonia 1 · 1 0

porque quem está REALMENTE por trás do tráfico de drogas são os políticos dos mais altos cargos

2006-08-29 09:13:40 · answer #6 · answered by Saki Hanajima 5 · 1 0

Pq eles não vão acabar com uma coisa que gera muito lucro.

2006-08-29 09:07:21 · answer #7 · answered by Tatinha 5 · 1 0

pq se acabarmos com ela, acabariamos com quem financia as campanhas dos grandes partidos políticos e isso é o mesmo que voce querer acabar com o patriotismo norte americano sacou? nunca vamos conseguir!!!

2006-08-29 16:37:46 · answer #8 · answered by professor 3 · 1 1

A droga não está acabando com nada! Nem espiritualmente nem financeiramente! Quem está fazendo isso é o próprio ser humano.
Se a pergunta se relaciona com a questão financeira e governamental, então é ainda mais fácil de entender: QUALQUER fonte de poder vai dar na mesma parede. Não é porque é droga, não é porque altera consciencia, não é porque é um tabu. É somente porque traz poder, porque tráz dinheiro.
Mais utópico do que acreditar que as pessoas podem se conscientizar e fazer bom uso de enteógenos, alucinógenos e similares é acreditar que podemos acabar com drogas. Não podemos.
Não podemos acabar com ela porque as pessoas não querem, porque pessoas lucram, porque pessoas dependem dela. E porque seria algo burro (cientificamente, espiritualmente e humanamente burro).

2006-08-29 11:34:09 · answer #9 · answered by Denise 1 · 1 1

acaba com tudo então... é muito difícil extinguir de uma vez por todas as fontes de drogas, não concorda?

2006-08-29 09:12:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers