No longo prazo o governo deveria se empenhar mais para passar informações nas escolas (desde o curso primário até às universidades) à respeito dos malefícios que a droga traz.
No curto prazo, já está se fazendo a repressão ao tráfico, que deveria ser intensificada.
2006-08-29 03:37:01
·
answer #1
·
answered by fran 7
·
2⤊
1⤋
Porque tem gente tentando, mas não é tão fácil assim,.....
2006-08-29 15:41:01
·
answer #2
·
answered by Observadora HP 2
·
2⤊
0⤋
Há muito tempo os governos tentam 'acabar' com as drogas proibindo-as, da mesma forma que o governo dos EUA tentou fazer com as bebidas durante o período da 'Lei Seca'. Isso só contribui para o fortalecimento do crime organizado. Legalização e concientização é sempre melhor que proibição.
2006-08-29 10:40:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Tudo que é proibido é mais atraente. O governo devería liberar a droga para usuarios mediante um cadastr cada um tería sua cota semanal , vender em todas as farmacias e cobrar um imposto bem caro sobre a venda .
terminaría com o traficante ,crime organizado e de lambuja ainda ganharía dinheiro para investir em um programa de educação visando alertar os jovens sobre os males causados pelas drogas.
2006-08-29 09:12:03
·
answer #4
·
answered by JSGD 3
·
2⤊
0⤋
Isto é uma questão sistêmica. O usuário, quase 99,9%, não tem força para restringir sua ação. O traficante lucra, assim como os intermediários, nem todos fora das esferas governamentais. A idéia do cadastro e distribuição gratuita, me parece atraente; porém exige planejamento mais acurado e perspectivas reais de recuperação do dependente e manutenção do usuário ativo.
2006-08-29 09:23:44
·
answer #5
·
answered by VERnonia 1
·
1⤊
0⤋
porque quem está REALMENTE por trás do tráfico de drogas são os políticos dos mais altos cargos
2006-08-29 09:13:40
·
answer #6
·
answered by Saki Hanajima 5
·
1⤊
0⤋
Pq eles não vão acabar com uma coisa que gera muito lucro.
2006-08-29 09:07:21
·
answer #7
·
answered by Tatinha 5
·
1⤊
0⤋
pq se acabarmos com ela, acabariamos com quem financia as campanhas dos grandes partidos políticos e isso é o mesmo que voce querer acabar com o patriotismo norte americano sacou? nunca vamos conseguir!!!
2006-08-29 16:37:46
·
answer #8
·
answered by professor 3
·
1⤊
1⤋
A droga não está acabando com nada! Nem espiritualmente nem financeiramente! Quem está fazendo isso é o próprio ser humano.
Se a pergunta se relaciona com a questão financeira e governamental, então é ainda mais fácil de entender: QUALQUER fonte de poder vai dar na mesma parede. Não é porque é droga, não é porque altera consciencia, não é porque é um tabu. É somente porque traz poder, porque tráz dinheiro.
Mais utópico do que acreditar que as pessoas podem se conscientizar e fazer bom uso de enteógenos, alucinógenos e similares é acreditar que podemos acabar com drogas. Não podemos.
Não podemos acabar com ela porque as pessoas não querem, porque pessoas lucram, porque pessoas dependem dela. E porque seria algo burro (cientificamente, espiritualmente e humanamente burro).
2006-08-29 11:34:09
·
answer #9
·
answered by Denise 1
·
1⤊
1⤋
acaba com tudo então... é muito difícil extinguir de uma vez por todas as fontes de drogas, não concorda?
2006-08-29 09:12:35
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋