液晶電視的評價

Question

對於現在液晶電視的市場
很多廠商都有出液晶電視

最近在看新聞時
突然有則新聞出現說
某家日系液晶電是中間出現一條黑黑的粗條線

也有我同學說
韓國某家廠牌的電視
看久了會變很模糊

也有新聞說
國製最便宜最好

請問....那到底哪家廠牌.最不會有這類問題
本身最偏愛sony的...比較最近沒問題
如果有的話..也給一下吧

Answer 1

其實液晶電視不管哪個廠牌,還是實際去比較體驗最重要,不過請記住一點,液晶電視一定是一分錢一分貨,沒有所謂便宜又大碗的。
如果以價格功能比來看的話,很多國產的大牌子都算優秀了,但是液晶電視的心臟其實是 Video solution ,這個部份日製品的技術相對就較國產品優,但相對價格也比較貴,附上網路上專家對Video solution意見；無關好壞全憑個人喜好：
1. Sony: 強調原色尤其是紅色,偏向暖色調,雜訊處理強,sharpen也強,整體沒有太大缺點,但是要看喜不喜歡那麼紅色
2. Panasonic: 這是最平衡的solution, 全部採取中庸而且平衡的非常好,鮮豔程度(尤其是紅色)不若Sony那麼誇張,sharpen也不會那麼強,看起來很舒服
3. Toshiba: 重視"乾淨",強調像清澈的天空那樣的乾淨,顏色部份比較不紅,略偏冷色系
4. Polivision(奇美): 顏色有點過度飽和,因為要強調鮮豔,但是因為de-interlace比較不好所以降低sharpen,整體有點糊糊的,喜歡鮮豔顏色的人一定會喜歡
5. BenQ: 其實BenQ的solution不算太差,整體也是平衡的solution,尤其在暗階的部份細節表現不錯,有一片demo帶(Sharp)是老外妹穿和服的,請大家等久一點看一下藍紫色和服的暗階細節表現很好.顏色不會太鮮豔,雖說不會太過失真,但是表現上略差.對比跟GAMMA也不太有問題
結論:若考慮預算的話,那就選國產大廠牌,但是若預算不是問題的話,建議你買SONY或SHARP,你可以去看看,真的會不一樣喔

2006-09-01 17:59:49 補充：
液晶電視現在面板壽命都做到60000小時,以一天看8小時計算可看二十年喔

Answer 2

液晶螢幕 他有兩個主要的元件
1.液晶面板(理論上壽命長，實際上壽命短，而且會壞點)
跟計算機原理差不多
2.背光模組(壽命短，約使用3年會壞掉，成本為整台電視的40%)
背光模組就跟日光燈原理是一樣的，會光衰，用久了會越來越暗。

液晶螢幕每年的製造成本可以減少20%，所以每年大約可以大兩寸，
但是背光模組壽命短。
如果你買一台50,000元的液晶電視，背光模組就佔了2萬
等到三年後那台電視售價就大約剩25,600元，
那時背光模組也差不多會壞掉，如果換新約要花10,240元，
甚至LCD面板會有壞點。買的尺寸越大壽命越短。
到時就會煩惱到底要換台新的，還是要換背光模組。

大約2008年後會有SED電視，他的優點目前成本是LCD的60%，
厚度比LCD薄，比LCD省電，繼承傳統螢幕全部的優點，無背光模組。
缺點就是每年製造成本還降不下來，
如你買個35,000元的SED電視三年後不會像LCD差那麼多價錢，
也許只會剩30,000元。
http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/eedisplay/eedisplay074.htm
http://w1.m8.com.tw/m_2809/mpage_1/key_/tm.htm#2809

買東西最好要知道以後的狀況和趨勢，而不需跟誰別人的熱潮而購買。

以上是給你的一些小小淺見

Answer 3

其實液晶電視絕大多數是國產的喔!現在在市面上的電視其實是由面板,模組,外殼(簡單說法)組成,而包含SONY這些大廠都是跟液晶面板商叫貨的,目前國內大廠有友達(併廣輝後成新友達市佔全球第二),奇美,華映,彩晶.....等等,網路或是口耳相傳的我想大概只是依些所謂的不良品而已,不需要特別去care它,以個人淺見,挑廠牌倒不如挑一塊好的面板,一般的判斷方式你可以去大賣場或是百貨公司,它有很多廠牌的電視排在一起播放同一個影像,你就可以比較了,第一先上下左右四個角度看看,顏色有沒有變化(所謂的視角,現在應該可以做到160度以上都不會產生色變)
第二個看看顏色的飽和度,會不會灰濛濛的,紅是不是真的紅,綠是不是真綠,第三看看黑色的表現,比方說影像中有人穿黑西裝的話,黑西裝的紋路可不可以正確的顯示出來,會不會花花的(有的會有一塊一塊的馬賽克)最後就是看的順不順眼,畢竟這部電視是你自已要看的,你覺得好看才是好的,液晶面板的壽命通常只要一般使用,看個三五年都不是問題