有一個問題...在台灣為甚麼政治人物只要做錯事,哭一下或下臺一鞠躬好像就可以解決事情一樣? 就像之前很多弊案或行政違法,只要公開向人民道歉或下台,好像事情就解決似的. 難道真的下台就可以解決一切嗎?就像這次的陳總統,大家都要他下台,但是他下台就能把事情解決嗎?常常是當一個下台後,大家(人民)好像就很快的忘記好像他曾經做錯事似的. 難道那些人就不需要為他們的行為負責任嗎? 難道人民真的是那麼健忘嗎? 還是人民太有同情心了?台灣的經濟成長緩慢跟政治有很大的因素吧?
2006-08-28 21:04:48 · 12 個解答 · 發問者 Mikoshino 7 in 政治與政府 ➔ 政治
其實陳總統只是一個例子,還有很多人都像他這樣做錯事或做壞事,
但是好像只要他們下台了人民就不會再去追究
好像他們下台就可以逃脫責任似的,下台 = 解脫 嗎?
2006-08-30 09:50:07 · update #1
政治體系的不完整讓人民成了受害的白老鼠
台灣的政客好想都沒甚麼責任感,
嘴裡說一套,手上搞一種,口袋A一筆...這好像才最重要
2006-09-10 00:07:03 · update #2
下台當然問題是不能解決的
但是只有下台才能將第一家庭名正言順移送法辦!至少!讓做錯事的人得到懲罰
改革國家體制是需要全民的努力~
而非...........光靠一兩個笨蛋背黑鍋就能解決的
台灣經濟並不成熟!一個成熟的經濟體是不會受消息面影響的
台灣的消息面多是負面報導............
台灣的連續劇壞人永遠不會死!壞人才會很有錢!好人天天被欺負
教壞我們的下一代............
台灣滾筒式新聞報導!重複式新聞!做案手法細剖!
將犯罪手法教給大家去改良............
政治人物不負責任!能推先推!能否認先否認!毫無擔當!說話不算話!
教壞我們有事就說是別人**就好了!競選支票沒兌現是執政黨的問題.............
下台??問題還是存在~~而且下一任可能把事情搞的更糟
續任??問題或許會更嚴重~~但至少冤有頭債有主~全民可以盯著你解決問題
綠的賺很多~我不怪你!但是至少要做事吧??
說過去藍的拿更多??拿一塊跟拿一千塊不一樣嗎??
難道因為搶銀行的金額比較少!判決的罪可以比較輕嗎??
我們的官員是在比爛的嗎??
活動斷手!叫底下的人下台頂罪??條件說!下一屆縣長給你參選嗎?在賣官嗎??
解決方案:帶罪羔羊一隻~將來別再辦拔河就好囉~可悲!!逃避!!
藍的不盡力協助與監督政府~封殺一堆民生法案!!
非要逼到執政黨什麼**不成才能凸顯藍的好嗎??那藍的也沒好到哪........
有人沒房子住!有房子沒人住!負債累累還拼命刷!低生育率!
蝸牛族!卡債族!頂客族!
整天揭弊案~坦白說每天打開電視新聞都是差不多的事~
互揭瘡疤我最行!推拖塞責第一名!不見利民法案過!只聞國會鬧哄哄!
身為老百姓的我~受夠了
不藍不綠~奇摩知識黨~
以上~供參考囉~呵呵 (以上言論不代表亞虎奇摩立場~如有爭議敬請鼓掌)
2006-09-08 09:06:13 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
其實藍軍可以試試來辦一場牽手護台灣這類的活動或許還比較有意義,台灣人到底希不希望倒扁還是其次。不要老是聚集在台北,弄得人心惶惶亂七八糟。而且這樣反而讓中立者反感,這樣根本不利於未來的總統選舉成功率。想重新拿回執政權不是想辦法讓一個人下台,而是要去凝聚台灣人民的心。一味的漫罵爆料揭瘡疤只是少數激進者在爽而已,真正想安定的台灣人還是希望藍綠政營的做一些把台灣推向國際而有意義有國家尊嚴的事吧。
2006-08-29 19:10:46 補充:
其實不是大家要他下台,而是少數人要他下台!
下台可以解決個人問題,無法解決國家問題!
大家把個人問題跟國家問題連在一起,所以要他下台的力量很薄弱
例:
很多人都吃不飽了,阿扁還在貪污。
阿扁下臺了,很多人還是吃不飽。何況貪污的查到屬實者皆法辦了。
阿扁廢公娼,公娼沒辦法養家活口,所以要阿扁下台。
公娼生活很可憐,可是非法就是非法,可以要求立法讓娼妓合法。
阿扁下臺了,公娼還是不能合法
PS媒體不要刻意報導公娼的生活困苦,要養家活口很可憐,
為何不接受政府與婦女團體的幫助去學習技能養活家人?而還再媒體前大剌剌的說以前一個月賺多少?現在根本沒法生活!
台商大舉西進,很多台灣人沒工作,阿扁下台大家還是沒工作,因為想去大陸做生意的還是大多數人,現在還沒去的不是沒錢,就是沒人牽線
高捷應徵保障台灣勞工名額,當年報名盛況,好不容易有份工作了,嫌薪水低,紛紛離職,台灣澎湖化日趨嚴重。阿扁下台了,就不會嫌薪水低了?
2006-08-29 15:10:46 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
倒扁之後誰當總統呢 誰管理國家呢 ?大陸嗎?
有什麼好處ㄇ??
當然是呂秀蓮繼任
但~~~
呂秀蓮真的繼任的話
綠軍是否能接受 ?
藍軍是否不再為反對而反對 ?
若綠繼續排呂藍繼續諸事杯葛
還不是一樣亂 !
2006-08-29 05:28:00 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
聲援火鍋一票,總統帶頭大家可以別守法
2006-08-29 00:45:21 · answer #4 · answered by 判官 6 · 0⤊ 0⤋
施明德其實也不認為阿扁會下台,施明德談的是2008扁後政局,民進黨下台。但是對於貪腐,人民必須有立場。2008阿扁下台,只是一般百姓,法律的追訴,是逃不掉的。扁後政局 施明德怎樣的國家定位,能夠讓台灣左右逢源而不是受到板塊擠壓左支右絀?怎樣的政府與政治設計,能夠讓台灣跳脫族群爭議,全力對外發展,而不是對內消耗?怎樣的產業政策,能夠善用台灣人的靈活,鼓勵台灣人的創意,追趕過去幾年「口號式經濟」造成的落差?怎樣的社會改革,能夠縮小貧富差距而同時維持國際競爭力,能夠讓經濟發展確實提昇全社會的福祉?怎樣的人才政策,能夠讓國家多一點專業,少一點政治,讓台灣調度得動全世界的資源,讓人民看得見下一個世代的生活?國民黨的的馬主席,應該很快會提出他到二0二0年的施政願景。假如我是國民黨馬主席,我會深入台灣庶民生活,而不只是講應景台語。我會瀟灑拋棄黨產,換來黨的新生契機。我會堅持中國撤除對準台灣的飛彈,否則兩岸就是敵人,連朋友都不是,更遑論兄弟。假如中國真的撤除了飛彈,國民黨是一群最能夠大開大闔把中國介紹給西方的人,也是一群最能夠跟中國說明民族主義太強,對中國的世界戰略未必最好的人。馬主席展開的二0二0願景中,和平、民主、繁榮將不是空話。
2006-08-30 02:02:39 補充:
施明德建議馬英九將來主政下的兩岸,有點類似目前新加坡對大陸政策
2006-08-28 23:25:20 · answer #5 · answered by 路人 6 · 0⤊ 0⤋
To miko愛上喵:
何必太在乎~"政治演員與收視媒體"~的表演橋段!!
--上台下台--跟責任無關---重要的是--如何能--"騙"--到更多的選票!!
既然生活(經濟)與政治無法完全切割,那就接受政治關心政治!
--為上一代.這一代.下一代.理性關心國家大事,盡心做好本份工作!!
生在這裡 長在這裡 活在這裡 沒理由不愛這裡!!
但是---群居的的社會生活--最可貴的是互相尊重.互相體諒!!
**Any way!最後歷史的審判會給當前政治人物公正的結論!!
我們可能看不到,但是----後代子孫絕對可以知道並還原真相!!**
珍惜來過這一世走過這一遭,雖不能為多數下一代立典範謀幸福,
起碼曾經來過,留下足跡!重要的是---
(((對得起歷史的良心)))
2006-08-28 22:47:43 · answer #6 · answered by wang 4 · 0⤊ 0⤋
這個問題太好了, 我想不單要質疑偉大的陳水扁總統個人私德的問題 , 還有對這社會的巨大影響, 小孩已後如何教育'''等等.
經濟的部分他要負完全的責任, 人民的苦難他也無從迴避;最重要的莫過是整各族群的對立及架及的扭曲. 我想這一切將會由歷史來定論.
扣除一切的被動因素,你我都有主動權,參加倒扁的行動 ,留下能以教育下一代的契機.
2006-08-28 21:39:54 · answer #7 · answered by CH 3 · 0⤊ 0⤋
如果~~今天台灣的司法能真的"獨立"
如果~~今天台灣的百性能理性的看待跟嚴格要求每一件錯誤
如果~~今天台灣百性能跳脫種族之爭~
也許~~~不會有今天的動盪
我一直認為台灣的民主是假民主~選出來的政治人物(包括總統~立委~議員)
如果做錯事情~人民卻是無力反抗的~只能默默承受
今天~~倒扁事件~要說是施明德或是藍軍搞的~~我認為~~他們2方沒那麼行
6年了~~經濟如何~~大家應該都知道~犯罪率越來越高~自殺率攀升1倍之多~
我相當怕~~我怕哪一天輪到我帶著一家大小燒炭~~我身邊已經有一個從小一起長大的好友上掉了~~為何 一樣~~找不到工作~經濟問題~~~~~~~~我...............
真的很怕..................也許~~~~~~說再多~~也沒哪一個政治人物肯多看百姓一眼
如果真能司法獨立~~~~~~誰都一樣~~飯法~~該關的關~~該抓的抓~~藍的 綠的
都一樣~~~~~~~~~~因為~~~他們都是拿我們的稅金的"公僕"
2006-08-28 21:30:45 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我個人認為這就是所謂的責任政治
當一個政治人物做錯事,他就要對他所做錯的事負責;當這件事情太過嚴重時(像弊案或行政違法),他只能用「下台」來對國家、政黨、人民及自己負責。
既然一個人都願意下台,對人民來說,他同時也是對自己的行為負責了,而剩下的就留給司法去判這個人的罪。
2006-08-28 21:16:05 · answer #9 · answered by 小白鯨 3 · 0⤊ 0⤋
說得很好 但難就難在阿扁本身是個律師 做壞事都做到天衣無縫 除了下台好像也沒辦法再依照法律程序叫他負什麼責任 當然啦 除非百密一疏.....
2006-08-28 21:08:30 · answer #10 · answered by OYo 2 · 0⤊ 0⤋