¿Bush, es un asesino?

Answer 1

Tecnicamente no lo es, pues el no ha matado a nadie con sus propias manos apesar de ser exmilitar, pero en lo personal considero que si, pues el ordeno la muerte de miles de personas, por lo tanto, para mi si lo es

Answer 2

si lo es

Answer 3

definitivamemte SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Answer 4

mira cualquiera que utilice las armas para defender o atacar es un asesino ,gandi es la resuesta de lo que se debe hacer ante la violencia
pero bush cuando no ataca o ayuda a que ataquen no esta contento si nos damos cuenta este sentido de israel con los demas paises no es otra cosa que ayudado por bush con lo cual las matanzas a la poblacion se deben de castigar con privacion de libertad quin detiene a bush

Answer 5

En la medida que un legislador con su poder defiende sus intereses, que en su caso suelen coincidir con los intereses de ciertos poderes económicos, no sólo norteamericanos, también árabes para quien lo dude entre otros.
Ya como gobernador de Texas, firmó sentencias contra menores de edad.
Pero no menos asesino que otros que algunos ilusos consideran héroes por su supuesta diferencia: como presidentes de tiranías como Irán, antiguos amigos ahora enemigos como Hussein, Putin, etc etc etc (demasidos etceteras). El poder y la defensa de ese poder exige el asesinato y no es nada nuevo. Bush no es más que el último de esos especímenes si cabe más odioso en la medida que funciona con argumentos hipócritas. Pero tampoco me valen los que no son tan hipócritas para cometer asesinatos de cualquier tipo, si además son de tipo sistemático y numeroso.

Answer 6

No solo es un tirano, con poder, y todo lo hace en nombre de la democracia.

Answer 7

LITERALMENTE HABALNDO NO LO ES, SIN EMBARGO, FOMENTA EL TERRORISMO, LOS HOMICIDOS Y ES EL AUTOR INTELECTUAL DE LOS GENOCIDIOS QUE SE REWALIZAN CADA VEZ QUE AUTORIZA A SU CUERPO MILITAR INVADIR UNA LOCALIDAD , ASI TECNICAMENTE ES UN GENOCIDA, NO SOLO UN ASESINO, UN GENOCIDA ES LA PALABRA GENOCIDA POR SER EL AUR¿TOR DE LOS GENOCIDIOS EN EL MUNDO, INCLUIDO LOS DEL 11 SEPT EN SU PAIS PUES AUQNEU YA SABIA QUE PASARIA NO HIZO NADA POR EVITARLO, PUES ASI TENDRIA LA ESCUSA PARA INVADIR MEDIO ORIENTE, SI NO HUBIESSE SABIDO LO DEL WTC TAMBIEN SE HUBIERA ESTRELLADO UN AVION EN LA CASA BLANCA Y EL HUBIESE SIDO UNA VICTIMA MAS NO LO CREEN, PUEDEN INVESTIGARA SU GENTE YT VERANQ UE ESE DIA ESTABA PROGRAMADA SU ESTANCIA EN CASA BLANCA, QUE HACIA FUIERA DE ELLA???

Answer 8

Definitivamente!!! es más, es un amoral

Answer 9

y lo preguntas todavia?

Answer 10

claro que si, no tengo dudas

Answer 11

Simplemente las guerras son fuentes de ingresos cuando la economia de un pais esta desestabilizada, y especialmente Usa un pais supuestamente bien economicamente no se veria bien una resecesion economica entonces inventemos guerras, armas quimicas para despistar lo que esta pasando y asi buscamos fondos a travez de impuestos para cubrir esta declave. BUSINESS ARE BUSINESS..........