Essa é uma dúvida comum a todas as pessoas, mas a meu ver os meios justificam os fins.
2006-08-29 11:02:54
·
answer #1
·
answered by Comentarista 3
·
0⤊
0⤋
Este é um principio introduzido no mundo através do filosofo italiano Niccolo Machiavelli. Por isso os seus seguidores São chamados de maquiavélicos. Se você quer buscar respostas completas sobre o assunto leia: "O Príncipe" de Machiavelli.
O exemplar da Ediouro (clássicos de bolso) é barato e a tradução também boa. PARABENS, PELA PERGUNTA INTELIGENTE!
2006-08-28 16:03:07
·
answer #2
·
answered by Pacifista 4
·
1⤊
0⤋
Cara quando vc morrer,tomara q/ te apresentem maquiavel.........rsrsrsrs.......já leu o livro.......o príncipe..........rsrsrs,brincadeira.
Não se pode passar por cima de tudo e de todos por um objetivo,porque se ele for alcançado vc não terá,a possibilidade de desfrutá-lo como se deve ,ou seja ,com a coerência de bater no peito e se sentir possuidor de honradez................,aquela de 'eu consegui por mim msm e tenho orgulho disso'......
2006-08-29 10:50:13
·
answer #3
·
answered by lince 2
·
0⤊
0⤋
depende as vezes sim as vezes
ñ
2006-08-29 10:34:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não.Exp.um cidadão quer ficar rico rapidamente o que ele faz: segue carreira política,e quando consegue ser eleito,para vereador,deputado,etc.,ele se corrompe até quando der
2006-08-29 07:51:33
·
answer #5
·
answered by rami 7
·
0⤊
0⤋
Olá!
Tirando "Maquiavel", tentemos exercitar esta hipótese nos dias atuais: Eu quero ser jogador de futebol e até tenho um time interessado no exterior, mas, minha mãe está doente e precisando de mim e sou filho único. Se eu largar tudo estarei objetivando o fim e não me importando da maneira como conseguir. Portanto, eu, particularmente não acredito que os fins justificam os meios. Senão um cidadão pobre que ambicione ser rico vai se tornar assaltante de banco porque seu objetivo(fim) é o produto do roubo: o dinheiro. E os meios são ilegais.
É o que eu penso.
2006-08-28 18:51:42
·
answer #6
·
answered by Douglas 6
·
0⤊
0⤋
Maquiavel já anunciara este caminho quando, ainda no renascimento, advogou que os fins justificam os meios, em outras palavras, que a razão do Estado deve se impor a despeito dos meios utilizados. Nestas condições, o problema para Maquiavel não está em usar a violência, mas em saber usá-la, na intensidade certa e no momento oportuno. Em defesa do florentino, observemos que trata-se da construção do Estado e das necessidade deste expressar a autoridade soberana e absoluta.
2006-08-28 15:37:18
·
answer #7
·
answered by Leandro Piazzon 4
·
0⤊
0⤋
Tudo na vida acontece como teste. De que vale perder sua alma para ganhar o mundo se tudo é transitório.
Saiba que mal é mal sempre e nada fica sem resposta na lei de Deus.Ação gera reação.
Nada justifica o mal. Só mentes propensas a ele acreditam que
se justifique praticá-lo em algum momento.
Não são vistos milhões de deficientes, cegos, aleijados, famintos, loucos. Muitos deles acreditaram nessa "máxima" estúpida em outras vidas e vem agora pagar pela infeliz escolha.
Abraço.
2006-08-28 15:00:46
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋