Não sou especialista, mas isto representaria uma tendência no que eles chamam de pesquisa por amostragem. Eu também estou intrigado com os resultados apresentados. Para mim há alguma coisa esquisita nisto. Poucas são as pessoas que se declaram eleitoras de Lula, e ele, segundo os tais institutos de pesquisas, ganharia no primeiro turno.
2006-08-28 13:26:38
·
answer #1
·
answered by jotassereno 2
·
0⤊
0⤋
Claro que sim !! Mas existe um pequeno detalhe. Quando ainda falta algum tempo para a eleição, a mídia divulga o resultado que mais lhe convém. Aqui no RS por exemplo, tivemos um governador (Antônio Britto) que, segundo as pesquisas, era o favorito. Só que o cara sequer havia sido confirmado pelo partido dele (na época o PMDB) Sempre dava ele na frente. Aí, a medida que a data da eleição foi se aproximendo, os resultados foram se modificando até que poucos dias antes, foi noticiado que o candidato que estava em segundo havia conseguido ultrapassá-lo. Isso é claro, para evitar o fiasco de a pesquisa divergir do resultado das urnas. Tu vais ver, lá pelas tantas os votos do lula vão começar a cair nas pesquisas...
2006-08-28 20:29:09
·
answer #2
·
answered by _______-------_______ 3
·
1⤊
0⤋
JJ:
Existem Pesquisas e pesquisas. Uma pesquisa que considere:
1º Classe social - É o poder aquisitivo;
2º Formação;
3º Residência em cidades com x habitantes; (a distribuição da amostra tem q considerar isso tb)
4º Canais de informação. (qtas TV, rádio, internet, etc.)
5º Bens (difere dentro da classe social - tem gente q tem poupança (espécie) outros têm bens)
Tem menor chance de erros e as tabelas utilizadas em estatística para quantificar o que chamamos de "amostra", variam de acordo com essas condições.
Quanto mais vc "distribui" a população, menor é a amostra
e menor é o erro..
Ok?
Abraço.
p.s. Não deixe de levar em conta muito "chute". Pesquisa é uma tarefa muito séria! Mas, nem todos pensam e agem assim !
2006-08-28 20:26:18
·
answer #3
·
answered by WillyBigDog 5
·
1⤊
0⤋
As vezes e meio tendenciosa as pesquisas.
2006-08-28 20:24:43
·
answer #4
·
answered by negrorj183 1
·
1⤊
0⤋
to achando que ñ pq a coisa tá esquisita, ninguém vota no lula... eheheheheh
2006-08-28 20:15:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Como eles costumam a falar a pesquisa é de amostragem e qualitativa...
Difícil saber se há ou não manipulação, pois incoscientemente os que estão em dúvida votam em quem está melhor colocado até mesmo para evitar ter que votar novamente no segundo turno.
2006-08-31 07:15:26
·
answer #6
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Nao sou especialista, mas vc ja ouviu falar em pesquisa comprada?
2006-08-31 02:57:41
·
answer #7
·
answered by Noah 5
·
0⤊
0⤋
É SÓ PROPAGANDA ENCOMENDADA.
2006-08-29 22:52:39
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não tenho certeza que é armação o Lula não tem toda essa bola pra ganhar em primeiro turno, e seria péssimo para o Brasil que ele ganhasse sem ao menos ir a um debate.
2006-08-28 20:43:33
·
answer #9
·
answered by V.S 4
·
0⤊
0⤋
è uma amostragem que se projetada em calculos representa sim a vontade do povo, mas para os politicos só é boa quando mostra ele na frente, veja o caso dos tucanos, na época do FHC pesquisa ' espelhava a realidade' agora dizem que é 'discutivel', vai entender os políticos !
2006-08-28 20:31:01
·
answer #10
·
answered by curiosidade 5
·
0⤊
0⤋