NO MEU CONCEITO NÃO!!!
ELE NÃO TEM CREDITO!!!
TANTO É QUE NA ELEIÇÃO PASSADA, EU VOTEI NO OPOSITOR DELE. O JOSÉ GENUINO... (MAS DEPOIS TODOS JÁ SABEM O QUE ACONTECEU...)
O ALCKMIN É MENTIROSO. PINOQUIO.
DISFARÇA MUITO BEM.
ELE É CORRUPTO.
ABAFOU MAIS DE 60 CPI's NO SEU GOVERNO.
NÃO MELHOROU A SAUDE EM SÃO PAULO, AGORA VEM COM DISCURSO DE LEVAR REMÉDIO PARA OS POBRES DO BRASIL.
ISSO É DEMAGOGIA!
ELE É UM SAFADO FDP!!!
ELE E O PARTIDO DELE É FEITO POR MAIORIA DE MAÇONS.
E ELES PRIVATIZAM TUDO!!!
E VENDEM PARA IRMÃOS MAÇONS DELES... OS EMPRESÁRIOS QUE SÃO DA MESMA INSTITUIÇÃO QUE ELES PERTENCEM.
SÃO UM BANDO DE CORRUPTOS FDP!!!
ELES FALAM DO PT, MAS ELES NÃO OLHAM O PROPRIO R.A.B.O!!!
VOU ANULAR MEU VOTO!!!
SE EU FOSSE VC, EU FARIA O MESMO!
2006-08-28 06:05:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Realmente, me desculpa mas as pessoas que criticam o Alckmin tem que ter o lula por mais quatro anos. EU ME ADMIRO UM IGNORANTE NÃO ESTÁ INCHERGANDO O QUE O LULA FEZ PARA O PAÍS, TU LÊ JORNAL TU TE ATUALIZA?
Nossa gente, se um terço do q Geraldo Alckmin fez em SP ele fizer pelo Brasil estamos feitos. Quem comando a econômia do Brasil? Os agricultores que geram empregos, impostos, PIB nacional Ect... e o que o LuLa vez está quebrando com a agricultura. Está calando a boca dos pobres com uma miséria e se acha. Porque não vai a debate para se defender, é porque está com o rabo preso.
2006-08-28 13:26:04
·
answer #2
·
answered by christiana M 1
·
0⤊
0⤋
Eu acho que isso é uma questão muito pessoal,e quem vai decidir isso são os que confiam nele,mas eu acredito que ele seja um homem sério e tenha bons planos para o país,ele governou São Paulo e foi um bom governador.Quanto a história do P.C.C,acho que está muito mal contada,foi depois que o governador saiu para se candidatar,mesmo que São Paulo seja o estado mais rico e desenvolvido da américa latina,não acho que deveria ter sido assim,ninguém sabe ao certo oque aconteceu,uns dizem que foi para atingir Geraldo,outros dizem que é culpa da falta de investimentos na segurança,eu mesmo não sei em quem acreditar,fora isso ele foi um bom governador.os ataques começaram no fim de seu mandato.Pelo menos até agora,Geraldo não esteve envolvido em grandes escândalos tais como mensalão ou grandes desvios de verbas.Ele aparenta ser um homem sério e acredito que ele tem grande chance de ganhar em meio aos atuais candidatos.não sei ainda em quem escolher,mas seja quem for,o povo é que vai julgá-lo e decidir se ele tem ou não credibilidade para ser eleito,tudo é uma questão de ética e bom senso para escolher em quem votar.No meu ponto de vista ele está indo bem,mas realmente no momento está difícil escolher em quem votar,mas deve escolher,pois eu não concordo com o voto em branco,quem vota em branco,não está cumprindo com os deveres de cidadão.Acredito que ele até agora está se sobressaindo,e não acredito nessas pesquisas de partido dizendo que um tem mais chance que o outro,para mim,isso é manipulação de quem faz.Quanto a quem vai ganhar,vamos esperar para ver,pois tá difícil.at+flow!!!!!!!!!!!
2006-08-28 12:57:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que tem. Ele fez um governo maravilhoso! PCC e outras "cozitas" mais vieram depois que ele ja não era mais governador e sim candidato. Se fosse o Serra o candidato, estaria acontecendo algo de muito grave na prefeitura e não no Estado. PCC é arranjo do PT...são eles que estão por tras desse caos que virou SP e não o Alckimin. Vocês sabem quem são a base do PT??? Não???? Procurem se informar!!! Guerrilheiros e PCC estão juntos!
2006-08-28 12:56:05
·
answer #4
·
answered by Lisle 4
·
0⤊
0⤋
Eu acho que não...Lula fez um excelente governo.Sei que tudo o que ele prometeu não foi comprido, mas ele tem mto mais projetos para o Brasil.Não é a toa que o seu governo foi o melhor que já teve aqui no nosso país...o que devemos é dar credibilidade e acreditar em suas propostas! =p
2006-08-28 12:52:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nestas eleições, só para experimentar acho que devemos votar nulo!
Quando os deputados não querem votar em um determinado assunto, eles se organizam para dar a falta de quorum. Veja esta matéria da Folha Online, em BrasÃlia:
--O governo conta com a falta de quórum na Câmara para evitar uma nova derrota na votação da medida provisória que reajusta o salário dos aposentados do INSS. Oficialmente, o discurso é para votar a MP mesmo com o risco de a oposição conseguir elevar o reajuste de 5% para 16,67%, impondo um derrota ao Planalto. O próprio governo, no entanto, não conseguiu até agora reunir a base aliada para garantir a discussão da matéria ainda nesta terça-feira, como programado.---
O que é isso? Se não tiver mais de 50% dos deputados presentes na seção, o assunto não pode ser votado.
Eles só têm que comparecer nas seções três vezes por semana. Não precisam comparecer de segunda á sexta, como a maioria dos brasileiros em seus empregos.
Ainda querem, no perÃodo de eleições ter direito a comparecer em apenas um dia por semana!
Nós os eleitores, somos os patrões destes polÃticos! Está na hora de manifestar a nossa vontade de alguma forma!
Se mais de 50% do votos nas próximas eleições forem computados nulos, a eleição não poderá ser concretizada, seria, teoricamente, a nossa “falta de quorum”.
Mas preste atenção na diferença entre votos brancos e nulos. Para anular a eleição, mais de 50% dos votos têm que ser nulos e não brancos. Para votar nulo, tem-se que votar um número de candidato que não existe e apertar confirma.
Que tal fazer estes polÃticos provarem de seu próprio veneno?
Vamos anular as eleições por falta de quorum! VOTE NULO!
2006-08-28 12:51:53
·
answer #6
·
answered by Mariajedu 2
·
0⤊
0⤋
COM CERTEZA! Entre todos ele é o melhor. EU VOTO EM GENTE DECENTE E COMPETENTE! VOTO ALCKMIN PRESIDENTE E SERRA GOVERNADOR, por que eles merecem!
2006-08-28 12:50:05
·
answer #7
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
0⤋