2006-08-28 03:15:05 · 30 réponses · demandé par Sade Masochté V pour Elezia ! 7 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
Les personnes qui roulent en 4x4 en ville recherchent une conjonction d'éléments:
- cela sert, comme cela a été dit, leur ego. Il existe un besoin infantil freudien a avoir "la plus grosse". Par un mécanisme psychologique qui a été par ailleurs largement étudié, nous pensons tous pouvoir acquérir une partie de l'énergie des objets que nous acquérons. On appelle cela la survivance de la pensée magique. Bizarrement, cet élément de stupidité typiquement masculin s'est propagé à un nombre important de femmes. La raison peut probablement se trouver dans l'élément suivant.
- Il est en effet trés sécurisant de rouler en 4x4. La garde est plus haute, on domine la route, on a une meilleuire visibilité. De plus, en cas de choc, on est mieux protégé du fait de la taille et du poinds du véhicule. Probablement est-ce un élément qui explique l'attirance de certaines femmes pour le 4x4. Remarque: Il est terrible de penser que inconsciemment certaines personnes se disent qu'en cas de choc avec une Smart, ils ne subiront rien mais feront courrir une mort certaine à l'autre occupant.
- Les 4x4 sont également un symbole de l'acculturation croissante de nos sociétés ouest-européennes. Auparavant symbole de la société américaine, le développement des 4x4 est concomittant de l'avènement à un fort pouvoir d'achat de la première génération bercée entièrement par les séries américaines. (générations nées dans les 60s et 70s aujourd'hui trentenaires ou quarantenaires).
- Les 4x4 sont l'apanage d'une catégorie bien spécifiques: les CSP+ voir CSP++. Catégorie de la population la plus riche, elle se distingue pour sa sensibilité aux effets de mode et par le besoin d'afficher son statut par des objets ostentatoires. Les berlines allemandes ne sont plus tellement à la mode pour ces trentenaires/quarantenaires qui se distinguent ainsi de la génération de leurs parents.
Conclusion: Le 4x4 en ville est sécurisant et m'a pas d'autre intérêt que d'afficher son statut pour un certain nombre de gens CSP+ ou de ceux qui veulent les imiter. Mais après tout, peu d'objets ont une utilité réelle, ils ont plus une utilité sociale.
2006-08-28 03:40:25 · answer #1 · answered by Creamy Jean Paul 2 · 0⤊ 0⤋
Si tu retires ça aux blaireaux, comment on va faire pour les reconnaître, les pauvres...
2006-08-28 03:22:56 · answer #2 · answered by Arnaud 3 · 2⤊ 0⤋
à faire plasir aux gros beauf
2006-08-28 03:22:54 · answer #3 · answered by adelb 2 · 1⤊ 0⤋
A transporter un être humain, généralement seul dedans....
2006-08-28 03:21:21 · answer #4 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 1⤊ 0⤋
A épater les cons, c'est tout.
2006-08-28 03:20:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bon faut arreter les couplets ecolo comme ça, y a qu'à regarder les conso.
J'ai un Honda CRV avec le tout nouveau 2.2 CDTi , il consomme 6,7 aux 100km (avec un rejet limité de 167 CO2 par km), alors qu'un Renault Espace qui pese presque le meme poids et consomme avec la meme puissance 0,8l de plus.
Alors qu'on arrete et je parle pas des voitures essences à grosse cylindrée ou des meilleurs, les keke en gti (ex: golf R32: 10,7litres soit 4 litres de plus que mon SUV) avec leurs demarrages de cons qui fait presque 25 litres aux 100km. Alors qui pollue le plus?
Plus de 80% des 4x4 et SUV sont des diesels modernes peu poluants.
Faut arreter l'intoxe et plutot favoriser le renouvellement des anciennes voitures (clio, 205, 405, r21, 605,r25 ...) qui elles polluent vraiment (pas forcement en conso pure mais leurs rejets sont differents comme par exemple plus de souffre) pour preuve on est deja aux normes de pollution Euro5.
2006-08-29 04:15:24 · answer #6 · answered by alainrx8 5 · 0⤊ 0⤋
a rien a part pour la frime! et montrer sont statut social! mais je trouve cela idiot!! un 4/4 en ville!
2006-08-28 05:55:31 · answer #7 · answered by wolverine 4 · 0⤊ 0⤋
je sais pas a toi de me le dire, Hein!!!
2006-08-28 05:26:58 · answer #8 · answered by Gabylex Jr 2 · 0⤊ 0⤋
suis en grande partie d'accord avec vous un 4x4 en ville c'est débile mais faut pas oublier que beaucoups de 4x4 récent pollue moins que les voitures traditionnelle hé oui
2006-08-28 04:39:31 · answer #9 · answered by Georges D 1 · 0⤊ 0⤋
Non la plupart des 4x4 ne pollue pas plus que certaine berlines haut de gamme ou citadines en mauvais état de fonctionnement.
Selon un sondage:Seul les 4x4 dans le style ML,X5 et autres Lexus Pollus enormement.
Les autres sont dans un standart tout a fait correct.
Il ne faut pas non plus suivre une mode Anti 4x4.
Ils sont certe inutiles en ville.
2006-08-28 03:54:40 · answer #10 · answered by Mr Fernand 4 · 0⤊ 0⤋
faire chier les gens. Mettre des coups dans les autres bagnoles, donner une cible plus grande pour les pigeons, tuer les passants à coup sûr...
2006-08-28 03:20:06 · answer #11 · answered by Daviff 2 · 0⤊ 0⤋