Deve ser proibido o uso de animais em espetáculos de circo e em outros.São mal tratados desde o início, ou seja no adestramento, durante o tempo que são usados e quando já não servem mais são abandonados.
2006-08-27 14:12:38
·
answer #1
·
answered by Jade 3
·
0⤊
0⤋
Eu sou contra os animais serem maltratados, terem acomodações inadequadas, passarem fome. Se os donos dos animais derem a eles todas as condições para uma vida feliz e saudável, não vejo nada de mal em usá-los em apresentações. Agora, só usar e abusar dos animais, deixando-os à mingua, em jaulas minusculas, aí eu sou totalmente contra.
2006-08-31 05:14:48
·
answer #2
·
answered by marppelli 5
·
0⤊
0⤋
Certíssimo!!! Não são todos os circos que tratam bem dos animais...
2006-08-30 11:41:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
olha, depende do circo.... lembro que o circo orlando orfei sempre teve animais muito bem tratados.... acho que devem fiscalizar os circos para que os animais sejam bem tratados, o importante é o bem estar do animal.... devem é por fim nesses circos pequenos que maltratam os animais. Se fosse assim tem muito zoo por aí que devia ser proibido de ter animais pois estão passando fome.
2006-08-29 06:49:34
·
answer #4
·
answered by shiu_or 2
·
0⤊
0⤋
Este é um assunto tão importante quanto discutir proibição de jaulas em zoológico, rodeios e vaquejadas. Sou a favor da proibição, mas uma regulamentação que permita menor sofrimento animal já é um avanço.
Alguém aqui acha divertido animais em circo, mas talvez não saiba que:
- Macacos, elefantes, tigres, assim como os cães e o homem, sentem dor e sofrem. Seu sistema nervoso é semelhante ao nosso;
- Animais em circos, fora do espetáculo, ficam presos em jaulas ou espaços muito restritos. Eles precisam de espaço e vida social para viver bem;
- Para obedecer ao homem, passam por treinamentos que envolvem sofrimento.
SE houver uma lei proibindo as jaulas, estabelecendo um espaço mínimo para os animais, permitindo contato com suas famílias e fiscalizando os treinamentos, já será um avanço. Ainda assim deveremos discutir: que papel estamos cumprindo ao rir do macaco que deveria estar nas florestas desmatadas por nós? Será que isto é mesmo necessário? Por que não rir do palhaço ou do trapezista?
Não basta proibir; é preciso mostrar à sociedade o porquê da proibição.
roger
http://www.geocities.com/contratonatural
http://contratonatural.blogspot.com
2006-08-28 05:31:19
·
answer #5
·
answered by contratonatural 2
·
0⤊
0⤋
Sou totalmente contra. Os animais para exibição, quando selvagens, como leões, tigres, são extremamente maltratados. Suas garras são arrancadas, seus dentes cerrados, passam fome já que como carnívoro, não é qualquer cirquinho que tem o cacife de mantê-los com carne. Cito um exemplo: em minha cidade instalou-se um circo com 2 leões. Eram parcamente alimentados sabe com quê?. com gatos vivos jogados dentro de suas jaulas, gatos esses pêgos na vizinhança por uma equipe de moleques do próprio circo. Crueldade dupla. Após o povo saber dessa atrocidade, o circo fugiu, mas largou a jaula abandonada no local, sem comida e sem água. Repudio o uso de TODOS animais.
2006-08-27 15:24:21
·
answer #6
·
answered by veregri 6
·
0⤊
0⤋
Eu acho isso um absurdo pois animais é q dão graça....
mas se bem que existem muitos homens maus que os maltratam...
2006-08-27 14:23:59
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Da maneira abusiva e irracional com que os donos de circos e os domadores usam para fazer os animais obedecerem acho certo a proibição, mas sei que existem técnicas éticas e a possibilidade de tratar bem os animais de modo a não serem prejudicados, mesmo estando fora de seu habitat. Achei bem interessante o filme Madagascar.
2006-08-27 14:18:11
·
answer #8
·
answered by alex 5
·
0⤊
0⤋
eu acho certo pq esses animais sofrem mto!!!
2006-08-27 14:14:24
·
answer #9
·
answered by nan 3
·
0⤊
0⤋
eu acho muito errado.
2006-08-27 14:04:03
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou contra. Eles são mal-tratados!!
2006-08-27 14:01:51
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋