Siete andati a votare? Eravate ben informati sull'argomento? Cosa avete votato e perchè?
2006-08-27 12:14:33 · 12 risposte · inviata da perlamadosca 2 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Il discorso "usare embrioni per curare malati e poi buttarli" é un po' complicato da affrontare in questa sede sinceramente, e parlo con cognizione di causa in quanto biotecnologa .. ma vi scongiuro, non fidatevi di quello che dicono i media, i giornalisti non sono esperti del settore e spesso creano caos e prendono fischi per fiaschi, in alcuni casi non conoscono nemmeno il linguaggio specifico che usano i ricercatori quindi non sono affidabili.. Se siete interessati all'argomento documentatevi su fonti scientifiche affidabili tipo pubmed..
2006-08-28 04:30:43 · update #1
anch'io ho votato si e per le ovvie ragioni già dette ma quello che mi fece incazzare fu la inaudita intromissione della chiesa, la presa di posizione bigotta e perbenista dei partiti di destra e il fatto cheil 75 % degli italiani non andò a votare.
E forse il dato più significativo emerso è che la gente (mediamente) non era interessata al quesito perchè l'interesse della gente era ed è più focalizzato su problemi prosaici. Si potrebbe dire che il referndum sia passato sopra le teste della gente.
2006-08-27 16:29:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sull'argomento sono abbastanza informato dato che studio proprio biologia. ho votato SI, perchè non volevo negare a tante persone la speranza di una guarigione dalle malattie che si sarebbero potute curare con le cellule staminali. Fortunatamente il parlamento europeo ha redatto delle linee guida per la sperimentazione delle cellule staminali che non lasciano porte aperte alle critiche su questo tipo di ricerca.
2006-08-27 19:24:57 · answer #2 · answered by Dott.House 2 · 2⤊ 0⤋
devo confessare di essermi accontentata di qualche dibattito televisivo e alcuni spot informativi, comunque certi aspetti della legge ancora in vigore mi sono sembrati veramente stupidi, quindi sono andata a votare e ho votato sì.
sono rimasta veramente delusa ed amareggiata dal fatto che non si sia raggiunto il quorum!!!
2006-08-29 18:07:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sono andato a votare e ho votato convinto "SI".
Hanno diffuso ad arte nella opinione pubblica la tesi della clonazione e parlando ben poco di quello che realmente è la ricerca.
2006-08-28 17:21:49 · answer #4 · answered by pimpo_54 2 · 0⤊ 0⤋
non voto più da qualche anno
2006-08-28 07:03:04 · answer #5 · answered by probabile 3 · 0⤊ 0⤋
Sono andato a votare.
Ero bene informato
Ho votato SI.
2006-08-28 05:17:00 · answer #6 · answered by bruno c 2 · 0⤊ 0⤋
Informato per quanto possibile ho votato si`, per dare a chi lo desiderasse una possibilita` senza moralismi discutibili. In fin dei conti deve valere la coscienza delle persone, non imposizioni di ordine religioso. Naturalmente, mi attendo che oltre alla liberta` di scelta le persone si assumano le responsabilita` sociali inerenti.
2006-08-27 20:38:17 · answer #7 · answered by giulietta 7 · 0⤊ 0⤋
Sì, sono andata a votare ed ero informata. Avevo delle remore su un quesito per cui votai un no fra le schede proposte, il resto ovviamente votai sì.
2006-08-27 19:53:21 · answer #8 · answered by ansa007 3 · 0⤊ 0⤋
sono andata a votare ed ho votato si, perché mi sembrava giusto, perchè credo che il progresso scientifico non vada ostacolato, soprattutto se viene utilizzato come mezzo per migliorare il nostro modo di vivere e per provare a guarire tutte quelle persone che soffrono per alcune patologie per le quali ora non c'è rimedio.
2006-08-27 19:51:49 · answer #9 · answered by essebi6802 4 · 0⤊ 0⤋
Non sono andata perchè speravo, come è successo, che cadesse il quorum.
Mi sono informata bene sull'argomento ma non ho ritenuto appoggiare i cambiamenti di legge.
(Tanto per la cronaca: in famiglia abbiamo dei casi di malattie etc ma a nessuno di noi è venuto in mente di votare a favore, nemmeno ai diretti interessati, che anzi erano i più contrari.)
2006-08-29 17:22:30 · answer #10 · answered by Miky! 2 · 0⤊ 1⤋