2006-08-27 06:08:55 · 15 respostas · perguntado por fhenrikhe 1 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Não tem essa de ética. Vc deve não sentir vontade de comer. Se o que vc considera correto é chamado de ética e ela deve ser prioridade nas suas escolhas,ao mesmo tempo que vc sente vontade de ser vegetariano,isso é um conflito e o que deve prevalecer é sua condição orgânica.
Sente vontade de comer? Então coma.
Acho falso alguém querer se livrar a todo custo de comer carne e não ter uma preparação,um equilíbrio no organismo. Vegetarianismo exige uma compensação do que foi perdido ao não se comer carne.
Não deve ser levado como coisa da moda e sim como uma escolha que tenha uma base.
Adianta nada vc querer ser certinho e perder nutrientes,não ingerindo alimentos que substituam.
2006-08-27 06:21:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Olha, com um tempo essa vontade vai passar!!
Pense sempre que vc ta fazendo isso pelos animais que são torturados e mortos durante toda a vida até chegar o momento do abate.
Faça isso por eles! Resista a essa vontade de comer carne pelos animais e por nosso planeta. Te garanto que ajuda muito!
2015-07-30 06:30:40 · answer #2 · answered by Eros Amadeu 2 · 0⤊ 0⤋
Claro! Conciencia e sacrificio: casamento perfeito rumo a perfeição do automatismo ideal....tô fora! rsss
2006-08-27 15:56:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu não como carne vermelha e não sinto vontade de comer !
Para falar a verdade, não suporto nem mais o cheiro!
2006-08-27 06:30:37 · answer #4 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0⤊ 0⤋
questao etica? me explica qual eh a questao etica de ser vegetariano.
os homens, fazem guerras, usam roupas, consomem todos os tipos de produtos industrializados, poluem, usam tinta nas paredes, controem cidades, andam de carro e tudo o mais que estragou e estraga a natureza e vc tah preocupado em ser vegetariano pra salvar o mundo?!
eu desafio qualquer vegetariano a me provar que leva uma vida urbana em que nao participe em momento nenhum da destruicao da natureza. direta ou indiretamente.
2006-08-27 06:19:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acredito que não, e acredito ainda que estas "questões éticas" estão mal baseadas, se for porque vc não mata animais para poder viver/comer, está errado, porque vc não hesita em matar uma lagarta que está comendo a sua horta, ou um pulgão que ataca a sua horta, ou ainda um ácaro que gosta de atacar a sua pele. Se a questão for o tamanho do ser vivo, só pq o boi é grande e matá-lo é errado, que acha dos seres pequenos?, acho que o valor de uma vida não pode ser mensurado pelo tamanho, portanto, suas "questões éticas" estão "furadas".
2006-08-27 06:17:02 · answer #6 · answered by Mario Tanaka 5 · 0⤊ 0⤋
ah eu nao li isso
2006-08-27 06:15:09 · answer #7 · answered by kikizinha 4 · 0⤊ 0⤋
ach que não de que adianta ser só por agrdar a terceiro é preciso sastifazer com sua decisão e preferencia a si proprio
2006-08-27 06:15:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
naooooooooooooooooooooooooooooooooo
2006-08-27 06:10:45 · answer #9 · answered by Christian 4 · 0⤊ 0⤋
nestes casos, isso se chama hipocrisia!
ou seja,
"do Gr. hypocrisia, forma poética de hypócrísis, desempenho de um papel no teatro, dissimulação
s. f.,
impostura, fingimento;
manifestação de virtudes ou sentimentos que realmente se não tem."
2006-08-27 06:10:13 · answer #10 · answered by Paulo Henrique 6 · 0⤊ 0⤋