São erradas crianças serem nudistas, naturistas? Não tira a inocência? Porque a criança não pode ver nudismo na televisão, mas pode ficar nu e ver nus de todos? O que é considerado o nudismo, naturismo no Brasil? Não é imoral a família filma e tirar fotos de crianças nuas? É permitido publica fotos de crianças e adolescentes nus no meio de comunicação, Internet, Tv, Revista, Livros? Eu pergunto porque mostra crianças indígenas nuas na Tv.
(Você é nudista, Naturista?) O que você acha?
2006-08-27 03:28:47 · 10 respostas · perguntado por Paulistano.SP 4 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
A moral está nos olhos de quem vê. Se a criança está acostumada desde cedo a andar nua, vai achar isso natural. Se for faze-la tirar a roupa contra a sua vontade, aí temos um problema. A publicação de fotos de crianças nuas configura crime de pedofilia e deve ser punido no pleno rigor da lei.
2006-08-27 03:41:58 · answer #1 · answered by Peteleco 7 · 1⤊ 0⤋
claro que não pois na idade delas isso é comum.
2006-08-30 19:28:46 · answer #2 · answered by 【ツ】 Odnopser 5 · 1⤊ 0⤋
Há uma grande diferença entre o nu natural, o nu arte e o nu pornográfico. O nu natural é muito saudável e recomendável até mesmo para uma criança. O nu arte (ou erótico) é muito belo. Já o nu pornográfico, causa tesão (puro tesão). Mas, sem querer ser moralista, deve mesmo ser reservado apenas para adultos. Porém, acho que a maior idade deveria ser mudada para 16 anos. Muitos países já adotam esta idade como maior idade.
2006-08-27 10:43:03 · answer #3 · answered by ANDRÉ 2 · 1⤊ 0⤋
ahhh
não acho...
criança desde cedo é influenciada e tal...
nudismo é uma coisa ruim por acaso?
é o natural...bom..mas se as crianças de hoje em dia vão ser ou não naturalistas, isso é com a TV
"tem loco pra tudo" xD
2006-08-27 10:37:06 · answer #4 · answered by sadlynx22 3 · 1⤊ 0⤋
Não. Se a criança entender o que se passa não tem problema.
2006-08-27 10:36:32 · answer #5 · answered by HELLBOY 4 · 1⤊ 0⤋
Pra mim meio que tanto faz como a pessoa se veste.
Mas acho que realmente perdemos a noção de ver uma pessoa nua com belos olhos, simplesmente admirando o ser como existe. Vemos apenas o lado sexual. As partes que são pouco mostradas, cheias de curiosidade quando pouco escondidas...
2006-08-27 10:32:42 · answer #6 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
PELADO SÓ ENTRE 4 PAREDES.
2006-08-27 10:37:28 · answer #7 · answered by Saúde, Riqueza, Poder. 5 · 1⤊ 1⤋
Eu não sou a favor desse negócio, de jeito nenhum. Mas vou aproveitar e contar uma piadinha:
" Ô cumpade, o quê cê acha desse negócio de nudeiz?" " Uai cumpade, eu acho que é mió no dêis do que no nosso, uai!"
2006-08-27 11:14:23 · answer #8 · answered by popular it 3 · 0⤊ 1⤋
A moral está nos olhos de quem vê e nós estamos acostumados a sermos visto de roupa, por isso acho meio esquisito esse negócio de andar pelado. Nem os índios estão nessa de nús.
2006-08-27 11:07:22 · answer #9 · answered by tamakinha 3 · 0⤊ 1⤋
Acredito que a criança sendo criada de acordo com a filosofia do naturismo, ficar nua não vai tirar sua inocência. Não acho que seja permitido, nem válido, divulgação de fotos pela net, nem de adultos, muito menos de crianças, em campos de nudismo. A criança índia não está nua, está sempre com as parte íntimas protegidas.
Eu não sou nudista. Mas não tenho preconceito, só acho que pela nossa vivência, não teríamos a "pureza" exigida para se viver assim, em contato com a Natureza..
2006-08-27 10:39:57 · answer #10 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 1⤋