Decisão sobre PLUTÃO cria racha entre astrônomos. Você concorda e terem rebaixado nosso colega para a segunda

Question

divisão???

A decisão da União Astronômica Internacional (IAU, na sigla em inglês) de retirar o status de planeta de Plutão causou descontentamento entre alguns cientistas. O principal cientista da missão robótica da Nasa (agência espacial americana) a Plutão, New Horizons, criticou a decisão, adotada na quinta-feira, qualificando-a de "constrangedora".

Answer 1

poderíamos renomear plutão, dando lhe o nome de corinthians, ficaria legal.

Answer 2

Desde 1930 Plutão tem sido uma dor de cabeça para os astrônomos. Por um lado, há quem defenda que ele deve ser considerado um planeta, por outro, há quem defenda o contrário. O problema não é Plutão, mas a definição do que venha a ser um planeta.

Agora foi decidido o seguinte, para um corpo ser considerado um planeta ele deve:

1. orbitar uma estrela, sem ser ele mesmo uma estrela ou um satélite;

2. ter massa suficiente para que a força da gravidade resultante torne-o esférico;

3. ser o corpo dominante na sua órbita.

Plutão cruza a órbita de Netuno e, portanto, não é o corpo dominante em sua órbita. Perdeu o status de planeta por que não atende ao terceiro quesito. É considerado um Planeta Anão, mas esta decisão será revista em 2009.

Answer 3

Que diferença faz
Plutão ficou na história, cientistas não

Answer 4

Pena que, em princípio, isto não nos traga nada de útil. Quais os benefícios que o rebaixamento de Plutão nos traz?
Poderiam os cientistas deixarem como está e a parti de agora, passarem a classificar os novos astros descobertos, como planetas ou não.

Answer 5

Mas também, não é de hoje que ele está em último lugar.

Answer 6

Bem eles estabeleceram os critérios para determinar se e' planeta ou não , então analisando cada um chegou-se a essa conclusão , foram os próprios cientistas que estabeleceram os critérios.